tam to powiedziałem.
Historia. Powtarza. Siebie.
powiem to jeszcze raz.
Historia.
powtarza.
większość historyków odrzuca tę tezę z szeregiem dobrze zamierzonych, ale mimo to gwałtownych sprzeciwów. Z mojego doświadczenia wynika, że odpowiadamy: „Nie. Absolutnie nie. Historia się nie powtarza.”
przed kontynuacją musimy zinterpretować co oznacza „repeat”.,
według słownika:
zgodnie z denotacją „powtórz” historia nie może się powtórzyć. (A jeśli chcesz dostać się do technicznej i teorii chaosu, nic innego nie może.) W przeciwieństwie do eksperymentów laboratoryjnych kontrolowanych, które mogą być dokładnie replikowane (choć nie naprawdę), ludzie są Życie jest zawsze ewoluuje i nieprzewidywalne i obejmuje nieobliczalne symbiotyczne relacje.
ale jeśli weźmiemy pod uwagę” powtórzenie „zarówno jako metaforę, jak i pod względem konotacji, możemy zrozumieć, co ludzie mają na myśli mówiąc „historia się powtarza”, i to faktycznie wyłania się jako użyteczne narzędzie pojęciowe., Jak to ujął Mark Twain, ” historia się nie powtarza, ale rymuje.”
Ogromna, zdecydowana większość ludzi i tak nie myśli, że historia dosłownie, dokładnie się powtarza. Takie naruszałoby słynne filozofie wolnej woli. Kiedy ludzie mówią, że historia się powtarza, na ogół myślą o szerokich wzorach. Innym sposobem opisania tych wzorców lub relacji byłoby opisanie ich jako związków przyczynowo-skutkowych., Myślą o istnieniu i kontynuacji
- wojny,
- ubóstwa,
- kolonializmu,
- rasizmu,
- seksizmu,
- klasycyzmu lub
- ruchów społecznych, aby wymienić tylko kilka powtarzających się/niekończących się zjawisk ludzkiej historii.
bardziej konkretnym przykładem może być to, że każdy krok naprzód w długim afroamerykańskim Ruchu Praw Obywatelskich skutkował nowymi formami dyskryminacji., Linching, disenfranchisement i neo-enslavement (zwane łącznie „Jim Crow”) zastąpiły zniewolenie plantacji i miast po wojnie secesyjnej i epoce odbudowy. Dziś” nowy Jim Crow ” (system, w którym co najmniej 1 na 3 czarnych mężczyzn jest zamkniętych w systemie sądownictwa karnego) zastąpił Jim Crowa po nowoczesnym Ruchu Praw Obywatelskich z lat 40., 50.i 60.
ludzie pozostają „dziećmi” na drabinie ewolucyjnej – jesteśmy chciwi, krótkowzroczni i szybko kupujemy strach przed „drugim.,”Spędzanie czasu na próbach argumentowania, że historia się nie powtarza, jest ostatecznie mało produktywne dla historyków, debata głównie z udziałem różnic semantycznych.
Ponadto, jeśli nic się nie powtórzy, szybko stanie się niemożliwe do zbadania czegokolwiek. Wiele z tego, co badamy, dotyczy relacji między czasami i miejscami. Z drugiej strony, jeśli „kopiemy głęboko”, język powtarza się cały czas per se. Gdybyśmy musieli codziennie uczyć się na nowo języka, nigdy byśmy się nie rozwijali. Mówiąc „historia się powtarza”, rozpoznajemy sposoby, w jakie jesteśmy związani z tym światem i jego produktami., Nie oznacza to, że nic nigdy nie poprawia się ani nie zmienia.
jako historycy, możemy i powinniśmy używać prawdziwych znaczeń kryjących się za pojęciami, które historia powtarza, aby pomóc uczniom cieszyć się i objąć badanie naszego świata. Rzeczywiście jeden z wielu powodów, dla których lubię studiować historię, jak mówię uczniom w moim „czym jest historia?”wykładem jest to, że historia jest pocieszająca i pozwala nam postrzegać świat jako bardziej stabilne miejsce. Według wiadomości i Joe public, przestępczość, bieda, jak to nazywasz, są teraz gorsze niż kiedykolwiek było. Jeśli spojrzymy na historyczne dowody, możemy stwierdzić, że takie obawy są niepotrzebne., Podobnie, każde pokolenie mówi, że poprzednie pokolenie miało to lepiej lub starsi dorośli długo na czas, kiedy byli nastolatkami, kiedy świat był lepszym, bezpieczniejszym miejscem (nazywam to mitem przeszłości utopii).
wreszcie, chociaż ludzkie wydarzenia nigdy nie mogą zbliżyć się do jakiegokolwiek prawdziwego replikacji, Historia należy zarówno do sztuk wyzwolonych, jak i do nauk ścisłych. Że historia jest sztuką liberalną nie wymaga wyjaśnienia. Że historia jest również nauką, jednak tam spotykam obiekcje.
naukowcy stosują metodę naukową., Wykonują szereg kroków, aby zapewnić, że ich praca jest najlepsza, jaką można uzyskać z bieżących zasobów. Czy historycy tego nie robią? Historycy wymyślają pytania, szukają dowodów, analizują dowody, tkają materiały wtórne, piszą i edytują, edytują jeszcze kilka, a następnie przechodzą przez recenzentów zarówno nieformalnie, jak i formalnie. Jest to rzeczywiście historycznie odpowiednik metody naukowej. Narracje historyczne lub teorie na temat przeszłości nie są mniej lub bardziej teoriami lub narracjami, jak na przykład ludzka ewolucja lub wielki wybuch. Wszystkie nauki obejmują teorię i Wyjaśnienie oparte na dowodach.,
podobnie, z powodów, które jeszcze nie do końca zrozumiałam lub studiowałam, nauka ma tendencję do większej wiarygodności wśród społeczeństwa. Ludzie mają tendencję do postrzegania historii jako zawsze zmieniającej się, niestabilnej i z natury stronniczej przez ” szalonych, liberalnych naukowców.”W rzeczywistości nauka zmienia się tak samo, jest tak samo niestabilna i ma tak samo wiele uprzedzeń. Innymi słowy, Historia i każda z konkretnych gałęzi nauki są konstrukcjami społecznymi – zarówno samą dyscypliną, jak i wytwarzaną nauką. Propagując badania przeszłości jako nauki, być może historycy mieliby bardziej automatyczną wiarygodność.,
koniecznie sprawdź: charakter historii i historia historii, jestem wiele rzeczy, ale „Miłośnik historii” nie jest jednym z nich. – Seria Hidden Power of Words, #14, a także moje inne posty o historii!
„zły kot” zawsze poprawia dzień! 🙂
Dodaj komentarz