ludzie zwracają się do prawników, ponieważ potrzebują pomocy prawnej podczas niektórych z najbardziej stresujących i druzgocących czasów ich życia. Klienci oczekują, że będą w dobrych rękach. Liczą na swojego adwokata, aby mieć na uwadze ich najlepszy interes i wykorzystać prawo w sposób, który osiąga najlepszy możliwy wynik dla nich.,
Niestety niekompetencja, przeciążone harmonogramy, słaba komunikacja i dezorganizacja mogą doprowadzić do katastrofy prawnej. Gdy tak się stanie, osoba może mieć sprawę do roszczenia nadużyć prawnych.
Jeśli uważasz, że jesteś ofiarą nadużyć prawnych, gorąco zachęcamy, aby mieć prawnika nadużyć prawnych przeglądu okoliczności. Niedbały adwokat powinien być pociągnięty do odpowiedzialności za swoje błędy i niedopatrzenia, które szkodzą twojej sprawie.,
najczęstsze przyczyny sporów sądowych
„adwokat powinien działać z należytą starannością i terminowością w reprezentowaniu klienta.”
od pominięcia ważnych terminów sądowych po pominięcie konfliktu interesów w twojej sprawie, prawnicy mogą popełniać błędy i nieetyczne wybory, które spowodują szkody dla Ciebie i Twojej sprawy. Przyjrzyjmy się niektórym z najczęstszych powodów, dla których składa się pozew o nadużycie prawne.,
-
- niedotrzymanie terminów
- niedotrzymanie (lub poprawne złożenie) dokumentów
- niedotrzymanie (lub poprawne złożenie) dokumentów
- niedotrzymanie (lub poprawne złożenie) dokumentów
- utracony dokument
błędy te mogą prowadzić do wielu problemów dla Klienta, takich jak oddalenie sprawy, niekorzystny wyrok i utrata potencjalnych szkód.,
„brak wniesienia roszczenia o odszkodowanie w imieniu klienta, co skutkuje przedawnieniem roszczenia Klienta, gwarantuje trzyletnie zawieszenie wykonywania zawodu z przywróceniem warunkowym pod warunkiem, że adwokat spełniający wyrok w sprawie nadużyć prawnych, w świetle czynników obciążających, w tym uprzedniej dyscypliny.,”
-
- brak znajomości i/lub stosowania prawa
aby prawidłowo korzystać z prawa, adwokaci muszą znać dziedzinę prawa, w której się specjalizują. Ponadto muszą rozumieć prawa odnoszące się do ich konkretnej jurysdykcji. Brak znajomości lub stosowania prawa może spowodować szkodę dla klienta.
-
- nieadekwatne dochodzenie
Faza wykrywania jest ważnym krokiem w sprawie., Adwokaci są odpowiedzialni za upewnienie się, że odkryli fakty w sprawie, w tym kluczowych świadków i dowodów. Jeśli adwokat nie poświęci wystarczająco dużo czasu na odkrycie, może to kosztować klienta sprawę.
-
- brak zgody Klienta
- brak przestrzegania instrukcji klienta
- brak poinformowania Klienta o konsekwencjach lub możliwych wynikach
tego typu awarie komunikacyjne mogą mieć poważne konsekwencje dla wyniku sprawy.,
podstawowe elementy potrzebne do pozwania adwokata za błąd w sztuce lekarskiej
być może spodziewałeś się więcej z ugody, a może czułeś, że sędzia powinien przyznać Ci więcej pieniędzy. Gdyby tylko twój adwokat zrobił lepszą robotę, prawda? Może.
niekorzystne rozstrzygnięcie lub orzeczenie nie stanowią automatycznie nadużycia prawnego. Będziesz musiał udowodnić szereg elementów, aby wytoczyć proces i osiągnąć korzystny wynik.,
oto, co sądy w Kolorado mówią, że musisz udowodnić, aby ustanowić roszczenie dotyczące nadużyć prawnych:
- adwokat był winien obowiązek opieki wobec Klienta; i
- że adwokat naruszył ten obowiązek; i
- że naruszając ten obowiązek, adwokat bezpośrednio spowodował szkodę dla klienta.
innymi słowy, musisz pokazać, że:
- ty i adwokat byliście w stosunku prawnym (wynająłeś go lub wynająłeś, podpisałeś papiery, zapłaciłeś zaliczkę itp.,); i
- twój były adwokat nie spełniał standardów zawodów prawniczych, a zatem był niedbały; i
- nie doznałbyś obrażeń (na przykład przegapił odebranie ładnej nagrody finansowej), gdyby adwokat nie zaniedbał.
musisz udowodnić to wszystko – i nie tylko – aby mieć udaną sprawę. Przejdźmy więc do „więcej” części tego, co będziesz musiał udowodnić.
błędy adwokackie nie zawsze oznaczają zaniedbania
spójrz, prawnicy są ludźmi., Chociaż mogą być uważane za ekspertów, jeśli będziesz, w dziedzinie prawa, w którym praktykują, bez wątpienia będą popełniać błędy od czasu do czasu. Na przykład błędna decyzja adwokata może kosztować ich klienta sprawę.
pytania, na które należy odpowiedzieć to:
- czy decyzja była Niedbała?
- czy wyrządził szkodę klientowi?
- czy można było uniknąć szkody, ale z powodu domniemanego zaniedbania adwokata?,
odpowiedź na te pytania pokaże, czy istnieje związek przyczynowy lub bezpośredni związek między naruszeniem obowiązków przez adwokata a poniesioną krzywdą.
„’ale dla' test ” jest powszechnym sposobem udowodnienia związku przyczynowego w sprawie nadużyć prawnych. Mówiąc najprościej, oto jak działa test:
powiedzmy, że masz operację jamy ustnej, a teraz masz rozległe uszkodzenie nerwów. Nie można smakować potraw, jak kiedyś, i jest duża część twarzy, która jest trwale zdrętwiała.
myślałeś, że masz dobrą sprawę do pozwania dentysty za błąd w sztuce lekarskiej. Tak jak twój były adwokat., Jednak Twoja sprawa została oddalona, ponieważ twój były adwokat nie dotrzymał ważnego terminu.
ale za działania lub zaniechania adwokata (niedotrzymany termin) miałeś dużą szansę wygrać sprawę i otrzymać odszkodowanie.
samo wykazanie, że Twoja poprzednia sprawa – zwana również „podstawową sprawą” – mogła wygrać, nie wystarczy, aby odnieść sukces w sprawie dotyczącej nadużyć prawnych.
Sąd Najwyższy w Kolorado twierdzi, że powód w pozwie o nadużycie prawne (ty) musi również udowodnić, że podstawowa sprawa, gdyby wygrała, byłaby kolekcjonerska.,
„sąd uznał, że ze względu na fakt, iż możliwość pobrania wyroku podstawowego ma zasadnicze znaczenie dla przyczynowości i szkody elementów roszczenia Klienta z tytułu zaniedbania wobec adwokata, klient-powód ponosi ciężar udowodnienia, że utracony wyrok w podstawowej sprawie był przedmiotem kolekcjonowania.”
co więc oznacza kolekcjonowanie?
oznacza to, że mogłeś odebrać odszkodowanie przyznane Ci w twojej podstawowej sprawie. Spójrzmy na kilka przykładów.,
przykład 1: Uncollectible
trzymajmy się scenariusza uszkodzonego nerwu. Prawnik, którego zatrudniłeś do pozwania dentysty za uszkodzenie nerwów, pozwolił przedawnić się przed złożeniem pozwu. W rezultacie nigdy nie będziesz w stanie pozwać swojego dentysty.
jesteś w dobrym towarzystwie, jeśli myślisz, „mój były prawnik po królewsku nawalił. Mam sprawę do pozwania mojego prawnika.”Więc zatrudniasz adwokata, aby złożył pozew przeciwko twojemu byłemu adwokatowi.,
Twój nowy prawnik jednak odkrywa, że Twój dentysta złożył wniosek o upadłość Rozdział 7 miesiące przed rozważeniem pozwania ich za uszkodzenie nerwów. W wyniku bankructwa cały majątek dentysty został sprzedany w celu spłacenia niespłaconych długów.
Twoja sprawa z nadużyciami prawnymi właśnie poszła do lamusa.
Dlaczego? Bo nawet gdybyś wygrał swoją sprawę i otrzymał sumę pieniędzy, nie byłbyś w stanie zebrać pieniędzy, ponieważ twój dentysta jest niewypłacalny finansowo – aka spłukany.
Twoja sprawa o nadużycie prawne zostanie uznana za nie do odzyskania.,
przykład 2: Kolekcjonerskie
kontynuując przykład pozwu o uszkodzenie nerwów, powiedzmy, że dentysta nie złożył wniosku o upadłość. Zamiast tego Finanse dentysty są stabilne i mają ubezpieczenie od błędów w sztuce lekarskiej.
Jeśli masz przekonujące dowody, aby udowodnić, że dentysta zaniedbał i że zostałeś nagrodzony odszkodowaniem, prawdopodobnie masz Kolekcjonerski przypadek błędu w sztuce lekarskiej.
budowanie swojej sprawy z zeznań biegłego
Jeśli masz, w rzeczywistości, mają Kolekcjonerskie sprawy nadużyć prawnych, Twój adwokat może mieć zatrudnić biegłych prawnych., Te osoby zeznałyby, że twój były adwokat był zaniedbany, kiedy Cię reprezentował.
„Ogólnie Rzecz Biorąc, z wyjątkiem jasnych i namacalnych przypadków nadużyć prawnych, zeznania ekspertów są niezbędne do ustalenia standardów akceptowalnego zachowania zawodowego, od którego wystąpiło domniemane odchylenie.”
większość przypadków nadużyć wobec domniemanego adwokata zaniedbania wymaga ekspertyz, a to może być kosztowne. Dlatego adwokat błąd w sztuce będzie brać tylko sprawy, w których mogą udowodnić wszystkie wymagane elementy.,
dowiedz się, czy masz sprawę dotyczącą nadużyć prawnych
Twoja sprawa dotycząca nadużyć prawnych musi zostać złożona w ciągu dwóch lat od momentu, w którym wiedziałeś lub powinieneś wiedzieć, że Twój adwokat działał zaniedbanie.
to niesprawiedliwe, że zwróciłeś się o pomoc do adwokata, a ich reprezentacja pozostawiła cię w gorszej sytuacji niż przed zatrudnieniem.
zadzwoń do naszych prawników pod numer 303-688-0944 lub umów się na czas online.
Dodaj komentarz