Das Kapital (pełny tytuł: Capital: A Critique of Political Economy) był krytyką kapitalizmu. Im więcej pracy akademickiej, tym bardziej przedstawia teorie Marksa na temat towarów, rynków pracy, podziału pracy i podstawowego zrozumienia stopy zwrotu dla właścicieli kapitału. Dokładne pochodzenie terminu „kapitalizm” w języku angielskim nie jest jasne, wydaje się, że Karol Marks nie był pierwszym, który użył słowa „kapitalizm” w języku angielskim, chociaż z pewnością przyczynił się do wzrostu jego użycia., Według Oxford English Dictionary, angielskie słowo zostało po raz pierwszy użyte przez pisarza Williama Thackeraya w 1854 roku, w jego powieści The Newcomes, który zamierzał oznaczać poczucie troski o rzeczy osobiste i pieniądze w ogóle. Choć nie jest jasne, czy Thackeray czy Marx byli świadomi twórczości drugiej osoby, obaj mężczyźni mieli na myśli to słowo, aby mieć pierścień pejoratywny.,
wpływ współczesny
idee marksistowskie w czystej postaci mają bardzo niewielu bezpośrednich zwolenników we współczesnych czasach; w rzeczywistości bardzo niewielu Zachodnich myślicieli przyjęło marksizm po 1898 roku, kiedy ekonomista Eugen von Böhm-Bawerk ' s Karl Marx and the Close of His System został po raz pierwszy przetłumaczony na język angielski. Böhm-Bawerk w swojej potępiającej naganie pokazał, że Marks nie uwzględnił w swojej analizie rynków kapitałowych czy subiektywnych wartości, podważając większość jego wyraźniejszych wniosków. Mimo to, istnieją pewne lekcje, które nawet współcześni myśliciele ekonomiczni mogą nauczyć się od Marksa.,
chociaż był najsurowszym krytykiem systemu kapitalistycznego, Marks rozumiał, że jest on znacznie bardziej produktywny niż poprzednie lub alternatywne systemy ekonomiczne. W „Das Kapital” pisał o „produkcji kapitalistycznej”, która łączyła „razem różne procesy w społeczną całość”, która obejmowała opracowywanie nowych technologii. Uważał, że wszystkie kraje powinny stać się kapitalistyczne i rozwijać tę zdolność produkcyjną, a wtedy robotnicy naturalnie buntują się w komunizm., Ale, podobnie jak Adam Smith i David Ricardo przed nim, Marks przewidział, że z powodu nieustannego dążenia kapitalizmu do zysku poprzez konkurencję i postęp technologiczny w celu obniżenia kosztów produkcji, że stopa zysku w gospodarce zawsze będzie spadać z czasem.
teoria wartości pracy
podobnie jak inni klasyczni ekonomiści, Karol Marks wierzył w teorię wartości pracy, aby wyjaśnić względne różnice w cenach rynkowych., Teoria ta głosiła, że wartość wyprodukowanego dobra gospodarczego może być obiektywnie mierzona przez średnią liczbę godzin pracy wymaganych do jego wytworzenia. Innymi słowy, Jeśli stół trwa dwa razy dłużej niż krzesło, stół powinien być uważany za dwa razy za wartościowy.,
Marks rozumiał teorię pracy lepiej niż jego poprzednicy (nawet Adam Smith) i współcześni, i przedstawił druzgocące wyzwanie intelektualne dla ekonomistów laissez-faire w Das Kapital: Jeśli towary i usługi mają tendencję do sprzedaży zgodnie z ich prawdziwymi obiektywnymi wartościami pracy mierzonymi w godzinach pracy, w jaki sposób kapitaliści korzystają z zysków? Marks doszedł do wniosku, że kapitaliści byli niedoszacowani lub przepracowani, a tym samym wyzyskiwali robotników, aby obniżyć koszty produkcji.,
chociaż odpowiedź Marksa okazała się w końcu błędna, a później ekonomiści przyjęli subiektywną teorię wartości, jego proste twierdzenie wystarczyło, aby pokazać słabość logiki i założeń teorii pracy; Marks nieumyślnie pomógł napędzać rewolucję w myśleniu ekonomicznym.
przemiany gospodarcze w Przemiany społeczne
, James Bradford” Brad „DeLong, profesor ekonomii na UC-Berkeley, napisał w 2011 roku, że „podstawowy wkład” Marksa w nauki ekonomiczne rzeczywiście przyszedł w 10-paragrafowym odcinku manifestu komunistycznego, w którym opisuje, w jaki sposób wzrost gospodarczy powoduje zmiany wśród klas społecznych, często prowadząc do walki o władzę polityczną.
To leży u podstaw często niedocenianego aspektu ekonomii: emocji i aktywności politycznej zaangażowanych podmiotów., Konsekwencją tego argumentu był później francuski ekonomista Thomas Piketty, który zaproponował, że chociaż nie ma nic złego w nierówności dochodów w sensie ekonomicznym, może to spowodować cios w kapitalizm wśród ludzi. Tak więc, istnieje moralne i antropologiczne rozważanie każdego systemu ekonomicznego. Idea, że struktura społeczna i transformacje z jednego porządku do drugiego mogą być wynikiem zmian technologicznych w sposobie produkcji rzeczy w gospodarce, jest znana jako materializm historyczny.,
Dodaj komentarz