Osądowe próbkowanie definicja
Osądowe próbkowanie, zwane również celowym próbkowaniem lub autorytatywnym próbkowaniem, jest techniką próbkowania bez prawdopodobieństwa, w której członkowie próbki są wybierani tylko na podstawie wiedzy i wyroku badacza. Ponieważ wiedza badacza jest instrumentalna w tworzeniu próbki w tej technice pobierania próbek, istnieją szanse, że uzyskane wyniki będą bardzo dokładne z minimalnym marginesem błędu.,
proces wyboru próbki za pomocą oceniających pobierania próbek obejmuje naukowców starannie wybierając i wybierając każdą osobę, aby być częścią próbki. Wiedza badacza jest Podstawowa w tym procesie pobierania próbek, ponieważ członkowie próbki nie są losowo wybierani.
Wybierz respondentów
kiedy wykonać próbkowanie oceniające?
ocenianie próbkowania jest najbardziej skuteczne w sytuacjach, gdy istnieje tylko ograniczona liczba osób w populacji, którzy posiadają cechy, których badacz oczekuje od populacji docelowej., Naukowcy wolą wdrożyć Osądowe pobierania próbek, gdy czują, że inne techniki pobierania próbek pochłonie więcej czasu i że mają zaufanie do swojej wiedzy, aby wybrać próbkę do prowadzenia badań.
próbkowanie oceniające lub eksperckie jest zwykle stosowane w sytuacjach, w których populacja docelowa składa się z osób o wysokim poziomie intelektualnym, które nie mogą być wybrane przy użyciu innej techniki próbkowania prawdopodobieństwa lub braku prawdopodobieństwa. Jest również stosowany w sytuacjach, w których próbka wybrana przy użyciu innych metod pobierania próbek musi zostać zatwierdzona lub przefiltrowana., Na przykład, w sytuacjach, w których badacz przeprowadza pobieranie próbek wygody, aby zebrać informacje zwrotne od profesorów na temat ich uczelni, ale fakt, że istnieją duże szanse, że wyniki zostaną Przekrzywione, naukowcy wolą oceniających próbkowania wybrać tych profesorów, którzy dostarczą 100% informacji zwrotnej na temat Uniwersytetu.
wybór każdej osoby z próbki jest krytycznym wyzwaniem, które podejmie intelektualny badacz. Jest to żmudne zadanie, aby handpick członków próbki przy jednoczesnym zapewnieniu, że nie ma stronniczości zaangażowanych.,
Organ biorący udział w procesie selekcji niekoniecznie musi być „ekspertami” w tej dziedzinie, ale musi przestrzegać pewnych cech oczekiwanych od organu oceniającego pobieranie próbek. Wykształcenie lub doświadczenie zawodowe nie jest brane pod uwagę przy powoływaniu organów do procesu selekcji.
celowe pobieranie próbek jest stosowane, gdy istnieje ograniczenie czasowe do tworzenia próbek, a zaangażowane władze wolałyby polegać na swojej wiedzy, a nie na innych metodach pobierania próbek., Ale trzeba pamiętać, fakt, że badacz może lub nie może mieć odpowiednią biegłość do przeprowadzenia skutecznego procesu pobierania próbek. Jest to jedyna wada celowego pobierania próbek. Każdy badacz, który bierze na siebie odpowiedzialność za tworzenie próbki za pomocą próbkowania eksperta, będzie musiał być niezwykle pewny swoich własnych umiejętności i zrozumienia tematu.,
przykłady próbkowania osądów
oto dwa różne przykłady próbkowania osądów:
- rozważ scenariusz, w którym panel decyduje się zrozumieć, jakie są czynniki, które prowadzą osobę do wyboru etycznego hakowania jako zawodu. Etyczne hakowanie to umiejętność, która ostatnio przyciąga młodzież. Coraz więcej osób wybiera go jako zawód. Naukowcy, którzy rozumieją, czym jest etyczne hakowanie, będą mogli zdecydować, kto powinien utworzyć próbkę, aby dowiedzieć się o tym jako o zawodzie. To jest, gdy ocena próbkowania jest realizowany., Naukowcy mogą łatwo odfiltrować tych uczestników, którzy mogą kwalifikować się do bycia częścią próbki badawczej.
- istnieje wiele plemion na świecie, które mają swoje własne przekonania religijne, na przykład balijczycy podążają za synkretyzmem, który jest uważany za mieszaninę hinduizmu i buddyzmu. Dla naukowców, którzy planują studiować kulturę krajów Azji Południowo-Wschodniej, zaleca się, aby wybrać warstwy za pomocą oceniających próbkowania jako przekonania religijne są uważane za bardzo wrażliwe w tej części świata., Ze względu na wrażliwość tematu, jeśli tworzone są próbki tych, którzy mają odpowiednią wiedzę i prowadzone są badania z tymi próbkami, wyniki będą bardzo dokładne. Techniki próbkowania prawdopodobieństwa często wytwarzają zmienione wyniki w takich przypadkach.
oceniające zalety pobierania próbek
- zużywa minimalny czas na wykonanie: w tym podejściu do pobierania próbek wiedza badacza jest ważna i nie ma innych barier, dzięki którym wybór próbki staje się niezwykle wygodny.,
- umożliwia badaczom bezpośrednie podejście do ich rynku docelowego: nie ma kryteriów związanych z wyborem próbki z wyjątkiem preferencji badacza. Dzięki temu może komunikować się bezpośrednio z wybraną grupą docelową i osiągać pożądane rezultaty.
- Wyniki prawie w czasie rzeczywistym: Szybka ankieta lub ankieta może być przeprowadzona z próbką za pomocą próbkowania oceniającego, ponieważ członkowie próby będą posiadać odpowiednią wiedzę i zrozumienie tematu.
Dodaj komentarz