Spring 2010, Vol. 42, No.1
by James M. McPherson
1870 grawerowanie Bitwy pod Gettysburgiem, prawdopodobnie szarża Picketta. (Biblioteka Kongresu)
Wojna secesyjna miała większy wpływ na amerykańskie społeczeństwo i Politykę niż jakiekolwiek inne wydarzenie w historii kraju.
było to również najbardziej traumatyczne doświadczenie, jakie przeżyło każde pokolenie Amerykanów.,
co najmniej 620.000 żołnierzy straciło życie w wojnie, 2 procent populacji amerykańskiej w 1861 roku. Gdyby ten sam odsetek Amerykanów został zabity w toczonej dziś wojnie, liczba amerykańskich poległych przekroczyłaby 6 milionów. Liczba ofiar poniesionych w ciągu jednego dnia w bitwie pod Antietam 17 września 1862 roku była czterokrotnie większa niż liczba Amerykanów zabitych i rannych na plażach Normandii w dniu D, 6 czerwca 1944 roku., Tego wrześniowego dnia w okolicach Sharpsburga w stanie Maryland zginęło więcej Amerykanów, niż zginęło w walce we wszystkich innych wojnach toczonych przez Stany Zjednoczone w XIX wieku razem wziętych.
jak mógł dojść do takiego konfliktu?
Dlaczego Amerykanie walczyli ze sobą z okrucieństwem niezrównanym w świecie zachodnim w ciągu stulecia między końcem wojen napoleońskich w 1815 roku a początkiem I Wojny Światowej w 1914 roku?
(Rekordy Stanów Zjednoczonych, House of Representatives, RG 233)
początki amerykańskiej wojny secesyjnej leżały w wyniku innej wojny toczonej 15 lat wcześniej: wojny meksykańsko-amerykańskiej. Pytanie, czy niewolnictwo może rozszerzyć się na 700 000 mil kwadratowych byłego terytorium Meksyku nabytego przez Stany Zjednoczone w 1848 roku, spolaryzowało Amerykanów i rozbudziło debatę polityczną przez następne kilkanaście lat.
w Izbie Reprezentantów kongresmeni z północy przeforsowali postanowienie Wilmota, zgodnie z którym niewolnictwo powinno być wyłączone na wszystkich terytoriach zdobytych od Meksyku., W Senacie siły południa pokonały to postanowienie. Senator z Karoliny Południowej John C. Calhoun wprowadził zamiast tego serię rezolucji potwierdzających, że właściciele niewolników mają konstytucyjne prawo do zabierania ich własności niewolniczej na dowolne terytorium Stanów Zjednoczonych.
te przeciwstawne poglądy wyznaczają warunki konfliktu na następną dekadę. Kiedy po odkryciu złota w 1848 roku 80 000 czterdziestu dziewięciu ludzi przybyło do Kalifornii, zorganizowali rząd stanowy i złożyli petycję do Kongresu o przyjęcie do Unii jako 31. Stan., Ponieważ nowa konstytucja Kalifornii zakazała niewolnictwa, prośba ta spotkała się z ostrym oporem ze strony południowców. Wypowiadali groźby secesji, jeśli odmówiono im „prawa” do brania niewolników do Kalifornii i innych terytoriów nabytych od Meksyku. Kontrowersje w Kongresie stały się tak gorące, że Senator Henry S. Foote z Mississippi podczas debaty obalił naładowany rewolwer, a jego kolega Jefferson Davis wyzwał kongresmena z Illinois na pojedynek. W 1850 roku naród zdawał się być trzymany razem przez nić, a wojna między państwami wolnymi i niewolniczymi była alarmującą możliwością.,
W końcu jednak przeważyły chłodniejsze głowy. Kompromis z 1850 roku zapobiegł gwałtownej konfrontacji. Ta seria praw uznała Kalifornię za wolny stan, podzieliła resztę meksykańskiej cesji na terytoria Nowego Meksyku i Utah i pozostawiła swoim mieszkańcom pytanie, czy będą mieli niewolnictwo. (Oba Terytoria zalegalizowały niewolnictwo, ale nieliczni niewolnicy zostali tam zabrani.) W tym samym czasie Kongres zniósł handel niewolnikami w Dystrykcie Kolumbii, kończąc haniebną praktykę kupowania i sprzedawania ludzi w cieniu Kapitolu.,
ta polityczna kreskówka przedstawia senatora Henry 'ego Foote' a z Mississippi, grożącego senatorowi Thomasowi hartowi Bentonowi rewolwerem podczas debaty nad kompromisem z 1850 roku. (Biblioteka Kongresu)
ale kompromis z 1850 skompensował Południe twardym nowym prawem uciekinierów, które upoważniło federalnych marszałków, wspieranych przez Armię, jeśli to konieczne, do odzyskania niewolników, którzy uciekli do wolnych Stanów.
środki te odroczone, ale nie zapobiegły ostatecznej rozgrywce., Prawo uciekinierów rozgniewało wielu mieszkańców północy, którzy byli zmuszeni patrzeć, jak czarni ludzie-niektórzy z nich żyli w swoich społecznościach od lat-powracają w łańcuchach do niewoli. Niepokój południa narastał wraz z napływem osadników na terytoria Północne, które z pewnością przystąpiły do Unii jako wolne Państwa, tym samym przechylając podział władzy na południe w Kongresie i Kolegium wyborczym.
dążąc do sprowadzenia do Unii większej liczby państw niewolniczych, południowcy zabiegali o zakup Kuby od Hiszpanii i nabycie dodatkowych terytoriów w Ameryce Środkowej., Prywatne armie „pogromców filibustrów”, złożone głównie z południowców, próbowały nawet najechać Kubę i Nikaraguę, aby obalić ich rządy i wprowadzić te regiony do Stanów Zjednoczonych jako państwa niewolnicze.
wydarzenia, które najbardziej przyczyniły się do podziału północy i południa, to ustawa Kansas-Nebraska z 1854 roku i późniejsza wojna partyzancka między partyzantami pro – i anty-niewolniczymi na terytorium Kansas. Region, który stał się terytoriami Kansas i Nebraski, był częścią zakupu Luizjany, nabytego przez Stany Zjednoczone od Francji w 1803 roku., W 1820 roku kompromis Missouri podzielił ten region na 36° 30 ' szerokości geograficznej, z niewolnictwem dozwolonym na południe od tej linii i zakazanym na północ od niej.
uważany przez mieszkańców północy za nienaruszalny kompakt, kompromis Missouri trwał 34 lata. Jednak w 1854 roku południowcy złamali go, zmuszając Stephena A. Douglasa z Illinois, przewodniczącego senackiej Komisji terytoriów, aby zgodził się na uchylenie zakazu niewolnictwa na północ od 36° 30′ jako cenę południowego poparcia dla formalnej organizacji terytoriów Kansas i Nebraski.,
Douglas przewidział, że jego kapitulacja pod naciskiem południa „wywoła piekło burzy” na północy. Burza była tak potężna, że zmiotła wielu północnych Demokratów i dała początek Partii Republikańskiej, która zobowiązała się do utrzymania niewolnictwa z dala od Kansas i wszystkich innych terytoriów.
elokwentnym przywódcą tej nowej partii był prawnik z Illinois Abraham Lincoln, który uważał, że „nie ma moralnego prawa do zniewolenia jednego człowieka przez drugiego.,”Lincoln i inni Republikanie uznali, że Konstytucja Stanów Zjednoczonych chroni niewolnictwo w stanach, w których już istniało. Zamierzali jednak zapobiec jego dalszej ekspansji, co było pierwszym krokiem w kierunku doprowadzenia go do końca.
wnętrze Fortu Sumter 17 kwietnia 1861 roku, kilka dni po zbombardowaniu go przez Konfederację. (121-BA-914A)
Stany Zjednoczone, powiedział Lincoln na początku swojej słynnej kampanii przeciwko Douglasowi w 1858 roku w wyborach do Senatu, był domem podzielonym między niewolnictwo i wolność., „Dom podzielony przeciwko sobie nie może wytrzymać” – oświadczył. „Wierzę, że ten rząd nie może wytrzymać, trwale w połowie niewolnikiem i w połowie wolnym.”Zapobiegając dalszej ekspansji niewolnictwa, Lincoln miał nadzieję umieścić je tam, gdzie umysł publiczny spocznie w przekonaniu, że znajduje się w trakcie ostatecznego wymarcia.”
Lincoln przegrał wybory senatorskie w 1858 roku. Jednak dwa lata później, startując przeciwko podziałowi Partii Demokratycznej na frakcje Północne i południowe, Lincoln zdobył prezydenturę, przewodząc wszystkim północnym stanom., Po raz pierwszy od ponad pokolenia Południe straciło faktyczną kontrolę nad rządem Narodowym. Południowcy widzieli pismo na ścianie. Rosnąca większość ludności amerykańskiej żyła w wolnych Stanach. Siły Pro-niewolnicze miały niewielkie szanse na wygranie przyszłych wyborów krajowych. Perspektywy długoterminowego przetrwania niewolnictwa wydawały się nikłe. Aby zapobiec spodziewanym działaniom antyslawistycznym przez nadchodzącą administrację Lincolna, siedem Stanów niewolniczych odłączyło się zimą 1860-1861.,
zanim Lincoln objął urząd 4 marca 1861 roku, delegaci z tych siedmiu stanów spotkali się w Montgomery w Alabamie, przyjęli Konstytucję Skonfederowanych Stanów Ameryki i utworzyli nowy rząd z Jeffersonem Davisem jako prezydentem.
Po secesji Stany te przejęły większość fortów, arsenałów i innych nieruchomości federalnych w swoich granicach—ze znaczącym wyjątkiem Fortu Sumter w porcie Charleston w Karolinie Południowej.,
Kiedy Lincoln złożył przysięgę „zachowania, ochrony i Obrony” Stanów Zjednoczonych i jego konstytucji, „Stany Zjednoczone” już przestały istnieć. Gdy sześć tygodni później konfederackie milicje ostrzelały Fort Sumter, inaugurując tym samym wojnę secesyjną, cztery kolejne państwa niewolnicze usamodzielniły się.
Secesja I wojna przekształciły bezpośrednią kwestię długiego konfliktu sekcyjnego z przyszłości niewolnictwa w przetrwanie samej Unii. Lincoln i większość mieszkańców północy odmówili przyjęcia konstytucyjnej legitymizacji secesji., „Główną ideą przenikającą tę walkę,” oświadczył Lincoln w maju 1861 roku, ” jest konieczność, która jest na nas, udowodnienia, że Rząd Ludowy nie jest absurdem. Musimy teraz rozstrzygnąć tę kwestię, czy w wolnym rządzie mniejszość ma prawo rozbić rząd, kiedy tylko zechce.”Cztery lata później, patrząc wstecz na krwawą otchłań wojny, Lincoln powiedział w swoim drugim inauguracyjnym przemówieniu, że jedna strona w kontrowersji z 1861 roku” uczyniłaby wojnę, zamiast pozwolić narodowi przetrwać; druga zaakceptowałaby wojnę, zamiast pozwolić jej zginąć. I przyszła wojna.,”
trzynasta poprawka. (Records of the U. S. Senate, RG 46)
artykuły, które następnie skupiają się na kluczowych aspektach czteroletniego konfliktu, który nie tylko zachował naród, ale także przekształcił go., Stara zdecentralizowana Republika, w której rząd federalny miał niewiele bezpośrednich kontaktów z przeciętnym obywatelem, z wyjątkiem poczty, stała się narodem, który bezpośrednio opodatkował ludzi, stworzył wewnętrzne biuro skarbowe do zbierania podatków, zaciągnął mężczyzn do armii, zwiększył uprawnienia sądów federalnych, stworzył krajową walutę i krajowy system bankowy, i skonfiskował 3 miliardy dolarów własności osobistej poprzez emancypację 4 milionów niewolników., Jedenaście z pierwszych 12 poprawek do Konstytucji ograniczyło uprawnienia rządu narodowego; sześć z kolejnych siedmiu, począwszy od 13. poprawki w 1865, znacznie zwiększyło uprawnienia Narodowe kosztem państw.
pierwsze trzy z tych powojennych poprawek dokonały najbardziej radykalnych i szybkich zmian społecznych i politycznych w historii Ameryki: zniesienia niewolnictwa (13.) i przyznania równego obywatelstwa (14.) i prawa do głosowania (15.) byłym niewolnikom, wszystkie w okresie pięciu lat., Ta transformacja ponad 4 milionów niewolników w obywateli o równych prawach stała się główną kwestią trudnego 12-letniego okresu odbudowy po wojnie domowej, podczas którego obietnica równych praw została przez krótki czas spełniona, a następnie w dużej mierze porzucona.
w ciągu ostatniego półwiecza, jednak obietnice z 1860 roku zostały ożywione przez ruch praw obywatelskich, który osiągnął kamień milowy w 2008 roku z wyborem prezydenta Afroamerykanów, który złożył przysięgę z ręką na tej samej Biblii, że Abraham Lincoln użył do tego celu w 1861 roku.,
wojna domowa przechyliła równowagę sił na korzyść północy. Od uchwalenia Konstytucji w 1789 roku do 1861 roku niewolnicy ze Stanów, które przystąpiły do Konfederacji, służyli jako Prezydenci Stanów Zjednoczonych przez 49 z 72 lat—ponad dwie trzecie czasu. 23 Z 36 mówców Izby i 24 przewodniczących pro tem Senatu było południowcami. Sąd Najwyższy zawsze miał Południową większość przed wojną secesyjną; 20 z 35 sędziów do 1861 roku było powoływanych z państw niewolniczych.,
zniszczenie Richmond, Virginia, 1865. (165-C-777)Po wojnie minęło stulecie, zanim mieszkaniec byłego Skonfederowanego państwa został wybrany prezydentem. Przez pół wieku tylko jeden z mówców Izby i żaden prezydent pro tem Senatu nie pochodził z Południa, a tylko 5 z 26 sędziów Sądu Najwyższego wymienionych w tym pół wieku było południowcami.
Stany Zjednoczone poszły na wojnę w 1861 roku, aby zachować Unię; wyłoniły się z wojny w 1865 roku, tworząc naród., Przed 1861 dwa słowa „Stany Zjednoczone” były powszechnie używane jako rzeczownik liczby mnogiej: „Stany Zjednoczone są republiką.”Po 1865 Stany Zjednoczone stały się rzeczownikiem liczby pojedynczej. Luźna Unia państw stała się jednym narodem. Przemówienia Lincolna w czasie wojny oznaczały tę przemianę. W swoim pierwszym przemówieniu inauguracyjnym wspomniał” Unię „20 razy, ale „naród” ani razu. W swoim pierwszym orędziu do Kongresu 4 lipca 1861 roku Lincoln użył słowa Union 32 razy i nation tylko trzy razy., Ale w swoim przemówieniu z Gettysburga w listopadzie 1863 r. w ogóle nie wspomniał o Unii, ale mówił o narodzie pięć razy, aby powołać się na nowe narodziny wolności i narodowości.
Wojna secesyjna rozwiązała dwa fundamentalne, gnijące problemy pozostawione nierozwiązane przez rewolucję amerykańską i konstytucję.
a Mathew Brady photo of Abraham Lincoln. (111-B-3658)
pierwszym było pytanie, czy ta nowa Republika zrodzona w świecie królów, cesarzy, tyranów i oligarchów może przetrwać. Eksperyment republikański rozpoczęty w 1776 roku był bytem kruchym., Ojcowie Założyciele obawiali się perspektyw jego przetrwania. Byli boleśnie świadomi, że większość republik w historii została obalona przez rewolucje lub upadła w anarchię lub dyktaturę. Niektórzy Amerykanie żyjący w 1860 roku dwukrotnie widzieli Francuskie Republiki ulegające siłom reakcji. Ten sam los, obawiali się, może ich czekać. Dlatego Lincoln w Gettysburgu opisał wojnę jako wielką „próbę”, czy „rząd ludzi, przez ludzi, dla ludzi „przeżyje lub” zginie z ziemi.”Nie zginął., Północne zwycięstwo zachowało naród utworzony w 1776 roku. Od 1865 roku żadne państwo ani region nie podjęły poważnej próby secesji. Wydaje się, że to pytanie zostało rozstrzygnięte.
w Gettysburgu Lincoln mówił również o „nowych narodzinach wolności.”Odnosił się do innego problemu nierozwiązanego przez rewolucję 1776 roku-niewolnictwa. Wojna domowa również rozwiązała ten problem. Antebellum Amerykanie lubili chwalić się, że ich „ziemia wolności” była „światłem latarni wolności” dla uciskanych narodów innych ziem., Ale jak to ujął Lincoln w 1854 roku, „potworna niesprawiedliwość” niewolnictwa pozbawiła ” nasz republikański przykład jego sprawiedliwego wpływu na świat-umożliwia wrogom wolnych instytucji, z wiarygodnością, wyśmiewanie nas jako hipokrytów.”Wraz z 13 poprawką, ta potworna niesprawiedliwość, przynajmniej, dobiegła końca.
przed 1861 r.dwa systemy społeczno-ekonomiczne i kulturowe rywalizowały o dominację w ciele politycznym Stanów Zjednoczonych: społeczeństwo rolnicze oparte na niewolnictwie kontra przedsiębiorcze społeczeństwo kapitalistyczne oparte na wolnej pracy., Chociaż z perspektywy czasu triumf kapitalizmu wolnorynkowego wydaje się być nieunikniony, nie było to bynajmniej jasne dla większości ery antebellum.
nie tylko instytucje i ideologia wiejskich, rolniczych, plantacyjnych na południu z rygorystycznym systemem kast rasowych i niewolniczej pracy zdominowały rząd Stanów Zjednoczonych przez większość tego czasu, ale terytorium Stanów niewolniczych znacznie przewyższało terytorium wolnych stanów, a Południowy popęd do dalszej ekspansji terytorialnej wydawał się bardziej agresywny niż północny., Jest całkiem możliwe, że gdyby Konfederacja zwyciężyła w 1860 roku, Stany Zjednoczone mogłyby nigdy nie wyłonić się jako największa gospodarka świata i najważniejsza demokracja pod koniec XIX wieku.
, (Dolph Briscoe Center for American History, The University of Texas at Austin)
instytucje i ideologia społeczeństwa plantacyjnego i systemu niewolniczego, które zdominowały połowę kraju przed 1861 rokiem, upadły z wielkim krachem w 1865 roku i zostały zastąpione przez instytucje i ideologię przedsiębiorczego kapitalizmu wolnorynkowego. Na dobre i na złe, płomienie Wojny Secesyjnej stworzyły ramy współczesnej Ameryki.
Mark Twain zwrócił uwagę na ten proces w 1873 roku., „Kataklizm” wojny domowej, pisał, ” wykorzenione instytucje, które miały wieki, zmieniły politykę narodu i wpłynęły tak głęboko na cały narodowy charakter, że wpływ nie może być mierzony w granicach dwóch lub trzech pokoleń.”Minęło pięć pokoleń, a my wciąż mierzymy konsekwencje tego kataklizmu.
James M. McPherson, Emerytowany profesor historii na Uniwersytecie Princeton, jest jednym z czołowych historyków Wojny Secesyjnej. Jego książka Battle Cry of Freedom: the Civil War Era zdobyła Nagrodę Pulitzera w dziedzinie historii w 1989 roku., Dwie inne książki związane z wojną secesyjną, for Cause and Comrades I Tried by War, zdobyły prestiżową nagrodę Lincolna. W 2008 roku McPherson otrzymał Nagrodę Records of Achievement od Foundation for the National Archives.
Dodaj komentarz