statut ten jest jednym z najważniejszych dokumentów w Anglo-amerykańskiej historii konstytucyjnej. Petycja prawa chroniła wolność podmiotu i przyczyniła się do rozwoju praworządności i koncepcji prawa podstawowego. Twórcy Konstytucji uznali ustawę z 1628 roku za część ich wspólnego dziedzictwa prawnego ustanawiającego prawa przeciwko rządowi. W swoim czasie statut ograniczał jednak jedynie prerogatywę królewską lub władzę wykonawczą.,
w 1626 r.Karol I, korzystając ze swoich prerogatyw, zażądał „przymusowej pożyczki” od swoich poddanych. Biedni płacili za to, że musieli kwaterować żołnierzy w domach i służyć w wojsku lub stawać przed sądem wojskowym. Pięciu rycerzy odmówiło wpłaty pieniędzy na rzecz korony, ponieważ był to podatek niekonstytucyjny; zostali uwięzieni z rozkazu rady królewskiej., Sąd w King ' s Bench, w sprawie Darnela (1627), orzekł, że ponieważ powrót do nakazu pokazał, że więźniowie są przetrzymywani na mocy władzy wykonawczej, nie trzeba podawać konkretnej przyczyny uwięzienia.
przymusowa pożyczka i rozwiązanie sprawy Darnela wywołały furorę. Po tym, jak Izba Gmin podjęła uchwały przeciwko arbitralnemu opodatkowaniu i arbitralnemu uwięzieniu, Sir edward coke wprowadził ustawę wiążącą króla. Izba Lordów dążyła do „ocalenia” suwerenności króla, zezwalając na odmowę habeas corpus z powodów państwowych., Coke, sprzeciwiając się takiej poprawce do ustawy, argumentował, że osłabi magna cartę i ostrzegł: „weźcie pod uwagę to, czego się poddajemy: Magna Charta jest takim człowiekiem, że nie będzie miał”.”Lordowie w końcu się zgodzili, a król zgodził się.
petycja Prawicy potwierdziła przepis Magna Carta, że żaden freeman nie może być uwięziony, ale zgodnie z prawem swoich rówieśników lub „prawem ziemi.”Petycja potwierdziła również ponowne uchwalenie statutu Wielkiego z 1354 r., w którym po raz pierwszy użyto sformułowania” przez należyty proces prawa „zamiast” przez prawo ziemi.,”Potępiając proces wojskowy cywilów, petycja ożywiła proces i ograniczyła stan wojenny. Jedna z części petycji przewidywała, że nikt nie powinien być zmuszany do zaciągania pożyczek na rzecz korony ani do płacenia podatków ” bez wspólnej zgody Parlamentu.”Amerykanie później oparli się na tym przepisie w swoim argumencie przeciwko opodatkowaniu bez reprezentacji. Inne sekcje ustawy z 1628 r. przewidywały, że nikt nie powinien być uwięziony lub zmuszony do obciążania siebie, zmuszając do odpowiedzi za odmowę żądań nieautoryzowanych przez Parlament., Skazanie na karę pozbawienia wolności bez podania przyczyny lub wyłącznie z powodu władzy wykonawczej wzmocniło nakaz habeas corpus. (Zobacz habeas corpus act z 1679; bill of rights (angielski). ) Trzecia poprawka do Konstytucji wywodzi się częściowo z petycji Prawicy.
Leonard W. Levy
(1986)
Bibliografia
Relf, Francis H. 1917 petycja Prawicy.
Dodaj komentarz