gdy badał sprawy Azji Wschodniej w pierwszych miesiącach 1899 roku, Sekretarz Stanu John Hay widział kilka powodów do optymizmu. Główni rywale Ameryki o wpływy w tej części świata-Rosja, Japonia, Niemcy, Francja i Wielka Brytania—nasyceni imperialnymi ambicjami, gdy osłabione wojną i buntem Chiny stopniowo traciły zdolność do stawiania im oporu. Wielkie mocarstwa domagały się specjalnych przywilejów w różnych częściach kraju, co przypominało o podporządkowaniu Afryki i sugerowało, że Chiny mogą być podobnie podzielone., Hay najbardziej martwiła perspektywa, że Stany Zjednoczone zostaną odcięte od tego nowego zamieszania, ponieważ Europejczycy i Japończycy, z silnymi przyczółkami w tym regionie i znacznie większym smakiem podbojów terytorialnych, podzielili Chiny i chronili swoje nowe posiadłości nieprzenikalnymi barierami dla amerykańskiego handlu. Podobnie jak wielu jego współczesnych, hay wyobrażał sobie Chiny jako istotny i prawie nieograniczony rynek dla rosnącej produkcji szybko uprzemysłowionej gospodarki Ameryki. Do 1899 roku Stany Zjednoczone poczyniły niewielkie postępy w realizacji tego marzenia, ale wizja ta była potężna., Ochrona dostępu do rynku chińskiego zajęła wysokie miejsce w agendzie polityki zagranicznej administracji McKinleya, nawet gdy perspektywy wydawały się nikłe.
w śmiałym ruchu, aby odwrócić ten alarmujący trend, hay wysłał swoje słynne notatki z otwartymi drzwiami do wiodących potęg imperialnych. Wzbudzony zwycięstwem swojego kraju nad Hiszpanią w poprzednim roku, hay zażądał, aby każdy z mocarstw respektował zasadę równych szans handlowych w sferach wpływów, które umacniały w Chinach. Notatki nie kwestionowały istnienia sfer ani nie domagały się równego dostępu dla amerykańskich inwestycji., Depesze Hay ' a stały jednak stanowczo w sprawie, o którą Amerykanie dbali najbardziej—O transport i sprzedaż amerykańskich towarów. „Usilnie pragnąc usunąć wszelkie przyczyny irytacji”, Stany Zjednoczone nalegały na „doskonałą równość traktowania … handlu i nawigacji z takimi” sferami.””Waszyngton zwrócił się do każdej władzy o udzielenie „formalnych zapewnień”, że będzie pobierał jednolite opłaty portowe i stawki kolejowe oraz zostawiał zadanie pobierania i pobierania ceł importowych władzom Chińskim. Innymi słowy, drzwi do handlu muszą pozostać otwarte dla wszystkich, którzy chcą przez nie przejść.,
Proklamacja polityki otwartych drzwi przez Hay ' a była przełomowym momentem w historii stosunków zagranicznych USA. Po pierwsze, odzwierciedlało to powstanie Stanów Zjednoczonych jako wielkiej potęgi, przygotowanej do obrony swoich interesów w odległej części świata, gdzie Europejczycy panowali najlepiej. Hay zapoczątkował proces, który nieuchronnie, jeśli pasuje, doprowadził do pojawienia się Ameryki jako dominującej siły zewnętrznej, próbującej kształtować gospodarcze i polityczne przeznaczenie Azji. Polityka Hay ' a ustanowiła również wzorzec zachowania USA, który miał długoterminowe konsekwencje daleko poza Azją., Wraz z aneksją Hawajów, Portoryko i Filipin w 1898 roku, Stany Zjednoczone wykazały wyraźne zainteresowanie nabyciem terytorium jako sposobem zaspokojenia ekspansjonistycznego impulsu. Jednak notatki Hay ' a wskazywały na zmianę podejścia: Stany Zjednoczone rozszerzyłyby swoje wpływy poprzez hegemonię gospodarczą, a nie kontrolę imperialną. Pomysł okazał się mieć ogromną siłę, częściowo dlatego, że pasował do samo-koncepcji Ameryki jako narodu opartego na podwójnych zasadach antypolonizmu i indywidualnych możliwości., W następnym stuleciu Amerykanie pogardzali imperialnymi intencjami innych, nawet gdy ich przywódcy podejmowali ambitne wysiłki w celu zapewnienia możliwości gospodarczych za granicą. Tak charakterystyczny był ten wzór, że niektórzy uczeni uważają go za dominujący atrybut polityki zagranicznej USA w XX wieku. Począwszy od Williama Applemana Williamsa pod koniec lat 50., kontrowersyjna, ale bardzo wpływowa grupa materialistycznych historyków opracowała „interpretację otwartych drzwi”, aby wyjaśnić niezwykły zapis amerykańskiego międzynarodowego aktywizmu od lat 90., W opinii tych uczonych inicjatywa Hay ' a uosabiała kwintesencjalnie Amerykańskie podejście do polityki zagranicznej. Z jednej strony hay odwoływał się do wysoko myślących zasad, takich jak antykolonializm, samostanowienie i równe szanse na rozwinięcie swoich propozycji. Z drugiej strony wykazywał twardą determinację do ochrony interesów amerykańskich kapitalistów poprzez promowanie dostępu do rynków zagranicznych. Zwolennicy interpretacji otwartych drzwi twierdzą, że podobna mieszanka głoszonej bezinteresowności i nieustępliwego egoizmu przebiega przez historię amerykańskiej dyplomacji., Od 1899 roku, aż do zimnej wojny, uczeni ci twierdzą, że rząd USA uporczywie odwoływał się do uniwersalnych zasad, nawet gdy interweniował za granicą w nieustannym wysiłku, aby nakazać światu służyć interesom amerykańskiego kapitalizmu.
Jak na ironię, ze względu na swoje niepodważalne znaczenie jako przełom, pomysł i narzędzie interpretacyjne, polityka otwartych drzwi przyniosła nikłe rezultaty w praktyce. W okresie polityki otwartych drzwi Stany Zjednoczone nigdy nie zdobyły rynków, o których marzyli politycy i biznesmeni z końca XIX wieku., W latach 1899-1931 eksport do Chin nigdy nie przekraczał 4 procent wartości całkowitego rocznego eksportu Ameryki i częściej wahał się około 1 procent. Polityka otwartych drzwi nie zniechęciła również innych mocarstw do przejmowania nowych części chińskiego terytorium lub wyłączania handlu amerykańskiego. W rzeczy samej, międzynarodowa zgodność z amerykańskimi żądaniami była zawsze niechętna i w najlepszym razie słaba, zanim całkowicie upadła w latach 30., gdy Japonia jednostronnie pokrzyżowała wizję Hay ' a., Nawet w okresie swojego rozkwitu na początku XX wieku Otwarte Drzwi okazały się bardziej iluzją utrzymywaną przez jego promotorów niż Polityką z realną siłą i znaczeniem. Co więcej, polityka otwartych drzwi zawiodła Stany Zjednoczone, podsycając opór przeciwko obcym ingerencjom w Chinach. Amerykanie przywiązywali się do wiary, że ich polityka, w przeciwieństwie do Europejskiego imperializmu, przyniesie korzyści Chinom, zachowując ich integralność i wnosząc Amerykańskie know-how do ich słabych mas., Z chińskiego punktu widzenia Stany Zjednoczone były jednak często po prostu kolejnym obcym krajem zdeterminowanym, aby uniemożliwić Chinom kontrolowanie warunków swoich stosunków ze światem zewnętrznym. Chińscy przywódcy czasami próbowali manipulować Stanami Zjednoczonymi, aby służyć ich interesom, ale rzadko okazywali się chętni do odgrywania biernej i kooperacyjnej roli, którą arogancko zastawił im Waszyngton.
Dodaj komentarz