Power posing (Polski)

wpis w: Articles | 0

już przed publikacją oryginalnych wyników Carney, Cuddy i Yap pojawiły się wątpliwości co do wiarygodności współczesnych metod badawczych. Na przykład w 2005 roku John Ioannidis opublikował artykuł o prowokacyjnym tytule „Why Most Published Research Findings Are False”. Najwcześniejsza krytyka Carney et al.prace pochodzą od Stevena Stantona, który zauważył brak uwagi na różnice płci. „Carney et al., użył nowatorskiej manipulacji, aby zadać ważne pytanie-podsumował-ale stopień, w jakim ich ustalenia mogą być w pełni zrozumiałe i wdrożone do przyszłych badań, jest wątpliwy bez bardziej kompletnych analiz.”

a 2015 artykuł, opublikowany w Psychological Science przez Ranehill et al. 2012-01-23 12: 00: 00 Naukowcy potwierdzili Carney et al.wyniki dotyczące odczuwanej mocy, ale nie mogły wykryć żadnych fizjologicznych lub behawioralnych efektów pozowania mocy., Metody statystyczne, które mogły doprowadzić do pierwotnych błędnych ustaleń, zostały zweryfikowane przez Uri Simonsohna i Josepha Simmonsa z Wharton School w artykule z 2016 r., stwierdzając, że obecny zbiór badań nie „sugeruje istnienia efektu, gdy uwzględnimy selektywne raportowanie”.

w kolejnych latach różne grupy badawcze podejmowały próby zastosowania manipulacji potęgą w różnych kontekstach. Wyniki nie potwierdziły założeń Cuddy et al. W badaniu 2016 przez Garrison et al., efekt manipulacji postawą został połączony z dominującym vs. uległym spojrzeniem. Pomimo dużej próby nie stwierdzono wpływu na podejmowanie ryzyka i, w przeciwieństwie do pierwotnych oczekiwań, przyjęcie ekspansywnej pozy zmniejszało poczucie władzy. Deuter et al. (2016) zbadano wpływ przyjmowania ról poznawczych i manipulacji mocą Cuddy w teście stresu społecznego Trier; chociaż przyjmowanie ról miało wpływ na reakcję kortyzolu i testosteronu po stresie, manipulacja postawą nie miała wpływu na środki hormonalne, behawioralne lub subiektywne.,

W badaniu przeprowadzonym przez Smith et al. w 2017 roku uczestnicy musieli konkurować w trudnym zadaniu, podczas gdy musieli przyjmować wysokie lub niskie pozycje mocy. Autorzy nie zgłaszają głównego wpływu typu pozy na testosteron, kortyzol, ryzyko czy poczucie władzy. Jednak znaleźli interakcję między typem pozy a wynikami konkurencji na testosteronu: podczas gdy zwycięzcy przypisani do pozy o dużej mocy mieli niewielki wzrost poziomu testosteronu., Jednak przegrani mieli redukcję testosteronu po trzymaniu pozy o dużej mocy.

w 2016 roku Dana Carney, która była głównym autorem oryginalnego artykułu z 2010 roku i wspierała publikację Ranehill et al. próba replikacji, opublikowała oświadczenie na stronie internetowej University of California, Berkeley, stwierdzając, że nie wierzy, że efekt jest ważny: „nie wierzę, że' efekty pozy mocy ' są prawdziwe…dowody na istnienie władzy są niezaprzeczalne.,”

Joseph Cesario, profesor psychologii na Michigan State University, który współredaguje kompleksowe wyniki w psychologii społecznej, zorganizował specjalny numer na temat Power posing, który ukazał się w czerwcu 2017; Numer zawierał jedenaście nowych badań, wraz z metaanalizą, która wykazała, że wpływ Power posing na zachowania władzy nie został powielony. Opublikowane badania miały na celu definitywną odpowiedź na pytanie, czy hipoteza podająca moc jest prawdziwa i zawierały wysokiej jakości Funkcje badawcze, takie jak rejestracja wstępna punktów końcowych., Carney była współautorką wprowadzenia do problemu i zauważyła, że podczas gdy metaanaliza nie znalazła żadnego efektu w zachowaniach władzy, znalazła niewielki efekt w poczuciu władzy; napisała również, że badania nie mogły rozwiązać, czy wpływ na uczucie władzy był tylko eksperymentalnym artefaktem. W 2019 roku w przeglądzie wszystkich wcześniejszych badań nad stwarzaniem mocy Marcus Crede, profesor psychologii na Iowa State University zauważył, że żadne badanie nigdy nie wykazało, że pozy mocy skutkowały wyższymi uczuciami władzy niż normalna poza., Crede zauważył, że prawie wszystkie wcześniejsze badania porównywały tylko pozy mocy do pozycji skurczowych, takich jak garbienie, ale nie uwzględniły normalnej pozy jako grupy kontrolnej. Nieliczne badania, które porównały pozę mocy do normalnej pozy, nie wykazały wpływu pozy mocy.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *