Punktacja dla dziesięcioboju i siedmioboju sprzyja bieganiu nad rzucaniem

można założyć z tych wykresów, że top decathlete / heptathletes są równomiernie wysokie, szczupłe maszyny prędkości, a nie brawny elektrownie, które mogą rzucić obiekt na duże odległości, ale dane sugerują inaczej.

korelacja pomiędzy BMI (Body mass index) a ogólnymi punktami dla kobiet i mężczyzn jest rzeczywiście ujemna, ale odpowiednio -0,060 i -0,109.,

anegdotyczne dowody również nie zgadzają się z poglądem, że istnieje kompromis między siłą rzutu a umiejętnością w innych wydarzeniach: zwycięzca Konkursu często był najlepszym strzelcem w polu. Ale sportowcy są dobrze świadomi drobiazgów i zachęt systemu punktacji przed konkurencją i trenują swoje ciała w taki sposób, aby zmaksymalizować punkty zgodnie z tym systemem na długo przed uderzeniem w tor. Tak więc jest prawdopodobne, że niektórzy silniejsi, ciężsi sportowcy po prostu zdecydowali się przed zawodami albo schudnąć, albo nie rywalizować.,

istnieją silne pozytywne korelacje między lepszymi wynikami w każdym z biegów na krótkich dystansach a skokiem w dal5 (wszystkie z nich w dużym stopniu zależą od szybkości sprintu płaskiego). Istnieje również dodatnia korelacja między pchnięciem kulą a rzutem dyskiem (choć inne zdarzenie rzutowe, Oszczep, ma niewiele korelacji z tymi dwoma). Wszystkie inne zdarzenia mają tylko małe korelacje między nimi.

porównując, które zdarzenia najlepiej korelują z ogólną liczbą punktów, mężczyźni są silnie skorelowani ze skokiem w dal (0.,74), natomiast pchnięcie kulą, skok o Tyczce, rzut dyskiem i 1500 metrów każdy mają korelacje poniżej 0,50. W przypadku kobiet skok w dal (0,72) również koreluje najlepiej z ogólną liczbą punktów, podczas gdy rzut oszczepem tylko koreluje z 0,30. Wyniki te potwierdzają badania, które pokazują, że w heptathlonie, wydajność w imprezach prędkości jest w przeważającej mierze największym wyznacznikiem w przewidywaniu ogólnego sukcesu, zmniejszając Znaczenie wydarzeń siłowych i wytrzymałościowych.

Po ponad 30 latach pokoju w tabeli, czy jest jeszcze miejsce na reformy?

nie brakuje nam opcji., John Barrow, profesor nauk matematycznych na Wydziale Matematyki Stosowanej i Fizyki Teoretycznej na Uniwersytecie Cambridge, zaproponował system oparty na fizyce podobny do wadliwego modelu z 1954 roku, ale tym razem uzyskanie poprawności nauki za pomocą proporcji opartych na energii kinetycznej. Inną metodą, zaproponowaną przez Wima Westerę, profesora mediów cyfrowych na Open University w Holandii z doświadczeniem w fizyce i matematyce, jest skonstruowanie modelu punktowego opartego na częstotliwości występów., Również naukowcy z Uniwersytetu Saary i Uniwersytetu w Kaiserslautern sugerują system oparty na odchyleniach standardowych.

być może Innym sposobem na poprawienie systemu byłoby jeszcze hojniejsze przyznawanie występów odlotowych. Taki system może urozmaicić typy sylwetek zawodników, tworząc różne „ścieżki”, które można pokonać w dziesięcioboju / siedmioboju. Obecnie większość zawodników zdobywa około 700-1000 punktów na każde wydarzenie. Ale wysoce progresywny system stworzyłby większe rozbieżności w tym, gdzie sportowiec czerpie swoje punkty., Szybsi sportowcy skupili się na biegu grupowym wydarzeń i zbierali tam większość punktów, podczas gdy silniejsi sportowcy mogli dążyć do zdobycia złota.

oczywiście żaden z tych alternatywnych systemów punktacji nie uwzględnia największego czynnika decydującego o wynikach: samych zdarzeń. Fakt, że sprinty i skok w dal tak dobrze korelują ze sobą, stawia dużą premię dla sportowców, którzy mogą osiągnąć najwyższe prędkości.

innym sposobem dostosowania do tej nierównowagi jest ewentualnie usunięcie zdarzenia opartego na prędkości z dziesięcioboju, aby enneathlon., Lub dodanie innego wydarzenia skupionego na sile (np. rzut młotem), aby utworzyć hendecathlon. Kobiety mogły zejść do sześcioboju lub do ośmioboju.