UEFI to nowy sposób, podczas gdy BIOS („Legacy”) to stary sposób.
robią podobne rzeczy, czyli interfejs między systemem operacyjnym a sprzętem, ale UEFI jest nowszy i obsługuje nowsze technologie, takie jak graficzne interfejsy użytkownika i bezpieczeństwo.
podwaliny pod BIOS powstały pod koniec lat 70. to naprawdę stara technologia. UEFI jest nowym hotness.
UEFI wyrosło z zastrzeżonego firmware Intela o nazwie EFI, przeznaczonego do uruchamiania serwerów opartych na Itanium pod koniec lat 90., Itanium to architektura procesorów serwerowych firmy Intel, która nie odniosła wielkiego sukcesu. Nadal je produkują, ale nikt ich nie używa.
Intel wydał specyfikację EFI, a inni zmodyfikowali ją tworząc standard UEFI.
UEFI naprawdę jest lepsze. Działa szybciej, obsługuje nowoczesne wejścia i ma funkcje bezpieczeństwa, których BIOS nie może mieć.
oczywiście ma to poważną wadę: jedna z funkcji bezpieczeństwa, zwana Bezpiecznym rozruchem, nie pozwoli uruchomić niektórych systemów operacyjnych., Firma Microsoft wymaga bezpiecznego rozruchu, aby uzyskać certyfikat sprzętowy Windows 8 i musi korzystać z Microsoft key stores, aby umożliwić bezpieczne uruchamianie. To zasadniczo stawia Microsoft za to, co OSE mogą uruchamiać na systemie UEFI z certyfikatem Win 8 (większość producentów stara się uzyskać certyfikat Win 8). Do tej pory grali ładnie, ale społeczność wolnego oprogramowania Ufa Microsoftowi mniej więcej tak samo, jak rząd USA Ufa Edwardowi Snowdenowi.
BIOS, mimo że jest naprawdę stary, jest naprawdę kompatybilny. Większość osów uruchomi się z niego (z wyjątkiem OSX, który wcześniej używał EFI. ML przyniósł pełne wsparcie UEFI dla OSX).,
teraz twoja maszyna tak naprawdę nie ma BIOSu, więc „Legacy” umożliwia emulatorowi BIOSu uruchamianie systemów, które nie mówią-UEFI i potrzebują BIOSu do rozruchu.
rozważyłbym przejście do legacy tylko wtedy, gdy używałbym Windows XP lub niejasnej dystrybucji Linuksa.
Dodaj komentarz