Revisiting Aileen Wuornos in Light of #MeToo (Polski)

reżyser Nick Broomfield nakręcił dwa filmy dokumentalne o tak zwanej pierwszej seryjnej morderczyni: Aileen Wuornos: the Selling of a seryjny morderca (1992), a następnie jedenaście lat później przed i włącznie do Wuornos ' a egzekucja, Aileen: życie i śmierć seryjnego mordercy (2003)., Obaj podchodzą do tematu z empatii; jak każdy prawdziwy dziennikarz, Broomfield stara się dotrzeć do prawdy o tym, co stało się z Wuornosem i czy został źle obsłużony przez system sprawiedliwości kryminalnej. Oba dokumenty były szokujące ze względu na poziom korupcji i nadużyć, jakie odkryli. Ale oglądając je teraz, nie można nie porównać do wielu skandali, które pojawiły się od tego czasu, od ruchu #MeToo, który prześladuje seksualnych napastników, po skandale dotyczące nadużyć seksualnych w kościołach i polityce., Nie mam zamiaru wykorzystywać historii jednej kobiety do realizacji mojego programu politycznego. Ale każdy, kto kiedykolwiek był terroryzowany przez kogoś u władzy, czy to członek rodziny, przywódca Kościoła, czy ktoś z organów ścigania, nie będzie mógł nie sympatyzować z Aileen, nawet jeśli nie akceptujesz, jak grała rękę, którą miała do czynienia.,

dla każdego, kto nie zna jej historii (lub filmu potwór Charlize Theron, który jest oparty na życiu Wuornos i szczegóły jej zbrodni i aresztowania), Wuornos mieszkała na Florydzie i wspierała siebie i swoją dziewczynę, tyrię Moore, pracując jako prostytutka. Pod koniec lat 80., kiedy Wuornos miała 30 lat, zastrzeliła siedmiu swoich klientów., Została złapana po kradzieży i rozbiciu samochodu należącego do jednej z jej ofiar, a do morderstw przyznała się tydzień później, po tym jak policja zaoferowała Moore ' owi immunitet w zamian za przyznanie się do winy od Wuornos. Zdrada Wuornos przez jej kochanka jest jednym z najbardziej znanych aspektów sprawy — trafiła do filmu fabularnego i jest jednym z elementów, które sprawiają, że postać Wuornos jest tak sympatyczna, a film tak bolesny do oglądania. A jednak to tylko wierzchołek góry lodowej, pierwsze domino, które wpadło w długi łańcuch zdrad i nadużyć., W swoim pierwszym dokumencie o Wuornos, Broomfield pokazuje materiał z sali sądowej Wuornos, podczas gdy prokuratorzy puścili taśmę z jej rozmowy Telefonicznej Z Moore, w której Moore łzami skarży się na policję nękającą ją i jej rodzinę, a Wuornos zapewnia ją, że nie pozwoli Moore pójść do więzienia, w końcu obiecując (po wielu monitach od Moore), aby wyznać i mieć to za sobą. I jest nagranie wideo, na którym Wuornos robi to samo natychmiast po tym, pozornie zrelaksowany, ale także żałujący, mówiąc oficerowi: „żałuję, że nie zacząłem tego całego biznesu.,”Jest to również pierwszy z wielu razy, że będzie odnosić się do tego, co zrobiła, jako Samoobrona. Później opisała w sądzie przerażającą napaść, jakiej doznała z rąk Richarda Mallory ' ego, jej pierwszej ofiary, załamując się łzami, opowiadając o wydarzeniach, które doprowadziły ją do zastrzelenia go.

to dobry moment, aby wspomnieć, że nie interesują mnie seryjni mordercy na własną rękę. Uważam śledztwa kryminalne i procedury policyjne za fascynujące., Ale badania nad umysłami seryjnych morderców, przynajmniej w fikcji, często sprowadzają się do choroby psychicznej i po prostu kończą się na tym, jakby linia od choroby psychicznej do niepohamowanego chaosu była prosta. Jest redukcyjna, obraźliwa dla nie-morderców, którzy mają chorobę psychiczną i narracyjnie nudna. Fascynujące w Aileen jest to, jak niewiele jej własna choroba psychiczna odegrała w procesie i otaczających go mediach., Została przebadana przez psychiatrów dla obrony i okazało się, że cierpi na borderline zaburzenia osobowości i antyspołeczne zaburzenia osobowości, a psychiatrzy doszli do wniosku, że była niestabilna psychicznie. To nie miało znaczenia: Wuornos i tak został skazany na śmierć. Proces ustalania, czy ktoś jest psychicznie zdolny do stawienia się przed sądem i czy powinien zostać skazany na instytucję lub więzienie (lub śmierć), jest notorycznie mętny, a Aileen jest daleka od pierwszej lub ostatniej osoby z chorobą psychiczną, która ma zostać stracona w Stanach Zjednoczonych., Ale fascynujące jest oglądanie reportażu z jej procesu, odtworzonego przez Broomfielda w obu filmach dokumentalnych, który całkowicie pomija wszelkie wzmianki o jej stanie psychicznym. W swojej wersji historii Wuornos jest chciwym i seksualnym dewiantem, a przynajmniej kobietą o luźnej moralności, uwodząc mężczyzn, a następnie radośnie mordując ich i uciekając z ich pieniędzmi i jej lesbijskim kochankiem. W ich obronie Wuornos postrzegała siebie w podobny sposób, jako rodzaj gejowskiego Bonny 'ego i Clyde' a, według ówczesnych przyjaciół., Nie było narracji dla seryjnych morderców, tak jak było dla mężczyzn. Więc zamiast skupiać się na jej chorobie psychicznej lub jej przerażającym dzieciństwie, w sposób, jaki moglibyśmy zrobić dla seryjnego mordercy, teraz, gdy mamy tak wiele do wyboru, media zwróciły uwagę na fakt, że Wuornos była prostytutką i lesbijką, pewnego rodzaju bezbożnym Sojuszem dwóch typów kobiet, które potrafiły radzić sobie z najszerszymi stereotypami.

seksualność Wuornos jest zrozumiałym punktem wielu dyskusji., Główne pytanie broomfielda do mężczyzn z życia Wuornos, z którymi rozmawiał, koncentruje się na tym, czy nienawidziła mężczyzn, a jeśli tak, to czy możliwe było jej kontynuowanie seksu z nimi. Przeprowadza wywiady z jednym z jej byłych stałych bywalców, którzy dali historię tabloidowi o fantazjach seksualnych, które zgłosiła mu Aileen (twierdzi, że gazeta wyolbrzymiła jego historię i błędnie cytowała go). Fantazje same w sobie są niepokojące w świetle zbrodni Aileen, ale nie są zbyt wulgarne na własną rękę; wiązały się z byciem związanym w lesie i zgwałconym przez mężczyznę w kapturze., Bardziej pouczająca jest odpowiedź mężczyzny, gdy Broomfield pyta go, czy myśli, że Aileen nienawidzi mężczyzn. Wydaje się, że nie rozważał jej stanu psychicznego, mimo że do tej pory Wuornos został skazany na śmierć. Ale spekuluje, że „wzięła to, co mogła dostać” i ” nie dbała o to, czy uprawiała seks z mężczyzną czy kobietą. Jak wielu ludzi, zakłada, że jedynym powodem, dla którego kobieta zostanie prostytutką, jest to, że próbuje zarabiać na własnej nimfomanii., A pomysł, że historia Wuornos randkowania z kobietami wskazywałaby na preferencje seksualne każdego rodzaju, jest całkowicie niezrozumiały dla niego i dla wielu innych przyjaciół Aileen obu płci. Jedna z przyjaciółek z dzieciństwa Aileen (kobieta) wyjaśnia Broomfieldowi, w stanie rozbawionej irytacji, że homoseksualizm „nie istniał” przed latami 80., prawdopodobnie w odpowiedzi na pytanie, czy Wuornos zawsze preferował kobiety., Idea, że o czyjejś seksualności stłumiony może w jakikolwiek sposób wywołać lub pogorszyć choroby psychicznej nie wydaje się nikomu; dla nich, Aileen jest po prostu dewiant seksualny, który chce seksu bardziej niż kobiety powinny i nie obchodzi, kto to jest z lub jakie są okoliczności.

zaraz po pierwszym wyroku śmierci Wuornos zwolniła swojego obrońcę z urzędu i zatrudniła prawnika Stonera Steve ' a Glazera., Łatwo zauważyć apel Glazera do kogoś takiego jak Wuornos, który już czuł się nękany i dręczony przez wymiar sprawiedliwości: w reklamie telewizyjnej Broomfield w obu filmach dokumentalnych Glazer jest pulchny i przystępny, stylizując się na obrońcę uciskanych. Mniej więcej w tym samym czasie Wuornos zaczął również korespondować z kobietą o imieniu Arlene Pralle, urodzoną na nowo chrześcijanką gdzieś w średnim wieku, która wychowywała kurczaki i wilki na farmie z mężem., Zanim Broomfield przeprowadził wywiady z Pralle i Glazerem, Pralle pisała do Wuornos i przekonała ją, aby pozwoliła Prale legalnie ją adoptować, więc była prawnym opiekunem Wuornos. Arlene Pralle to jedna z najbardziej przerażających postaci, jaką kiedykolwiek spotkałem w filmie. Ma szerokie dziecięce oczy i małą, wykończoną sylwetkę, i mówi Broomfield z wyraźną powagą o tym, jak zobaczyła Wuornos w wiadomościach i spojrzała jej w oczy — „czytam ludzkie oczy”, dodaje z całkowitą powagą — i wiedziała, że nie ma sposobu, aby zrobić rzeczy, o które została oskarżona., W tym samym czasie ona i Glazer domagają się od Broomfield 25 tysięcy dolarów w zamian za wywiad z Wuornosem. Wuornos znajduje się wówczas w celi śmierci i nie może mieć żadnego pożytku z tego rodzaju pieniędzy, a gdy Broomfield zwraca na to uwagę, Pralle i Glazer mówią mu, że Wuornos chce, aby mieli pieniądze w zamian za kłopoty. Broomfield rozlicza się za dziesięć tysięcy i otrzymuje wywiad z Wuornosem, chociaż Pralle ostatecznie odmówi mu rozmowy bez obecności Glazera.,

ff prowlers (Zdjęcie dzięki uprzejmości cbamb)

to, co sprawia, że Arlene pralle jest tak przerażająca, to to, że robi to wszystko pod pozorem bycia dobrym chrześcijaninem, który martwi się o zbawienie Wuornos., Wuornos prawdopodobnie nie jest w gorszej sytuacji po tym, jak Glazer i/lub Pralle sprzedają swoją historię Broomfieldowi (nie jest jasne, kto tak naprawdę dostaje pieniądze, które Broomfield przekazuje Glazerowi; albo kiesze wszystko, albo Pralle kłamie, mówiąc, że nigdy jej nie otrzymała). Ale to nie koniec. Nie mówiąc wcześniej Wuornosowi, Glazer zmienia swój zarzut podczas drugiego procesu na winny., W tym momencie nadal twierdziła, nieco rozsądnie, że wszystkie jej zabójstwa były w samoobronie; i po zwolnieniu jej obrońcy z urzędu i szukaniu lepszej reprezentacji, miała uzasadnione oczekiwania, że jej drugi proces pójdzie inaczej niż jej pierwszy. Zamiast tego Glazer po prostu przyznał się do winy w jej imieniu i przyjął dodatkowe wyroki śmierci. Broomfield wyjaśnia, że Glazer był całkowicie poza swoją wiedzą jako prawnik procesowy w sprawie morderstwa, i że jego brak doświadczenia skłonił go do przyjęcia udręczonych uwag Wuornos o tym, że chce umrzeć dosłownie., To może być prawda, ale uwagi Glazera o tym, że chce, aby Wuornos przyznał się do swoich zbrodni i pogodził się z Bogiem, również zgadzają się z pracami Pralle ' a. obaj twierdzą, że troszczą się o Wuornos i chcą dla niej tego, co najlepsze, co sprawia, że jest to jeszcze bardziej denerwujące, gdy Glazer celowo rzuca sprawę, która mogła uratować życie Wuornos i Unieważnić jej pierwszy wyrok., Zarówno Pralle, jak i Glazer (który jest Żydem i prawdopodobnie nie wierzy w życie pozagrobowe) używają swojej rzekomej troski o zbawienie Wuornos jako dość przejrzystej przykrywki do szybkiego pozbycia się Wuornos, gdy tylko zarobią na niej wszystkie pieniądze, jakie mogą. Mówi, że przyznanie się do winy, do którego ją przekonują, jest morderstwem z premedytacją, a nie samoobroną, o którą do tej pory twierdziła; dlatego jedyną możliwą karą jest egzekucja.,div>

trudno nie porównywać tego z przemocą, jaką robi się kobietom na całym świecie w imię religii, od kobiet na Bliskim Wschodzie, które zostały stracone po zgwałceniu, ponieważ są „nieczyste”, do Kultów w USA, takich jak ta, dla której aktorka Allison Mack pozyskała kobiety, które służą jako przykrywka dla handlu seksualnego, gwałtu i wykorzystywania dzieci., Nawet organizacje, które wyraźnie zabraniają gwałtu i wykorzystywania seksualnego, jak Kościół katolicki, często chronią przestępców seksualnych w swoich szeregach, pomijając cierpienie ich bezsilnych lub bezgłośnych członków na rzecz utrzymania iluzji integralności strukturalnej. Wuornos przez całe dzieciństwo była maltretowana przez dziadka, który wychowywał ją po śmierci pierwszej adoptowanej matki (jej ojciec był w więzieniu za znęcanie się nad dziećmi, gdy Wuornos się urodził, a ona nigdy nie spotkała jego ani swojej prawdziwej matki)., Opuściła dom w wieku piętnastu lat i spała w opuszczonych samochodach lub w lesie, a to było w Michigan w środku zimy. Nic dziwnego, że wzięła sprawy w swoje ręce, gdy jeden z jej klientów zaatakował ją: nigdy nie miała nikogo ani niczego, do kogo mogłaby się zwrócić o pomoc, gdy sprawy poszły na marne. Prale i Glazer wykorzystali Wuornos dla zysku finansowego, a następnie wyrzucili ją, robiąc wszystko, aby Wuornos został jak najszybciej na stałe uciszony. Nie do zniesienia jest myślenie o tym, że jest to zgodne z historyczną pozycją Kościoła wobec jego bezsilnych członków.,

poza tym wiemy, że dziewczyna Wuornos, Tyria Moore, zgodziła się na przyznanie się do winy Wuornos w zamian za immunitet, ale istnieje również silna sugestia, że zawarła umowę z niektórymi policjantami badającymi sprawę, aby podzielić się z nimi wszelkimi umowami filmowymi lub telewizyjnymi, które zawarła na temat jej i historii Wuornos. Jeden z detektywów pracujących nad sprawą próbował zbadać, dlaczego Moore nigdy nie został oskarżony o przestępstwo, pomimo obecności przynajmniej niektórych z nich i bycia oczywistym współwinnym zbrodni Wuornos., Był wielokrotnie ostrzegany przed tą sprawą, wracając pewnego dnia do domu, aby znaleźć notatkę przyczepioną do jego drzwi, ostrzegającą go, aby trzymał gębę na kłódkę. Tydzień później jego żona wróciła do domu ze sklepu spożywczego, aby znaleźć włamanie do ich domu i włamanie; jedyne, czego brakowało, to akta morderstw Wuornos. Ostatecznie został zdegradowany do służby drogowej i na kilka lat odszedł z policji. Wszyscy w życiu Wuornos, od jej dziewczyny, przez prawnika, po adoptowaną matkę, uważali ją za wypłatę., Zaczęła sprzedawać swoje ciało każdemu, kto ma kilka dolców do zaoszczędzenia, a w zasadzie pozwalała przyjaciołom i rodzinie na odpicowanie historii swojego życia temu, kto da najwięcej.

podczas gdy Wuornos wyraźnie ma problemy z opanowaniem gniewu i zaczyna cierpieć na paranoiczne urojenia, im dłużej spędza w celi śmierci, uderzające jest to, że nigdy nie wydaje się postrzegać siebie jako ofiary lub obwiniać kogokolwiek za to, co się z nią stało. / Align = „center” bgcolor = „# e0ffe0 ” / premier Wysp Owczych / / align = center / , Jeb Bush był w tym czasie gubernatorem Florydy i w rzeczywistości ubiegał się o reelekcję z ramienia Prawa i porządku, a Broomfield pokazuje nagrane z nim wywiady, w których powtarza, że Wuornos zasłużył na egzekucję i przyjął jej wyrok. Sposób mówienia Wuornos jest tak zdezorganizowany i szalony, że potrzeba chwili, aby uświadomić sobie poczytalność tego, co mówi; jej rada, aby podążać za pieniędzmi (zawsze istotnymi), czasami pojawia się tuż przed stwierdzeniem, że jej jedzenie zostało zatrute i że musiała je „umyć” przed jedzeniem., Jest zaskakująco przebiegła w kwestii sposobu, w jaki Pralle i Glazer ją wykorzystali, a mimo to wydaje się, że nie znosi ich złej woli. Nie brzmi jak stereotypowy męski seryjny morderca (jeśli coś takiego istnieje); nie ma wielkiego planu, manifestu, żadnych głosów w głowie mówiących jej, by zabijała. Wszystko, czego chce, to być kochaną, a jeśli jej się to nie uda (a życie wydaje się, że zawiodło ją dość spektakularnie w tym punkcie), zostać samą. Nie proszę o wiele., Ale organy ścigania, instytucje religijne i wszystko inne prowadzone przez mężczyzn są historycznie straszne w zostawianiu kobiet w spokoju, zwłaszcza jeśli te kobiety są biedne, mają chorobę psychiczną lub niepełnosprawność fizyczną, są LGBTQ+ lub są ludźmi koloru skóry. Wuornos pasowała do trzech z czterech, więc jej życie było prawie przeznaczone do wspinaczki pod górę. Ale to nie czyni niczego, co jej się przydarzyło, nieuniknionym. Jeśli nauczyliśmy się czegoś od ruchu #MeToo, to jest to, że napaści i nadużycia seksualne są bardziej powszechne, niż kiedykolwiek wcześniej myśleliśmy, a także można im zapobiec., Możemy dać ludziom konsekwencje za ich czyny. Nie usunęliśmy przemocy wobec kobiet ani nie rozwiązaliśmy problemu, dlaczego tak się dzieje, ale zaczynamy robić postępy. I dlatego ważne jest, aby powrócić do historii kobiet takich jak Aileen Wuornos, które zawiodły społeczeństwo, żebyśmy nie zapomnieli, dlaczego to robimy i co mamy do stracenia.