REDWOOD CITY, Calif. (KRON) – obrońcy twierdzą, że nowe dowody w sprawie Scotta Petersona dowodzą, że prokuratorzy nie ustalili dokładnego harmonogramu grudnia. 24, 2002 — dzień, w którym Laci Peterson zniknęła ze swojego domu w Modesto.
Scott Peterson chce nowego procesu, aby udowodnić, że nie zamordował swojej ciężarnej żony.
może mieć taką szansę dzięki wielu niedawnym zwycięstwom prawnym, jakie w tym roku odniósł w stanowym Sądzie Najwyższym.,
KRON4 news Harris odmówił, ale powiedział, że wiele z tych szczegółów jest w zapisie Scotta Petersona o habeas corpus. Harris powiedział, że nowe dowody odkryte przez prywatnego detektywa mogą udowodnić, że „niewinny człowiek” jest niewinny.,
Habeas corpus dokumenty poznaj dowody i świadków, których ława przysięgłych była w stanie usłyszeć — i jakie dowody i świadków, których ława przysięgłych nie słyszała — zanim skazali go za zamordowanie żony, nienarodzonego syna i skazali na śmierć.
nowe dowody skupiają się na próbie udowodnienia, że prokuratorzy nie ustalili, kiedy, gdzie i w jaki sposób zabito Laci. Próbuje również obalić motywy, które podawali prokuratorzy.,
dokumenty powołują się na nowych świadków, w tym listonosza i anonimowy cynk, aby pokazać, że Laci Peterson nadal żyła, gdy jej mąż opuścił dom Modesto w Wigilię, aby wybrać się na ryby w Berkeley marina.
(Photo by Bart Ah You-Pool/Getty Images)
” czas zbrodni ostatecznie stał się krytycznym problemem spornym podczas procesu. Teoria stanu głosiła, że Laci został zabity, zanim Scott wyjechał do Berkeley., Teoria obrony głosiła, że Laci nadal żył, kiedy Scott wyszedł z domu tego ranka. Jeśli, w rzeczywistości, Laci był w domu i żył po tym, jak Scott wyszedł tego ranka, Scott jest niewinny” – czytamy w dokumentach.
Prokuratorzy powiedzieli, że to niedorzeczne mówić, że ktoś ją porwał w tak małym przedziale czasowym.
habeas corpus Scotta Petersona mówi, że okno czasowe było w rzeczywistości siedem godzin., Laci Peterson zabrał psa na spacer po znalezieniu sąsiada i zwrócił psa na podwórko, nie wcześniej. Cytuje kilka osób, które twierdzą, że widział Laci Peterson spaceru psa tego dnia.
dokumenty Habeas corpus mówią, „nowo odkryte dowody, jednak ustanawia, że stan linia czasu była po prostu zła., Chociaż nie był świadomy jego istnienia, obrońca niedawno przyznał, że prokuratura dostarczyła mu raport policyjny opisujący wywiad z Russellem Graybillem z 27 grudnia 2002 roku. Graybill był listonoszem Petersonów i dostarczał pocztę do domu Petersonów między 10:35 a 10: 50 24 grudnia 2002. Graybill znał psa Petersonów, McKenzi, i wyjaśnił policji (i niedawno oświadczył), że McKenzi szczeka na niego bez względu na to, gdzie na posesji pies się znalazł., Niezależnie od tego, czy pies był z przodu, czy z tyłu, czy nawet w domu, McKenzi szczekał na Graybill. 27 grudnia 2002 roku Graybill powiedział policji, że McKenzi nie szczekał na niego w Wigilię Bożego Narodzenia. Co więcej, Graybill powiedział policji, że brama Petersonów była otwarta, gdy pojawił się między 10: 35 a 10: 50 w Wigilię. Było to około 15 do 30 minut po tym, jak Servas umieścił psa z powrotem na podwórku i zamknął bramę, co wskazuje, że Laci poszła na spacer po tym, jak Servas odłożył psa., Podczas pierwszego przesłuchania Servas powiedziała policji, że kiedy wsadziła McKenziego na podwórko, myślała, że słyszała Laci w ogródku. W połączeniu z oświadczeniami Graybilla, że brama była otwarta, a McKenzi nie szczekał na niego — jak zawsze-stwierdzenie Servasa ma tendencję do udowodnienia, że Laci zabrał psa na spacer po tym, jak Servas umieścił go z powrotem na podwórku. Oczywiście Ucieczka McKenzi ' ego nie była niczym niezwykłym. W rzeczy samej, Servas zeznała, że wcześniej znalazła McKenzi na wolności w okolicy., Twierdzenia graybilla sugerowały, że Laci zabrała McKenziego na spacer po tym, jak Servas umieścił psa z powrotem na podwórku. Jeśli to prawda, linia czasu była znacznie, znacznie dłuższa niż dziesięć minut, jak twierdził prokurator. Zamiast tego, Laci mógł zostać uprowadzony w dowolnym momencie między 10: 18 (kiedy Servas wsadził psa do środka i odjechał) a 17: 15, kiedy (Scott Peterson) wrócił do domu i znalazł McKenziego ze smyczą. Chociaż dziesięć minut może być krótkim czasem, wiele może — i nie-wydarzyć się w ciągu siedmiu godzin., Jednak dowody na to, że Laci zniknął po tym, jak petiter wyszedł na ryby, nie skończyły się na Graybill. Trzech świadków, którzy nigdy nie zeznawali, mogło również potwierdzić, że Laci poszedł na spacer z McKenzi po tym, jak Servas znalazł go na ulicy i odesłał na podwórko.”
KRON4 wysłała e-mail do szwagierki Scotta Petersona, Janey Peterson, aby zapytać, jakie nowe dowody jej zdaniem są najsilniejsze.,
niektóre z odpowiedzi Janey Peterson zawarte:
- „”
- „inni możliwi podejrzani (włamanie do Medina, końcówka Aponte)”
- ” ekspert Tidal w habeas stwierdził, że ciało Laci mogło zostać umieszczone w dowolnym miejscu wzdłuż brzegu zatoki i skończyło się tam, gdzie znaleziono ją i Connera. Potwierdza to twierdzenie obrony, że ktokolwiek zabił Laci, wykorzystał fakt, że alibi Scotta zostało szeroko i natychmiast nagłośnione., Ekspert w procesie, Dr Cheng, przyznał zarówno podczas procesu, jak i w habeas Scotta, że nie jest ekspertem w tym, jak ciała poruszają się w wodzie. Oskarżenie użyło zeznań Dr Chenga na procesie, by zasugerować, że jedyne miejsce, gdzie ciało Laci mogło zostać porzucone, było wzdłuż szlaku rybackiego Scotta.”
- ” ekspert rozwoju płodu wskazuje, że Conner mógł żyć już 3 stycznia. To obala lekarza prokuratury, który powiedział, że Data śmierci Connera to Grudzień. 24.”
Dodaj komentarz