subwencja

zrozumienie subwencji

subwencja przyjmuje formę płatności, udzielanej bezpośrednio lub pośrednio, na rzecz otrzymującej osoby fizycznej lub podmiotu gospodarczego. Dotacje są ogólnie postrzegane jako uprzywilejowany rodzaj pomocy finansowej, ponieważ zmniejszają związane z tym obciążenie, które zostało wcześniej nałożone na odbiorcę lub wspierają określone działanie poprzez udzielanie wsparcia finansowego.

subwencja zazwyczaj wspiera poszczególne sektory gospodarki narodowej., Może pomóc przemysłom zmagającym się z trudnościami poprzez obniżenie nakładanych na nie obciążeń lub zachęcić do nowych osiągnięć, zapewniając wsparcie finansowe dla przedsięwzięć. Często obszary te nie są skutecznie wspierane przez działania gospodarki ogólnej lub mogą być podcinane przez działania w konkurencyjnych gospodarkach.

dotacje bezpośrednie a pośrednie

dotacje bezpośrednie to te, które wiążą się z faktyczną wypłatą środków na rzecz konkretnej osoby, grupy lub branży.,

dotacje pośrednie to te, które nie posiadają z góry określonej wartości pieniężnej lub wiążą się z rzeczywistymi nakładami pieniężnymi. Mogą one obejmować takie działania, jak obniżki cen wymaganych towarów lub usług, które mogą być wspierane przez rząd. Pozwala to na zakup potrzebnych przedmiotów poniżej aktualnego kursu rynkowego, co skutkuje oszczędnościami dla tych, którym ma pomóc subwencja.

przykłady dotacji

istnieje wiele form dotacji udzielanych przez rząd., Dwa najczęstsze rodzaje subwencji indywidualnych to zasiłki socjalne i zasiłki dla bezrobotnych. Celem tego rodzaju dotacji jest pomoc osobom, które chwilowo cierpią ekonomicznie. Inne dotacje, takie jak dotowane stopy procentowe kredytów studenckich, są przyznawane, aby zachęcić ludzi do dalszej edukacji.

wraz z uchwaleniem ustawy Affordable Care Act, wiele rodzin amerykańskich stało się uprawnionych do dotacji na opiekę zdrowotną, na podstawie dochodów gospodarstw domowych i wielkości. Dotacje te mają na celu obniżenie kosztów pozapłacowych składek na ubezpieczenie zdrowotne., W takich przypadkach środki związane z dopłatami są przesyłane bezpośrednio do Zakładu Ubezpieczeń, do którego należne są składki, obniżając wymaganą kwotę płatności od gospodarstwa domowego.

dotacje dla przedsiębiorstw są przyznawane w celu wsparcia przemysłu, który walczy z międzynarodową konkurencją, która obniżyła ceny, tak że krajowy biznes nie jest rentowny bez dotacji. Historycznie, zdecydowana większość dotacji w Stanach Zjednoczonych szła do czterech branż: rolnictwa, instytucji finansowych, firm naftowych i przedsiębiorstw użyteczności publicznej.,

debata nad dotacjami

istnieją różne przesłanki udzielania dotacji publicznych: niektóre mają charakter ekonomiczny, niektóre mają charakter polityczny, a niektóre wynikają z teorii rozwoju społeczno-gospodarczego.

Teoria rozwoju sugeruje, że niektóre branże potrzebują ochrony przed konkurencją zewnętrzną, aby zmaksymalizować korzyści krajowe. Z technicznego punktu widzenia gospodarka wolnorynkowa jest wolna od subsydiów; wprowadzenie przekształca ją w gospodarkę mieszaną., Ekonomiści i decydenci polityczni często debatują nad zaletami dotacji, a co za tym idzie, nad stopniem, w jakim gospodarka powinna być mieszana.

Pro-subwencjonalni ekonomiści twierdzą, że dotacje dla poszczególnych branż są niezbędne do wspierania przedsiębiorstw i tworzenia nowych miejsc pracy. Inni ekonomiści uważają, że siły wolnorynkowe powinny decydować o tym, czy firma przetrwa, czy zawiedzie; jeśli zawiedzie, zasoby te są przydzielane do bardziej wydajnego i opłacalnego wykorzystania. Twierdzą oni, że dotacje dla tych przedsiębiorstw po prostu utrzymują nieefektywną alokację zasobów.,

dotacje: profesjonaliści

ekonomiści, którzy promują gospodarkę mieszaną, często twierdzą, że dotacje są uzasadnione, aby zapewnić optymalny społecznie poziom towarów i usług, który doprowadzi do efektywności ekonomicznej. We współczesnych neoklasycznych modelach ekonomicznych istnieją okoliczności, w których rzeczywista podaż dobra lub usługi spada poniżej teoretycznego poziomu równowagi—niepożądany niedobór, który tworzy to, co ekonomiści nazywają niepowodzeniem rynkowym.

jedną z form korygowania tej nierównowagi jest dotowanie dostarczanego dobra lub usługi., Subsydium obniża koszty wprowadzenia towaru lub usługi na rynek przez producentów. Jeżeli zapewniony zostanie odpowiedni poziom subsydiowania, a wszystkie inne kwestie będą jednakowe, nieprawidłowości w funkcjonowaniu rynku powinny zostać skorygowane. Innymi słowy, zgodnie z ogólną teorią równowagi, dotacje są konieczne, gdy nieprawidłowość w funkcjonowaniu rynku powoduje zbyt małą produkcję w określonym obszarze. Teoretycznie zwiększyłyby one produkcję do optymalnego poziomu.

istnieje wiele towarów lub usług, które rzekomo zapewniają to, co ekonomiści nazywają pozytywnymi efektami zewnętrznymi., Pozytywny efekt zewnętrzny osiąga się w przypadku, gdy działalność gospodarcza przynosi pośrednie korzyści stronie trzeciej.

Jednakże, ponieważ osoba trzecia nie wchodzi bezpośrednio w decyzję, działalność będzie miała miejsce tylko w takim zakresie, w jakim bezpośrednio przynosi korzyści osobom bezpośrednio zaangażowanym, pozostawiając potencjalne korzyści społeczne na stole. Wiele dotacji jest wdrażanych w celu zachęcania do działań, które przynoszą pozytywne efekty zewnętrzne, których w przeciwnym razie nie można by zapewnić na progu optymalnym społecznie., Przeciwną częścią tego rodzaju dotacji jest opodatkowanie działań, które przynoszą negatywne efekty zewnętrzne.

niektóre teorie rozwoju twierdzą, że rządy krajów słabiej rozwiniętych powinny subsydiować krajowe gałęzie przemysłu w powijakach, aby chronić je przed międzynarodową konkurencją. Jest to popularna technika spotykana obecnie w Chinach i różnych krajach Ameryki Południowej.

dotacje: minusy

ekonomiści Wolnorynkowi z różnych powodów obawiają się dotacji., Niektórzy twierdzą, że dotacje niepotrzebnie zakłócają rynki, zapobiegając efektywnym wynikom i przekierowując zasoby z bardziej produktywnych zastosowań na mniej produktywne. Podobne obawy budzą osoby, które sugerują, że obliczenia ekonomiczne są zbyt niedokładne, a modele mikroekonomiczne zbyt nierealistyczne, aby kiedykolwiek prawidłowo obliczyć wpływ nieprawidłowości w funkcjonowaniu rynku. Inni sugerują, że wydatki rządowe na dotacje nigdy nie są tak skuteczne, jak twierdzą rządowe prognozy. Jak twierdzą, koszty i niezamierzone konsekwencje stosowania dotacji rzadko są tego warte.,

kolejnym problemem, jak podkreślają antagoniści, jest fakt, że akt subsydiowania pomaga zepsuć proces polityczny. Zgodnie z politycznymi teoriami przechwytywania regulacji i poszukiwania czynszu, dotacje istnieją jako część bezbożnego sojuszu między wielkim biznesem a państwem. Firmy często zwracają się do rządu, aby chronić się przed konkurencją. Z kolei firmy donoszą politykom lub obiecują im korzyści po ich karierze politycznej.,

nawet jeśli dotacja jest tworzona w dobrych intencjach, bez żadnych spisków i egoizmu, podnosi zyski osób otrzymujących korzystne traktowanie, a tym samym tworzy zachętę do lobbowania za jej kontynuacją, nawet po wyczerpaniu się potrzeby lub przydatności. Potencjalnie pozwala to interesom politycznym i biznesowym na tworzenie wzajemnych korzyści kosztem podatników i / lub konkurencyjnych firm lub branż.

ocenianie sukcesu subwencji

istnieje kilka różnych sposobów oceny sukcesu subwencji rządowych., Większość ekonomistów uważa dotację za porażkę, jeśli nie poprawia ona ogólnej gospodarki. Decydenci polityczni mogą jednak nadal uważać to za sukces, jeśli pomoże to osiągnąć inny cel. Większość dotacji to długofalowe niepowodzenia w sensie ekonomicznym, ale nadal osiągają cele kulturowe lub polityczne.

przykład tych konkurencyjnych ocen można zobaczyć w Wielkim Kryzysie. Prezydenci Hoover i Roosevelt ustalali ceny produktów rolnych i płacili rolnikom, aby nie produkowali. Ich celem politycznym było powstrzymanie spadku cen żywności i Ochrona drobnych rolników., W tym zakresie dotacja okazała się sukcesem. Ale efekt ekonomiczny był zupełnie inny. Sztucznie wysokie ceny żywności obniżyły standard życia konsumentów i zmusiły ludzi do wydawania na żywność więcej, niż w przeciwnym razie mieliby. Osoby spoza branży rolniczej znalazły się w gorszej sytuacji pod względem ekonomicznym.

czasami zarówno ekonomiczne, jak i polityczne Wyniki dotacji wydają się wskazywać na niepowodzenie. W latach 2012 i 2013 Departament Energii (Doe) przyznał ponad 60 miliardów dolarów dotacji na odnawialne (nie oparte na oleju) formy energii., DOE przewidywał, że ceny ropy będą rosły, a rosnące źródła odnawialne mogą spowolnić uzależnienie od ropy. Jednak odbiorcom nie udało się osiągnąć zysku i ceny ropy spadły w 2014 roku.

pod względem pragmatycznej gospodarki politycznej dotacja jest skuteczna z punktu widzenia jej zwolenników, jeśli uda się jej przekazać bogactwo beneficjentom i przyczynić się do reelekcji jej zwolenników politycznych., Najsilniejszymi zwolennikami dotacji są zazwyczaj ci, którzy bezpośrednio lub pośrednio na nich zyskują, a polityczna zachęta do „przynoszenia do domu bekonu”, aby zapewnić wsparcie ze specjalnych interesów, jest potężną przynętą dla polityków i decydentów politycznych.

The Economics of Government Subsidies

Henry Hazlitt, amerykański dziennikarz biznesowy i finansowy z połowy XX wieku często zauważył, że zła Ekonomia dotyczy tylko widocznych efektów, podczas gdy dobra Ekonomia patrzyła zarówno na to, co widzialne, jak i niewidoczne.

to klasyczny przykład widzianego kontra niewidzialnego., Dotacje mają koszt alternatywny. Zastanów się ponownie nad dotacją rolniczą w czasach kryzysu: miała ona bardzo widoczne skutki, a rolnicy widzieli wzrost zysków i zatrudniali więcej pracowników. Niewidzialne koszty obejmowały to, co by się stało z tymi wszystkimi dolarami bez dotacji. Pieniądze z dotacji musiały być opodatkowane od dochodów indywidualnych, a konsumenci ponownie ucierpieli, gdy mieli do czynienia z wyższymi cenami żywności w sklepie spożywczym.,