definicja sylogizmu
sylogizm jest formą logicznego rozumowania, które łączy dwa lub więcej przesłanek, aby dojść do wniosku. Na przykład: „wszystkie ptaki składają jaja. Łabędź to ptak. Dlatego łabędź składa jaja.”Sylogizmy zawierają główną przesłankę i niewielką przesłankę do tworzenia konkluzji, tj. bardziej ogólne stwierdzenie i bardziej szczegółowe stwierdzenie. W przykładzie głównym założeniem jest to, że wszystkie ptaki składają jaja. Drobna przesłanka jest taka, że łabędź jest ptakiem., Wniosek łączy te dwie propozycje do wniosku, że jeśli łabędź jest ptakiem, musi złożyć jaja. Argumenty sylogistyczne są zazwyczaj przedstawiane w tym trzyliniowym formacie.
słowo sylogizm pochodzi od greckiego słowa syllogismos, co oznacza „wniosek” lub „wnioskowanie.”Definicja sylogizmu jest bardzo podobna do definicji entymemu. W entymemie jedna z przesłanek—dur lub moll—jest implikowana, a zatem pominięta w rozumowaniu. Nawet wniosek można pominąć w entymemie, ponieważ jest on wystarczająco oczywisty dla czytelnika lub słuchacza.,
rodzaje sylogizmu
podczas gdy najbardziej podstawowy rodzaj sylogizmu przyjmuje formę „Wszystkie A są B. Wszystkie C są A. zatem wszystkie C są B”, istnieje w rzeczywistości około dwóch tuzinów rodzajów sylogizmów. Oto kilka różnych sposobów, w jakie można łączyć wypowiedzi, aby sformułować wnioski:
- No A are B. All C are A. zatem no C are B. przykład: No dogs are cats. Wszystkie Beagle to psy. Dlatego żadne Beagle nie są kotami.
- Wszystkie A są B. Niektóre C są A. dlatego niektóre C są B. przykład: wszystkie mięsożerne jedzą mięso. Niektóre ssaki są mięsożerne. Dlatego niektóre Ssaki jedzą mięso.,
- niektóre A to B. Wszystkie A to C. Dlatego niektóre C to B. niektórzy mężczyźni jedzą mięso. Wszyscy ludzie są ludźmi. Dlatego niektórzy ludzie jedzą mięso.
błędy Sylogistyczne
sylogizmy mogą wydawać się tak logicznie precyzyjne, że prezentują hermetyczne argumenty. Jednakże, jest całkiem jasne, aby zobaczyć, jak mogą być błędne przykłady w sylogizmach, jeśli jeden lub więcej z przesłanek jest nieprawidłowy, lub błędny wniosek jest wyciągany, gdy przesłanki nie są absolutne. Oto kilka przykładów sylogizmu, które mają wrodzone wady:
- wszyscy mężczyźni mają mózgi. Wszyscy ludzie mają mózgi., Dlatego wszyscy ludzie są ludźmi.
- niektóre konie są brązowe. Niektóre buty są brązowe. Dlatego niektóre konie są butami.
- wszystkie marchewki są pomarańczowe. Niektóre koty są pomarańczowe. Dlatego niektóre koty są marchewkami.
zauważ, że we wszystkich tych przykładach wszystkie przesłanki są prawdziwe. Możliwe jest również, że same przesłanki są nieprawidłowe. Na przykład: wszyscy ludzie są moralni. Jestem człowiekiem. Dlatego jestem moralny. W tym przypadku wniosek nie jest potwierdzony, ponieważ fałszywe jest stwierdzenie, że wszyscy ludzie są istotami z natury moralnymi., Choć mówca może być człowiekiem moralnym, forma sylogistyczna nie może poprzeć tego wniosku.
typowe przykłady sylogizmu
istnieją pewne przykłady sylogizmu w kulturze popularnej, np. w reklamie i telewizji.
telewizja
Dr House: słowa mają określone znaczenia nie bez powodu. Jeśli zobaczysz takie zwierzę jak Bill i spróbujesz grać w aport, Bill cię zje, bo Bill jest niedźwiedziem.
Mała dziewczynka: Bill ma futro, cztery nogi i obrożę. To pies.
, House: widzisz, to się nazywa błędny sylogizm; to, że nazywasz Billa psem, nie oznacza, że nim jest . . . pies.
(Odcinek”Merry Little Christmas” Z House, M. D.)
Jaqen H ' Ghar: człowiek płaci swoje długi. Mężczyzna wisi trzy.
Arya Stark: trzy co?
Jaqen H ' Ghar: Red God takes what is his, lovely girl. I tylko śmierć może zapłacić za życie. Uratowałeś mnie i tych dwóch, z którymi byłem. Ukradłeś trzy śmierci Czerwonemu Bogu. Musimy je oddać. Wymów trzy imiona, a mężczyzna zrobi resztę., Dam ci trzy życia. Ani więcej, ani mniej. I skończyliśmy.
(Odcinek”The Ghost Of Harrenhal” z gry o Tron)
w tym przykładzie postać Jaqen H ' Ghar przedstawia ten sylogizm: tylko śmierć może zapłacić za życie. Uratowałeś trzy życia. Dlatego muszę zabić trzech ludzi.
Reklama
- „z nazwą taką jak Smucker' s, musi być dobra.”- Smucker 's jams
- ” to jest stawka-aby stworzyć świat, w którym wszystkie dzieci Boże mogą żyć lub iść w ciemności. Musimy się kochać albo umrzeć.,”- Kandydat na prezydenta Lyndon Johnson ' s „Daisy commercial”
- „chcesz, żeby był bardziej mężczyzną? Spróbuj być bardziej kobietą!”—Perfumy Coty
div
znaczenie sylogizmu w literaturze
sylogizm od tysięcy lat jest ważną częścią logiki, szczególnie spopularyzowaną przez Arystotelesa. Jedno z jego najsłynniejszych sylogistycznych stwierdzeń brzmiało następująco: „wszyscy ludzie są śmiertelni. Sokrates jest człowiekiem. Dlatego Sokrates jest śmiertelny.,”Uczeni w średniowieczu również podjęli analizę sylogizmów, a XVIII i XIX-wieczni uczeni, tacy jak Immanuel Kant i George Boole, również dyskutowali o znaczeniu rozumowania sylogistycznego. Nawet słynne stwierdzenie Kartezjusza „Cogito ergo sum”, przetłumaczone na język angielski jako „myślę, dlatego jestem”, jest przykładem sylogizmu. Chociaż jest to ważne w logice, trudniej jest znaleźć przykłady sylogizmu w literaturze, ponieważ pisarze zwykle nie są tak wyraźni w swoim rozumowaniu, jak sylogizm., Jednak niektórzy autorzy używają sylogizmu, aby udowodnić punkt, podczas gdy inni używają go subtelnie, aby opisać sytuację. Ogólnie rzecz biorąc, gdy rozumowanie sylogistyczne znajduje się w literaturze, nie jest tak wyraźne, jak trzyczęściowa struktura, którą widzimy w logice.
przykłady sylogizmu w literaturze
przykład #1
cała miłość jest cudowna; jeśli uczciwie zrobimy
opisujemy ją cudowną, to czemu nie cudowną?,
(„Anagram” Johna Donne ' a)
jest to przykład sylogizmu, który przedstawia przesłanki i wnioski w stosunkowo prosty sposób. Jak pisze o swojej miłości poeta John Donne, mówi o swojej ukochanej: cała miłość jest cudowna. Jest cudowna. Dlatego jest urocza. Oczywiście, niezależnie od tego, czy jest to prawda o kobiecie, Donne stosuje tu trochę fałszywego rozumowania. Poprawnym sylogizmem byłoby: Każda miłość jest cudowna. Ona jest miłością. Dlatego jest cudowna.,
przykład #2
„kto mnie wybierze, zyska to, czego pragnie wielu mężczyzn.”
dlaczego, to ta pani. Cały świat jej pragnie.
(the Merchant of Venice by William Shakespeare)
w sztuce The Merchant of Venice Williama Shakespeare ' a kilku zalotników przybywa do Portii i staje przed zagadką trzech skrzyń—złota, srebra i ołowiu. Mężczyzna, który prawidłowo wybierze skrzynię zawierającą portret Portii, może ją poślubić., Książę Maroka czyta opis złotej skrzyni, który znajduje się powyżej, i przedstawia następujący argument sylogistyczny: cały świat pragnie Portii. Złota skrzynia zawiera to, czego pragnie wielu mężczyzn. Dlatego złota skrzynia zawiera portret Portii. Na nieszczęście dla niego, źle rozumie zagadkę.
przykład #3
wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre zwierzęta są bardziej równe niż inne.,
(Animal Farm George 'a Orwella)
w powieści George 'a Orwella” Animal Farm ” jest kilka błędnych koncepcji logiki i rozumowania. Zwierzęta, które przejmują kontrolę nad gospodarstwem od ludzi, tworzą nowe zasady i manifesty. Na początku historii świnie-które tworzą te nowe zasady-twierdzą, że wszystkie zwierzęta są równe. Później w powieści, gdy niektóre świnie stają się głodne władzy, sylogizm rośnie i zmienia się i staje się absurdalny. Powyższy przykład sylogizmu implikuje: wszystkie zwierzęta są równe. Niektóre zwierzęta są bardziej równe niż inne., Dlatego świnie są ważniejsze niż inne zwierzęta. Jest to przykład, w którym wniosek jest pomijany.
Sprawdź swoją wiedzę na temat sylogizm
1. Które z poniższych stwierdzeń jest najlepszą definicją sylogizmu?
A. zbiór propozycji prowadzących do konkluzji.
B. szereg przesłanek, w których podawane są fałszywe argumenty.
C. Sposób na przekonanie ludzi do czegoś, co nie jest prawdą.,
| Answer to Question #1 | Show> |
|---|---|
2. Which of the following statements is an example of syllogistic fallacy?
A. No reptiles have fur. Some reptiles are lizards., Dlatego żadne jaszczurki nie mają futra.
B. Niektóre Ssaki żyją w wodzie. Wszystkie rekiny żyją w wodzie. Dlatego niektóre ssaki są rekinami.
C. Brak pracy domowej to zabawa. Czytanie to praca domowa. Dlatego niektóre czytanie nie jest zabawne.,
| Answer to Question #2 | Show> |
|---|---|
3. Consider the following quote from George Orwell’s novel Animal Farm:
Four legs good, two legs bad.,
który z poniższych sylogizmów—wadliwy Czy nie—oznacza, że oznacza?
A. żadne zwierzęta nie mają trzech nóg. Wszystkie zwierzęta mają cztery lub dwie nogi. Niektóre zwierzęta są dobre, a inne złe.
B. Niektóre zwierzęta mają cztery nogi, a niektóre zwierzęta mają dwie nogi; te, które mają cztery nogi, są dobre.
C. wszystkie zwierzęta chodzą na czterech nogach, a wszyscy ludzie chodzą na dwóch nogach; tak więc wszystkie zwierzęta są dobre, a wszyscy ludzie źli.,
| Answer to Question #3 | Show> |
|---|---|
Dodaj komentarz