rozpad rodnika 2,6-di-tert-butylo-4-metylofenoksy w obecności butylohydroksyanizolu (BHA) badano w 1,2-dimetoksyetanie z trietyloaminą lub bez niej. BHT-Rodnik został wygodnie wygenerowany przez dysocjację jego niestabilnego dimeru w roztworze. Produktami tymi były: BHT, 3,3′-di-tert-butylo-5,5′-dimetoksy-2,2′-dihydroksybifenyl (BHA-dimer), metyd 2,6-di-tert-butylo-p-Chinon (QM), 1,2-bis(3,5-di-tert-butylo-4-hydroksyfenylo)etan i 3,3′,5,5′-tetra-tert-butylo-4,4′-stilbenekwinon., Reakcja bez dodatku trietyloaminy dawała większe ilości dwóch ostatnich produktów i BHA( odzysk), podczas gdy reakcja z nią dawała większe ilości dwóch pierwszych produktów., Wyraźna różnica w dystrybucji produktu może być uwzględniona przez szereg reakcji, w tym odwracalną dehydrogenację BHA z rodnikiem BHT, która generuje Rodnik 2-tert-butylo-4-metoksyfenoksy (Rodnik BHA) i BHT, odwracalną dimeryzację rodnika BHA, która zapewnia półproduktrybis (cykloheksadienon) oraz spontaniczną i katalizowaną zasadą prototropową przegrupowanie pośredniego do dimeru BHA. Nie otrzymano produktów sprzężenia między BHT-rodnikiem a BHA-rodnikiem., Stwierdzono, że BHA poddawany jest katalizowanemu kwasowo dodatkowi QM, dostarczając dwa izomeryczne (hydroksyfenylo) metany. Wyniki pomagają wyjaśnić mechanizm synergizmu antyoksydacyjnego między BHA i BHT i mogą sugerować, że synergizm może mieć wpływ na zasadę lub kwas.
Dodaj komentarz