podsumowanie
nic dziwnego, biorąc pod uwagę amerykańską antykolonialną, antyimperialistyczną tradycję, nabywanie terytoriów i Kolonii, jak określono w Traktacie paryskim, wywołało znaczną debatę. W Stanach Zjednoczonych powstała organizacja znana jako Liga Antyimperialistyczna, stojąca w opozycji do amerykańskiej ekspansji i imperializmu., Niektórzy z najbardziej znanych ludzi narodu, w tym pisarz Mark Twain i filozof William James, byli czołowymi postaciami w Lidze Antyimperialistycznej. Ta głosowa mniejszość miała wiele punktów, które do dziś mają dobry powód. Jednak pod koniec 1890 roku ich pogląd nie zwyciężył. Zamiast tego, proimperializm, poparty ideologią jingoizmu, niósł dzień.
Traktat Paryski, choć podpisany, musiał jeszcze zostać uchwalony przez dwie trzecie Senatu w 1899 roku. Demokraci mieli wystarczającą ilość głosów, aby zablokować przejście do Traktatu, a przez chwilę wyglądało to tak, jakby impas Senatu był nieunikniony., Ostatecznie William Jennings Bryan, czołowy demokrata i stały przeciwnik prezydenta McKinleya, zdecydował się poprzeć traktat. Przekonując kilku demokratycznych senatorów do zmiany zdania, Bryan ledwo dostał traktat uchwalony w Senacie 6 lutego 1899 roku.
popierając Traktat Paryski, Bryan miał w zanadrzu sztuczkę. Wiedział, że jeśli traktat przejdzie, naród zobaczy Republikanów, partię większościową w tym czasie, jako odpowiedzialnych., W wyborach w 1900 roku Bryan miał nadzieję wystartować przeciwko Mckinleyowi na antyimperialistycznej platformie, a uchwalając traktat, miał nadzieję skojarzyć Republikanów z imperializmem. Bryan oczekiwał, że imperializm szybko stanie się niepopularny, dając Demokratom problem do krytykowania Republikanów. Niestety dla Bryana, za mało wyborców było zdenerwowanych imperializmem do 1900 roku, aby pomóc jego sprawie: nadal przegrał z Mckinleyem., Bryan zdawał się również głosować z powodów ideologicznych przypominających Brytyjski kolonializm patriarchalny: sugerował, że im szybciej Stany Zjednoczone zaanektują Filipiny, Guam I Portoryko, tym szybciej Stany Zjednoczone będą mogły przygotować się do niepodległości.
aneksja Filipin spowodowała jednak poważne problemy. Filipińczycy walczyli z Amerykanami przeciwko Hiszpanom, myśląc, że Amerykanie są tam, aby wyzwolić Filipiny w taki sam sposób, w jaki wyzwolili Kubę., Kiedy nadzieja na wolność nie zmaterializowała się, a Amerykanie nie wrócili do domu, Filipińczycy poczuli się zdradzeni. 23 stycznia 1899 roku Filipińczycy proklamowali niepodległą republikę i wybrali wieloletniego nacjonalistę Emilio Aguinaldo na prezydenta. Stany Zjednoczone wysłały posiłki, aby zlikwidować ten „nieuczciwy” rząd. Walcząc z filipińskimi nacjonalistami, z którymi walczyli kilka miesięcy wcześniej, USA przetrwały dwa ciężkie lata walki. Partyzanci Aguinaldo postawili USA w znacznie trudniejszym i krwawym konflikcie niż stosunkowo łatwa wojna hiszpańsko-Amerykańska., Mimo to Filipińczycy nigdy nie mieli większych szans przeciwko przeważającym siłom Amerykanów. 23 marca 1901 roku Stany Zjednoczone ostatecznie stłumiły powstanie filipińskie, pojmując Aguinaldo. Po tym, jak został zmuszony do złożenia przysięgi lojalności i otrzymania emerytury od rządu USA, Aguinaldo przeszedł na emeryturę i nigdy nie prowadził dalszych rewolucji.
komentarz
założyciele Stanów Zjednoczonych, którzy walczyli z rewolucją w celu zakończenia własnego statusu Kolonii Wielkiej Brytanii, prawdopodobnie nigdy nie spodziewali się, że nieco ponad sto lat później Stany Zjednoczone przyjmą własne kolonie., Z tej perspektywy imperializm Ameryki podczas i po wojnie hiszpańsko-amerykańskiej jest dość szokiem, który niektórzy nazywają ” wielką aberracją.- Nic więc dziwnego, że powstanie silny ruch oporu, Antyimperialiści. Jednak z innej perspektywy, amerykański imperializm w 1898 roku nie był nagłym porzuceniem tradycji antykolonialnej, ale logicznym przedłużeniem ekspansji handlowej, co USA robiło w całej swojej historii. Twierdzenie, że rok 1898 był aberracją w historii Ameryki, jest podważane przez fakty., Dziś największy kolonialista najnowszej historii, Wielka Brytania, zrzekła się swojej ostatniej Kolonii, Hongkongu. Tymczasem Ameryka nadal posiada Protektoraty Guam I Portoryko, a także nadal ma bazy morskie na Kubie i Filipinach. W tym sensie imperialistyczne skutki wojny hiszpańsko-amerykańskiej pozostają żywe nawet w chwili obecnej.
argument Antyimperialistyczny był następujący. Ponieważ Filipińczycy chcieli wolności, aneksja ich ojczyzny naruszyła podstawową amerykańską zasadę, że tylko rząd wywodzi się z „zgody rządzonych”.,”Po drugie, i być może bardziej praktycznie, Antyimperialiści uważali, że amerykańskie terytorium na Filipinach sprawi, że wydarzenia w Azji będą angażować USA w więcej konfliktów i więcej wojen.
Dodaj komentarz