div>
od starożytnej Grecji do renesansowych Włoch do czterech azjatyckich tygrysów, miasta-państwa zawsze uderzały powyżej ich wagi. Napędzali kulturę, ułatwiali globalny handel i wyprzedzili swoich rówieśników związanych z narodem.,
rzeczywiście, miasta — i otaczające je regiony metropolitalne — mają sens jako jednostka polityczno-gospodarcza. Kluczowe usługi, od których zależy nam rząd, od budowy infrastruktury po zapewnienie bezpieczeństwa publicznego, są w większości obsługiwane przez miasta. I wbrew wcześniejszym przewidywaniom, siły globalizacji i rozwój gospodarki informacyjnej sprawiły, że miasta stały się ważniejszymi motorami ekonomicznymi i ośrodkami innowacji., Nic więc dziwnego, że miasta – i ich burmistrzowie – coraz częściej znajdują swój głos w świecie zdominowanym wcześniej przez Narody i podmioty międzynarodowe.
Niestety, dzisiejsza struktura Stanów Zjednoczonych podważa ten trend, uprzywilejowując państwa jako kluczową jednostkę polityczną. Granice państwowe w dzisiejszych czasach są zazwyczaj arbitralne i często nie odzwierciedlają już żadnej znaczącej rzeczywistości politycznej, kulturowej lub gospodarczej. Jakieś USA, miasta, zarówno duże, jak i małe, udaje się okraść granice stanowe (pomyśl Texarkana lub Bristol), podczas gdy inne biegną aż do granicy stanu, ale Ostro przytulić granicę (pomyśl Cincinnati lub St.Louis). A wiele stanów jest niewytłumaczalnie rozdrobnionych, ponieważ ich siedziba rządu bardzo różni się od ich najbardziej zaludnionego miasta (pomyśl Nowy Jork / Albany i Chicago/Springfield). Często skutkuje to nadmierną fragmentacją, nieproduktywną konkurencją i niemal całkowitym brakiem Regionalnego zagospodarowania przestrzennego i planowania transportu. Wszyscy przez to cierpimy.,
zarówno aby zaspokoić moją ciekawość i przedstawić wizję tego, jak mogą wyglądać Stany Zjednoczone zorientowane na miasto, postanowiłem zrobić mapę, która zrezygnowała z kontynentalnych 48 stanów i zamiast tego podzieliła ziemię na 100 miast-Stanów.
jako opętany procesami planista miejski, zacząłem od zestawienia 150 największych obszarów metropolitalnych w kontynentalnych Stanach Zjednoczonych. Wydawało się to naturalną bazą dla potencjalnych miast-państw, ponieważ MSA odzwierciedlają integrację gospodarczą. Następnie zmieszałem połączone obszary statystyczne, które uwzględniają sąsiadujące obszary metra i mikropolitanów., Podciąłem listę do 100 najlepszych jednostek według populacji. (Gratulacje dla Lancaster, Pensylwania-najmniejsza jednostka do cięcia!)
potem przyszło mapowanie. Użyłem plików shapefiles dostarczonych przez spis do tworzenia „rdzeni miasta-państwa” na jednej mapie za pomocą GIS, narzędzia służącego do tworzenia map i analizy przestrzennej. Używając większej ilości danych i wybierając pewne atrybuty, przypisałem każde Hrabstwo do rdzenia miasta-państwa. Aby to zakończyć, wyczyściłem niezręczne i nonsensowne granice za pomocą ręcznej regulacji.,
finalnym produktem była ta mapa, która doprowadziła mnie do kilku rzeczy na wynos:
wschodnie Stany Zjednoczone są jak średniowieczna Europa.
Z czasem porusza się na zachód, ale także na południe. To głównie z tej mapy: Stany Zjednoczone na wschód od linii Kansas-Missouri jest dynamicznym hodgepodge małych, gęsto zaludnionych miast-Stanów., Gospodarki i kultury miejsc takich jak Nowy Jork i Filadelfia, Charlotte i Greensboro oraz Fort Wayne i South Bend prawdopodobnie zawsze będą ściśle ze sobą powiązane. Na zachód od tej linii, z wyłączeniem Kalifornii i Teksasu, Stany Zjednoczone są w dużej mierze słabo zaludnione, a Miasta takie jak Denver, Omaha i Boise odgrywają niewymiarową rolę-ekonomicznie i kulturowo-w swoich regionach.
mój rodzinny stan Kentucky jest rozbity.
spójrzmy prawdzie w oczy: Kentucky jest niespójne jako jednostka kulturowo-polityczna., Obszar Metropolitalny Louisville i północne przedmieścia Kentucky Cincinnati są w zasadzie południowym krańcem pasa Rust. Wschód i południowy wschód stanu mają więcej wspólnego z Wirginią Zachodnią, w tym wspólne dziedzictwo Appalachów. Zachodnie i Południowo-zachodnie Kentucky czują się bardziej konwencjonalnie Południowe. Wszystko to jest w dużej mierze przejęte przez sposób, w jaki państwo jest podzielone., Nie przypadkowo, jedyny wyprodukowany w stanie Kentucky-Lexington-oddaje większość tego, z czego Kentucky jest najbardziej znane: koszykówkę University of Kentucky, pierwszy Kentucky Fried Chicken, większość głównych destylarni Burbonów, Las Narodowy Daniel Boone i słynny region hodowli koni Bluegrass.
Maine i Minnesota to w zasadzie już miasta-Stany.
tylko dwa miasta-Stany uchwycić całość obecnego stanu USA: Portland, który obejmuje Maine i części New Hampshire, i Minneapolis-St., Paul, który obejmuje Minnesotę i części Wisconsin, Dakotę Południową i trzy czwarte Dakoty Północnej. Portland ledwo zrobil cięcie; w rzeczywistym scenariuszu fragmentacji, widzialem wiekszosc Massachusetts, Vermont, New Hampshire i Maine spadajacych pod Boston miasto-stan. Minneapolis-St. Paul ma jednak sens. Jego wpływ rozciąga się na północny zachód, o czym świadczą filmy takie jak Fargo. Niektóre zachodnie obszary metra w Nowym Meksyku i Utah prawie dokonały cięcia, ale ich południowe regiony zostały przecięte odpowiednio przez El Paso i Las Vegas.
niektóre stany znikną całkowicie.,
garstka państw na tej nowej mapie jest całkowicie pokryta przez miasta-państwa swoich byłych sąsiednich państw. Delaware, Montana, New Hampshire, Dakota Północna, Rhode Island, Dakota Południowa i Vermont w zasadzie znikną. Delaware i Rhode Island mają wielkie miasta-Wilmington i Providence – ale oba byłyby jednoznacznie wchłonięte przez swoich monolitycznych sąsiadów — odpowiednio Filadelfię i Boston. Upper Mountain West, jak również New Hampshire i Vermont po prostu brakuje dużych miast.
miasta-państwa jutra mogą boomować w każdej chwili.,
ponieważ stany takie jak Montana, Dakota Północna i Dakota Południowa nadal doświadczają gwałtownego wzrostu liczby ludności, nieuchronnie spowodują powstanie własnych wielkich miast. Z tego co wiemy, Billings, Fargo i Sioux Falls moga pojawic sie jako miejskie elektrownie w 21 wieku, podobnie jak pobliskie Minneapolis, Denver i Salt Lake City w 20 wieku.
dziwnym niedopatrzeniem w naszym systemie Federalnym jest to, że w zasadzie niemożliwe jest, aby Państwa dzieliły się, dołączały lub przesuwały wokół swoich granic., Poza kilkoma dziwnymi przypadkami — takimi jak Wirginia Zachodnia-W Zasadzie Wszystkie nowe stany pochodzą z nowo zasiedlonych terenów. Jak nowe miasta-państwa pojawią się w miejscach takich jak Mountain West, w jaki sposób zostaną włączone do tego systemu? Czy umowa będzie ograniczona do 100 miast-państw? Alternatywnie, czy Państwa połączyć jak ich gospodarki i rozwój powoli miesza, jak może bardzo dobrze się zdarzyć z małych miast-państwa takie jak Lancaster, Toledo i Fresno? To zabawny eksperyment myślowy.
Dodaj komentarz