to „wizyta u lekarza” czy „wizyta u lekarza”?

wpis w: Articles | 0

co warto wiedzieć

zarówno wizyta u lekarza, jak i wizyta u lekarza są dopuszczalne przy opisie wizyty lekarskiej. W pierwszym przypadku 'S, zamiast pokazując posiadanie, faktycznie pokazuje Stowarzyszenie; nominacje tego rodzaju są związane z lekarzy. W tym drugim przypadku rzeczownik lekarz jest używany przymiotnikowo do opisania rodzaju powołania.,

Załóżmy, że masz roczną kontrolę. Mówisz, że masz „wizytę u lekarza” czy „wizytę u lekarza”?

Jeśli jesteś jak większość anglojęzycznych mówców, powiesz „wizyta u lekarza”, mimo że nie ma nic złego w mniej powszechnym „wizycie u lekarza”.”

Dlaczego większość z nas mówi „wizyta u lekarza”? Prosta odpowiedź jest taka, że to konwencja. Tylko dlaczego albo jest w porządku jest bardziej skomplikowane—więc czytaj dalej, entuzjasta języka.,

Czyje to spotkanie?

najczęstszą funkcją 's w języku angielskim jest pokazanie posiadania, jak w „The cat' s bowl.”Są inne sposoby, aby pokazać posiadanie -” miska kota—, na przykład-ale jest to sposób najczęściej robione.

ale to nie wszystko. Chociaż zdajemy sobie sprawę, że jest to głęboko kontrowersyjne, aby powiedzieć tak, 'S jest czasami znacznikiem liczby mnogiej, jak w” mind your P 'S I q' S ” I „a pattern of x' s. „działa również jako zakontraktowana forma nas w let ' s i zakontraktowana forma is w rodzaju it' s, she 's, and he' s.,

ale jest też to, że na pierwszy rzut oka wygląda jak zwykły znacznik zaborczy, ale to w rzeczywistości coś innego. Przejdźmy do wyrażenia ” kot miauczy.”To nie tyle, że miau należy do kota, co miau pochodzi od Kota. „S” W „kot miau” oznacza nie dzierżawczy (w ścisłym tego słowa znaczeniu), ale dopełniacz, a konkretnie to, co możemy nazwać dopełniaczem pochodzenia.

przypadek dopełniacza

„ach, oczywiście dopełniacz” mówi prawie nikt., Wyjaśnimy: dopełniacz jest przypadkiem gramatycznym (szybki przegląd: przypadek gramatyczny jest, semantyczna Kategoria relacyjna widoczna w różnych formach rzeczownika, zaimka lub przymiotnika), który pokazuje, że ktoś lub coś posiada, kontroluje lub jest powiązany z kimś lub czymś innym.

przypadek dopełniacza jest bardzo podobny do przypadku dzierżawczego. W rzeczywistości, kiedy ludzie mówią o przypadku dopełniacza we współczesnym języku angielskim, nazywają go głównie sprawą dzierżawczą. (Dzieje się tak głównie z powodu jednego bardzo wpływowego XVIII-wiecznego gramatyka, biskupa Lowth, który uważał” przypadek zaborczy ” za lepsze określenie.,) Jest to w porządku, z tym wyjątkiem, że ze względu na Znaczenie słowa posiadać, to w niektórych przypadkach mętnieje wody semantyczne. Dla naszych celów, będziemy trzymać się przypadku dopełniacza, który jest łatwiej rozumiany jako kontrola i Stowarzyszenie, a także własność.

istnieje wiele kategorii w przypadku dopełniacza, wśród nich „dopełniacz pochodzenia”, który widzimy w „kot miauczy.”Innym jest ” opisowy dopełniacz”, który dokładnie tak Patricia T. O 'Conner i Stewart Kellerman identyfikują” wizytę u lekarza ” na ich doskonałym blogu Grammarfobia., Autorzy opisują parę zwrotów w ten sposób:

w frazie „wizyta u lekarza” rzeczownik „lekarz” jest używany w sposób genialny do opisania rodzaju wizyty, podczas gdy w „wizyta u lekarza” rzeczownik jest używany atrybutywnie (to jest przymiotnikowo) do zrobienia tego samego.

termin „doctor ' s” W pierwszym przykładzie jest często nazywany „dopełniaczem opisowym”, a „doctor” w drugim „rzeczownikiem atrybutywnym”, „przymiotnikiem rzeczownikowym” lub „rzeczownikiem premodifier”.,”

nie ma żadnych twardych i szybkich zasad, czy używać rzeczownika genialnie czy atrybutywnie jako modyfikatora przed innym rzeczownikiem. Jednak niektóre zwyczaje są bardziej idiomatyczne (to znaczy naturalne dla native speakera) niż inne.

nasze badania są zgodne: zarówno „wizyta u lekarza”, jak i „wizyta u lekarza” są poprawne składniowo i gramatycznie., Dlaczego „wizyta u lekarza” jest bardziej popularnym wyborem, ponieważ jakakolwiek forma lekarza zaczęła modyfikować wizytę z jakąkolwiek regularnością (co było dopiero w drugiej połowie XX wieku), jest prawdopodobnie niczym więcej niż konwencją.

Udostępnij

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *