na niedawnym wiecu w Phoenix prezydent Donald Trump mówił o otwarciu nowej kopalni węgla w Pensylwanii i odniósł się do „czystego węgla.”Ale co to tak naprawdę oznacza, gdy politycy wyrzucają ten termin?
„zakończyliśmy wojnę na pięknym, czystym węglu” 22., „Właśnie ogłoszono, że w stanie Pensylwania otwiera się druga, nowiutka kopalnia węgla, w której będą wydobywać czysty węgiel-co oznacza, że wydobywają węgiel, będą go czyścić — druga.”
Odniesienie do „czystego węgla” było nieco niejasne w tym kontekście, ponieważ czysty węgiel odnosi się do prób odzyskania węgla uwalnianego podczas spalania węgla lub w inny sposób zmniejszyć zanieczyszczenie węgla podczas procesu spalania. To nie jest coś, co dzieje się podczas etapu wydobycia.,
w odpowiedzi na dziennikarza magazynu Time, prezes Corsa Coal, George Dethlefsen, napisał na Twitterze, że Trump odnosił się do procesu przygotowania węgla, który polega na płukaniu węgla bez skał i gleby. Ten proces czyszczenia jest oddzielny od zwykłego stosowania „czystego węgla” w sensie usuwania węgla i redukcji zanieczyszczeń.,
wychwytywanie dwutlenku węgla
mylące użycie przez Trumpa „czystego węgla” jest równoznaczne z kursem; sam termin jest dość niejasny i nie ma ustalonej definicji, powiedziała Shiela Medina, zastępca dyrektora ds. rozwoju i zarządzania społecznością na University of Kentucky Center for Applied Energy Research.
p.P1 {margin: 0.0 px 0.0 px 0.0 px 0.0 px; font: 11.0 px Calibri} span.s1 {font-kerning: none}
,
ale ogólnie rzecz biorąc, „czysty węgiel” odnosi się do pakietu technologii ukierunkowanych na zapobieganie zmianom klimatycznym. Technologie te są drogie, więc są zazwyczaj finansowane w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego z amerykańskim Departamentem Energii i pożyczek.
jedna z głównych gałęzi technologii czystego węgla zajmuje się wychwytywaniem i składowaniem dwutlenku węgla., Celem jest pozyskanie dwutlenku węgla ze strumieni odpadów przemysłowych, a następnie wykorzystanie go do czegoś innego — czasami wytwarzania innych, bardziej wartościowych chemikaliów lub czasami wstrzykiwania go do skał roponośnych głęboko pod ziemią, aby zwiększyć ilość ropy, która może być odzyskana z określonego odwiertu.
według amerykańskiego badania Geologicznego dwutlenek węgla (CO2) obniża lepkość oleju i pomaga mu przemieszczać się przez pory zbiornika skalnego. W innych przypadkach celem jest po prostu przyklejenie CO2 do głębokich zbiorników skalnych., Jednym z aktywnych projektów finansowanych przez National Energy Technology Laboratory Departamentu Energii (NETL) jest próba pobrania dwutlenku węgla wytwarzanego podczas rafinacji etanolu i wstrzyknąć go do zbiorników z piaskowca w Illinois.
Oczyszczanie dwutlenku węgla ze strumienia emisji nie jest szczególnie trudne, pod względem chemicznym. Chemikalia zwane aminami mogą wiązać się z dwutlenkiem węgla i siarkowodorem, innym zanieczyszczeniem podczas spalania węgla. Problem polega na tym, że proces ten wymaga ogromnej ilości energii i przestrzeni, powiedział Medina., Cały strumień emisji z elektrowni opalanej węglem, znany jako spaliny, musi być przepuszczany przez bulgoczący rozpuszczalnik, aby uzyskać reakcję chemiczną, która wyciąga dwutlenek węgla. Ta mieszanina rozpuszczalnika i CO2 musi być następnie podgrzewana w celu usunięcia gazów cieplarnianych w celu sprężania, transportu i przechowywania.
„sprzęt jest ogromny” „Może to być wielkość całej elektrowni. To Akry.”
i jest drogo. Wszystkie te upały są kosztowne. Elektrownia może być zmuszona wykorzystać jedną trzecią całej swojej produkcji tylko do oczyszczenia emisji dwutlenku węgla., Dlatego dodanie wychwytywania dwutlenku węgla do elektrowni podwoiłoby koszt energii elektrycznej, powiedziała.
na końcu pamięci też są problemy. Narzędzie, które prowadzi zakład wychwytywania dwutlenku węgla, będzie odpowiedzialne za węgiel przechowywany w zbiorniku skalnym „na zawsze”, co oznacza, że jeśli ten CO2 kiedykolwiek zostanie uwolniony, narzędzie będzie odpowiedzialne. To duży środek odstraszający.
a nawet ponowne wykorzystanie CO2 na polach naftowych wiąże się z wyzwaniami.
„ogólnie rzecz biorąc, elektrownie węglowe nie znajdują się obok szybów naftowych” – powiedział Medina., Doprowadzenie gazu cieplarnianego do właściwego miejsca wymaga rurociągów — i większych wydatków. Co więcej, dwutlenek węgla stosowany do poprawy odzysku ropy tylko częściowo rozwiązuje problem, ponieważ nie cały wtryskiwany dwutlenek węgla pozostaje w ziemi, zgodnie z badaniem z 2014 roku opublikowanym w czasopiśmie Frontiers in Energy Research.
niektórzy naukowcy i badacze zmian klimatu twierdzą, że wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla będą konieczne, aby zapobiec katastrofalnym zmianom klimatu., Od strony badań podstawowych naukowcy szukają nowych źródeł ciepła — takich jak ciepło samego strumienia odpadów w elektrowni-oraz nowych rozpuszczalników, które będą wymagały mniej ciepła, aby wychwycić i uwolnić dwutlenek węgla, powiedział Medina.
zgazowanie węgla
drugim głównym ramieniem „czystego węgla” jest zgazowanie węgla. Proces ten polega na przekształceniu węgla w mieszaninę tlenku węgla i wodoru zwaną ” gazem syngazowym.”To usuwa nieprzyjemne zanieczyszczenia, takie jak siarka i tlenki azotu, dzięki czemu gaz syntezowy spala się „czystszy” niż węgiel, według Departamentu Energii.,
jednak zgazowanie węgla jest trudne do konkurowania z gazem ziemnym, który naturalnie emituje mniej dwutlenku węgla podczas spalania niż węgiel. Możliwość wiercenia poziomych odwiertów naftowych i gazowych oraz „frack” łupków poprzez wtryskiwanie ciśnieniowego piasku i chemikaliów do skały umożliwiła ogromny boom w produkcji gazu ziemnego w ciągu ostatniej dekady.
w 2005 roku amerykańscy producenci wprowadzili na rynek 18,9 biliona stóp sześciennych (535 miliardów metrów sześciennych) gazu ziemnego-podaje Amerykańska Energy Information Administration. Do 2016 roku liczba ta wynosiła ok.,3 biliony stóp sześciennych (800 miliardów m sześciennych). Boom podażowy spowodował odpowiedni spadek cen, więc nie ma zachęty do bardziej kosztownego, złożonego procesu produkcji gazu syntezowego, powiedział Medina.
w przeszłości NETL finansował również programy mające na celu zwiększenie wydajności elektrowni i zmniejszenie innych zanieczyszczeń ze strumieni odpadów tych elektrowni, ale obecnie nie ma aktywnych projektów w tych programach.,
Polityka czystego węgla
chociaż Trump uczynił czysty węgiel centralnym elementem swoich przemówień, Polityka jego administracji nie zawsze wspierała jego retorykę. Projekt budżetu prezydenta na 2018 r. sugerował 55-procentowe cięcia w programie badań i Rozwoju Energii kopalnej Departamentu Energii, który finansuje badania i wdrażanie czystego węgla – poinformował w maju serwis informacyjny Axios.
projekty z czystym węglem zależą od finansowania przez Ministerstwo Energii, ponieważ banki nie są entuzjastycznie nastawione do udzielania kredytów na wsparcie tak drogiej, niesprawdzonej Technologii-poinformował Bloomberg w lipcu., W ten sposób budżet Trumpa może zagrozić projektom takim jak 3,8 miliarda dolarów zakład w Lake Charles w Luizjanie, mający przekształcić odpady rafinerii ropy naftowej w cenne projekty chemiczne i wychwytywać węgiel do odzysku ropy; projekt ten opiera się na 2 miliardach dolarów Departamentu Energii pożyczki.
te cięcia są mało prawdopodobne, jednak, jak Komisja ds. środków Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych opublikowała w lipcu projekt budżetu, który utrzymałby Departament Energii finansowania płaskich zamiast cięcia go., Zgodnie z tą propozycją, według magazynu Science, programy Agencji paliw kopalnych tracą tylko 33 miliony dolarów rocznie, 5 procent cięcia.
oryginalny artykuł o żywej nauce.
Dodaj komentarz