definicje prawne wszystkich przestępstw zawierają pewne elementy. Jeśli rząd nie może udowodnić istnienia tych elementów, nie może uzyskać wyroku skazującego w sądzie. Inne elementy nie są częścią wszystkich przestępstw, ale znajdują się tylko w przestępstwach, które zabraniają określonej krzywdy. Często różnica w jednym konkretnym elemencie przestępstwa może odróżnić go od innego powiązanego przestępstwa lub określonego stopnia tego samego przestępstwa., Na przykład w common law nieumyślne spowodowanie śmierci było odróżniane od morderstwa przez mentalny element złośliwości.
Ustawa o przestępstwie
nikt nie umie czytać w myślach, a Pierwsza Poprawka oznacza, że ludzie mogą mówić, co chcą. To, co myślisz i mówisz (w granicach) jest chronione. To, co robisz-twoje zachowania-prawo karne stara się regulować. Prawnicy używają łacińskiego zwrotu actus reus, aby opisać ten element przestępstwa. Jest powszechnie tłumaczone na język angielski jako Winny czyn. Termin ustawa może być nieco mylące., Większość ludzi ma tendencję do myślenia o pojęciu act jako czasownik akcji-jest to coś, co ludzie robią. Prawo karne często stara się ukarać ludzi za rzeczy, których nie zrobili. Kiedy prawo nakazuje ludziom podjęcie określonego działania, a oni nie podejmują nakazanego działania, jest to znane jako zaniechanie. Prawo nakazuje, aby ludzie karmili i chronili swoje dzieci. Ci, którzy nie są winni przestępstwa opartego na pominięciu. Prawo nakazuje, aby ludzie płacili podatki dochodowe; jeśli nie płacą podatków, zaniechanie może być przestępstwem., Grożenie czynem lub usiłowanie czynu może być również elementem actus reus przestępstwa.
oprócz czynów i zaniechań posiadanie czegoś może być przestępstwem. Posiadanie pewnej broni, nielegalnych narkotyków, narzędzi włamania i tak dalej są czynami winnymi, jeśli chodzi o prawo karne. Rzeczywiste posiadanie to idea prawna, która najbardziej pokrywa się z codziennym używaniem tego terminu. Rzeczywiste posiadanie odnosi się do osoby posiadającej fizyczną kontrolę lub opiekę nad przedmiotem. Oprócz faktycznego posiadania, istnieje idea konstruktywnego posiadania., Konstruktywne posiadanie jest prawną ideą, że dana osoba miała wiedzę o obiekcie, a także zdolność do sprawowania nad nim kontroli.
Intencja przestępcza
podstawową zasadą prawa jest to, że aby zostać skazanym za przestępstwo, musi istnieć czyn winny (actus reus) i zawiniony stan psychiczny. Przypomnijmy, że winowajca oznacza winę. Innymi słowy, istnieją dosłownie setki terminów prawnych, które opisują stany psychiczne, które są godne winy. Najczęstszym jest intencja., Modelowy Kodeks karny dzieli wszystkie te różne pojęcia na cztery podstawowe zawinione stany psychiczne: celowo, świadomie, lekkomyślnie i niedbale.
Zgodnie z wzorcowym kodeksem karnym człowiek działa celowo, gdy ” jego świadomym celem jest angażowanie się w takie postępowanie….”
świadomie . Osoba działa świadomie, jeśli ” jest świadoma, że jest praktycznie pewne, że jego zachowanie spowoduje taki skutek.”Innymi słowy, zakazany rezultat nie był celem aktora, ale wiedział, że tak się stanie.
lekkomyślnie ., Osoba działa lekkomyślnie, jeśli ” świadomie lekceważy znaczne i nieuzasadnione ryzyko.”Ponadto „ryzyko musi mieć taki charakter i stopień, że biorąc pod uwagę charakter i cel postępowania aktora oraz znane mu okoliczności, jego lekceważenie wiąże się z rażącym odstępstwem od standardu postępowania, które przestrzegająca prawa osoba obserwowałaby w sytuacji aktora.”
Człowiek postępuje niedbale, gdy ” powinien być świadomy istotnego i nieuzasadnionego ryzyka, że element materialny istnieje lub będzie wynikał z jego postępowania.,”Chodzi o to, że rozsądnie ostrożna osoba zauważyłaby niebezpieczeństwo, ale aktor tego nie zrobił.
czasami ustawodawca celowo wyłączy element mens rea z przestępstwa. To pozostawia tylko winny Czyn do zdefiniowania przestępstwa. Przestępstwa bez zawinionego stanu psychicznego są znane jako przestępstwa odpowiedzialności ścisłej. W większości przypadków takie przestępstwa są zwykłymi naruszeniami, takimi jak przekroczenie prędkości. Policjant nie musi dawać dowodów, że celowo przekroczyłeś prędkość, tylko że przekroczyłeś prędkość., Gdyby takie naruszenia miały charakter mentalny, nakładałoby to nadmierne obciążenie na organy ścigania i sądy niższej instancji. Istnieje kilka przypadków, w których poważne przestępstwa przestępstwa są ścisłą odpowiedzialnością, takich jak ustawowy gwałt prawa wielu stanów.
aby czyn był przestępstwem, musi on być spowodowany intencją przestępczą. W większości przypadków zbieżność jest oczywista i nie wchodzi w skład argumentów prawnych. Klasycznym przykładem jest osoba, która włamuje się do domku w lesie, aby uciec przed śmiertelnym zimnem na zewnątrz., Po wejściu osoba postanawia ukraść własność właściciela. Nie byłoby to włamanie (w common law), ponieważ włamanie wymaga włamania z zamiarem popełnienia przestępstwa. Po wejściu zamierzano uciec od zimna, a nie kraść. W ten sposób nie było zgodności między winnym umysłem a winnym czynem.
karalność i przyczynowość
w prawie karnym związek przyczynowy odnosi się do związku między zachowaniem danej osoby a jej negatywnym skutkiem. Niektóre przestępstwa, takie jak morderstwo, wymagają zabronionego wyniku., Nie ma morderstwa, jeśli nikt nie zginął (chociaż może być próba). W przestępstwach, które wymagają tak zabronionej krzywdy, actus reus musiał ją wyrządzić.
kluczowe terminy
rzeczywiste posiadanie, Actus Reus, przyczynowość, współbrzmienie, konstruktywne posiadanie ,Elementy (przestępstw), krzywda, świadomie, złośliwość, wzór Kodeksu karnego, zaniedbanie, zaniechanie, posiadanie, celowo, lekkomyślnie
Dodaj komentarz