Young Independent Voters Focus on Issues, Not Party (Polski)

wpis w: Articles | 0

podczas gdy większość wyborców w Stanach Zjednoczonych identyfikuje się jako Republikanie lub Demokraci-dwie główne partie polityczne-rosnąca liczba wyborców postrzega siebie jako niezależnych lub niezrzeszonych z jakąkolwiek partią.
„osobiście nigdy nie czułem, że żadna z głównych partii reprezentuje moje zainteresowanie” – powiedziała VOA Ellen Moorhouse, która identyfikuje się jako niezależna wyborczyni.,
Moorhouse, 30 lat, jest zastępcą dyrektora ds. komunikacji w RepresentUs, politycznej i rządowej grupie wspierania reform, która ma na celu zmniejszenie korupcji i korekt. 35% Amerykanów w wieku poniżej 30 lat twierdzi, że są niezależni lub niezrzeszeni, zgodnie z sondażem Harvard Youth Poll Wiosna 2020.
Independent Voting to jedna z organizacji, która łączy niezależnych wyborców w celu zbudowania sieci i ruchu na rzecz reformy procesu wyborczego., Misja grupy zmieniła się znacząco od czasu jej powstania w latach 90., odchodząc od skupiania się na alternatywnych partiach politycznych.
„dokonaliśmy zmiany w tym momencie z orientacji partyjnej na coś, co można nazwać orientacją upodmiotowienia wyborców”, Jackie Salit, prezes organizacji, powiedział VOA, zauważając, że niezależni wyborcy chcą głosować ” na osobę, a nie partię.”
” chcą być zaangażowani w sprawę, a nie ideologię ” – powiedział Salit.,
w 2018 roku sondaż przeprowadzony przez Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement (CIRCLE) na Uniwersytecie Tufts w Medford w stanie Massachusetts wykazał, że nieco ponad połowa wyborców (56%) w wieku od 18 do 24 lat była związana z Partią Republikańską lub Demokratyczną.

plik – Młody wyborca rzuca ją 2012-01-16 19: 48: 00 14, 2016.,

Moorhouse dorastał w Massachusetts w konserwatywnej, Republikańskiej rodzinie. Powiedziała, że została wychowana z poglądami wynikającymi z chęci mniej rządowych regulacji, ale pomysł zabrania rządu” z mojej sypialni ” ukształtował jej filozofię jako niezależnej.
„Jeśli mówimy o wolności i wyborze, to Ty decydujesz o posiadaniu broni, a ja o aborcji” – powiedział Moorhouse. „Bez względu na to, jak spolaryzowane problemy, prawdziwym sercem jest wolność, i nie masz prawa wybrać, który wybór nie jest w porządku.,”
Corley, niezależny wyborca, który poprosił o podanie nazwiska, został wychowany przez Demokratów. Powiedział, że uważa, że polityka tożsamości doprowadziła go i jego przyjaciół do przekonania, że też są Demokratami. Jednak kilka lat temu, kiedy zrobili ćwiczenie wymieniające różne kwestie i wartości na tablicy, zdał sobie sprawę, że może być bardziej Republikaninem.
„zostaliśmy oszukani” – przypomniał sobie myśląc.
Corley wrócił i przeprowadził ćwiczenia z rodzicami.
” Mamo, jesteś Republikanką-głosujesz na demokratę!”- opowiedział.,

plik – Młody wyborca, lewy, opuści stację wyborczą po oddaniu głosu w prawyborach na Florydzie, w Orlando na Florydzie, 17 marca 2020 roku.

ale jak wynika z badań Pew research, aż 81% niezależnych wyborców skłania się ku jednej ważnej partii nad drugą.,
dane z badania CIRCLE 2018 pokazują, że spośród młodych niezależnych, którzy stwierdzili, że są „bardzo prawdopodobni” do głosowania, wielu z nich (40%) popiera kandydata Demokratycznego.
ale ci wyborcy nadal mówią, że ważne jest dla nich, aby byli zarejestrowani jako niezależni.
„nawet jeśli wchodzę do mojego lokalu wyborczego i za każdym razem wybieram wyborców Demokratów, myślę, że rejestracja jako niezrzeszona jest potwierdzeniem, że Partia Demokratyczna nie reprezentuje mnie tak naprawdę, ponieważ w praktyce nie są wystarczająco postępowi”, powiedział Copeland, student Appalachian University w Karolinie Północnej, VOA za pośrednictwem wiadomości na Twitterze.,
Karolina Północna jest jednym z dziewięciu stanów w Stanach Zjednoczonych z pół-zamkniętymi prawyborami . oznacza to, że wyborcy niezrzeszeni mogą głosować w prawyborach demokratycznych lub republikańskich, ale ci związani z określoną partią mogą głosować tylko w prawyborach tej partii.
Pozostałe stany USA i Dystrykt Kolumbii mają szereg opcji podstawowych, od otwartych (gdzie wyborcy mogą oddawać głosy w różnych partiach) do zamkniętych (gdzie tylko wyborcy zarejestrowani w jednej z dwóch głównych partii mogą głosować w tym prawyborze).,
wiele grup zajmujących się prawami do głosowania twierdzi, że zamknięte prawybory są rodzajem tłumienia wyborców i doprowadziły do powstania niezależnych organizacji wyborczych i zwolenników wezwania większej liczby państw do zmiany swoich systemów.
„Konstytucja daje nam prawo głosu. To nie mówi prawo do głosowania tylko wtedy, gdy zarejestrujesz się w partii, ” Javier Luque, niezależny wyborca w New Jersey, powiedział VOA. „Nie, to znaczy prawo do głosowania oznacza prawo do głosowania i coś trzeba zrobić.,”

plik – Młodzi wyborcy czekają w kolejce na 3 marca 2020 roku na Uniwersytecie Południowej Kalifornii w Los Angeles.

wielu wyborców, takich jak Luque, identyfikuje się jako niezależni wyborcy, ponieważ mówią, że zostali pozbawieni praw wyborczych przez system w ostatnich cyklach wyborczych., W szczególności ci, którzy oglądali jak Senator Vermont Bernie Sanders dwukrotnie kandydował i przegrał, nominację Demokratów na prezydenta byli rozczarowani.
Sanders prowadził kampanię w wielu kwestiach, które znalazły się na szczycie listy obaw, zwłaszcza podczas pandemii, dla wyborców poniżej 30 roku życia.
„takie rzeczy jak ” Medicare For All”, „universal basic income”, reformy w zakresie wynajmu i hipoteki, które zapobiegałyby utracie domów lub eksmisji ” – powiedział Luque.
„jestem młody, mam spore zadłużenie studenckie”
„polityka i dostęp do edukacji” – napisał Copeland.,
i dla nich wszystkich prawa wyborcze i reforma Wyborcza.
” czujemy się niezależni, żadna większa partia nie reprezentuje naszych interesów ani naszej przyszłości. Jak możemy to naprawić strukturalnie, tak abyśmy mogli wprowadzić tych ludzi do obiegu, tak aby ostatecznie nasi urzędnicy publiczni i wybrani urzędnicy nas reprezentowali?”Moorhouse zapytał.
„w bardziej pożądanym, funkcjonalnym systemie politycznym byłaby większa swoboda głosowania poza Partią i nie ryzykowałaby wyboru kandydata, którego nie chcesz” – napisał Copeland.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *