no entanto, em muitos países, a grã-Bretanha incluídos, os liberais também ajudaram a construir o estado de bem-estar e de ter usado a máquina do governo central para aprovar reformas progressivas e beneficiar os pobres, a defesa do serviço nacional de saúde, dos direitos civis e humanos, a igualdade social, a migração. Muitas vezes, visavam não libertar os trabalhadores, mas comprometer-se com eles, a fim de minimizar os riscos que os indivíduos enfrentam., Os liberais sociais opuseram-se, por vezes, aos liberais económicos: a preocupação de limitar as desigualdades veio sobrepor-se à defesa dos laissez-faire e dos mercados de capitais. Tony Blair e Gordon Brown consagraram leis de salário mínimo, mas encorajaram a privatização dos serviços públicos; eles fundaram “Sure Start”, mas ajudaram a vender o NHS.no final da década de 1990, havia uma coisa que muitos liberais compartilhavam: um otimismo sobre a direção da história e sobre o destino do liberalismo. Famosamente muitos concordaram que a história tinha terminado, após o fim da Guerra Fria., Tudo o que era necessário era uma constante reforma incremental do status quo. Estas suposições dos anos 90 sobreviveram até ao novo século. Sabemos agora que tais declarações foram extremamente complacentes. O maior erro do liberalismo foi pensar que tudo tinha acabado.
hoje, poucos chegaram a acordo com esse erro., Muitos estão no pé de trás, insistindo que qualquer movimento longe de suas idéias marca um passo para trás em uma história muito mais desagradável. Tal defesa não é novidade: o liberalismo tem sido muitas vezes uma política negativa – uma política de segunda melhor que protege contra cenários piores. Os liberais foram os primeiros a profetizar o fim dos tempos – o fim da democracia e da Pax Americana – e a ver em Brexit e Trump um caminho escorregadio para a guerra e o fascismo., Onde os conservadores procuram restaurar um passado perdido, os liberais defendem a reforma gradual de uma ordem estabelecida e respondem agressivamente a qualquer ameaça a ela, real ou imaginada.
toda essa preocupação com valores e normas torna possível perder o fato de que o liberalismo como uma ideologia ainda domina a forma como vemos o mundo. Não ocupa apenas um lugar entre a esquerda e a direita; atravessa ambos.,
a visão de mundo liberal define a política como algo que acontece principalmente em Westminster, e sobre o qual a maioria dos eleitores se importam pouco, então ele minimiza a política da vida cotidiana em casa e no local de trabalho. Nesta visão, o Reino político é habitado por indivíduos poderosos cujas decisões fazem a diferença, e que operam em instituições que são neutras., Valores em conflito, mas o compromisso é o objetivo, exceto onde os valores liberais são consideradas ameaçadas; às vezes pode parecer que os liberais acreditam na possibilidade de consenso, mas só se o outro lado aceitar os fatos básicos que os liberais têm como true. Isso pode significar a promoção de virtudes em princípio, mas recusando-as na prática: os democratas liberais exigindo compromisso e cooperação, enquanto rejeitam uma coligação liderada por Corbyn é um exemplo disso mesmo.,para os restantes liberais, o Brexit é ou um enorme mal-entendido ou um erro: foi provocado pela falta de conhecimento dos eleitores, ou por juízos errados do partido e pelos meios de comunicação de direita; foi prolongado por conselheiros semelhantes a Rasputin (quer Dominic Cummings quer Seumas Milne). Sem dúvida que os pensadores centristas, com o seu foco nas instituições e naqueles que as controlam, podem dar respostas a questões importantes: como o direito comum se relaciona com a constituição; como os regulamentos DA UE e o referendo diluem a soberania parlamentar., Numa altura em que estamos destinados a ter peritos em número suficiente, é irónico que os conhecimentos especializados sejam extremamente procurados nas instituições públicas – na função pública, no Parlamento, nos tribunais e na imprensa. Mas é fácil confundir sintomas com causas. Embora Brexit certamente tenha consequências desastrosas – empurrando – nos para uma Grã-Bretanha neoliberal, desregulamentada e deprimida, com um direito poderoso em ascensão-isso não significa que o diagnóstico liberal conte toda a história.,
Dificultada pela necessidade de se defender a UE como um site de cosmopolitismo, em nome de parar Brexit, muitos remainers ter enquadrado qualquer oposição como uma ameaça para a ordem política que não tem nenhuma necessidade de mudança. A deriva direita dos Lib Dems, que procuram reconstruir o seu voto, tornando-se o partido dos remanescentes, ilustra esta tendência para o status quo., Apesar de todas as suas referências à história (particularmente às ameaças totalitárias da década de 1930), a actual visão liberal é muitas vezes bastante histórica: não ouvimos muito sobre a Grã-Bretanha antes do referendo. Mesmo a versão mais radical do centrismo liberal tem apenas um diagnóstico parcial: aponta para o aumento da desigualdade e para um crescente fosso geracional e educacional. Os liberais podem concentrar-se na defesa das normas, mas as próprias normas são apenas a forma como determinados acordos políticos se tornam legítimos. Eles não nos falam muito sobre os limites do próprio povoado.,
a visão de Brexit e Trump como uma crise de instituições, normas ou civilidade, e o foco no narcisismo ou arrogância de personalidades políticas, é muito limitado. A alternativa não é simplesmente aceitar as narrativas da direita – que Brexit é sobre uma defesa da soberania ou chutá-la para as elites liberais. Ambos habitam os termos convencionais do debate. Ao escorregar para uma defesa idiota do status quo, arriscamo-nos a não compreender de onde vêm as ameaças e como podem ser combatidas. Ao nos focarmos nos indivíduos, ignoramos como as classes estão mudando., Olhando para a razão e esquecer ideologia, podemos perder os prazeres de ressentimento e de compromisso, e como novas forças políticas têm desenvolvido para valorizar os prazeres – em particular, como o partido Conservador revigorou a si mesmo através da construção de novas alianças de classe e usando uma mistura inebriante de Thatcherite, nacionalista e colonial tropos (uma estratégia que é arriscado, mas pode dar certo).,
Se a gente definir a política de forma demasiado restritiva e habitar em paralelos históricos, perdemos a nossa própria história e mudanças sociais e econômicas que pavimentou o caminho para onde estamos agora, uma situação onde as instituições e infra-estruturas do público Britânico vida são disfuncionais, onde a produtividade, o investimento e os salários são baixos, onde o setor público tem sido escavado e o constante trabalho de todos, mas desapareceu., Se nos preocuparmos apenas com a quebra dos equilíbrios parlamentares, sentiremos a falta de que isso dá a mentira ao sonho liberal de que certas instituições são neutras e para além da política. Quando vemos a ascensão da direita em termos de uma crise de civilidade, não perguntamos que ressentimentos a aparência de máscaras de civilidade, bem como quem ela beneficia e prejudica. Quando nos concentramos na crise constitucional, arriscamo – nos a esquecer como Brexit manifesta rupturas mais profundas e instabilidade social-e que as próximas eleições também têm a ver com as nossas perspectivas de as corrigir.,estes diagnósticos alternativos têm implicações importantes. O fim do sonho liberal de neutralidade abre uma visão do mundo onde a política se encontra em novos lugares – os tribunais, o mercado, o local de trabalho, a casa – e onde os analistas políticos levam a sério os argumentos que há muito são feitos por aqueles que estão fora da política mainstream, que foram marginalizados pela classe, raça, sexo, Geografia, estatuto de imigração e idade., Isso pode ser perturbador, mas ele pode apontar-nos longe as velhas divisões do parlamento contra o povo, tão facilmente implantado pela direita e apontar para novas linhas de batalha: não entre as normas e a sua violação, ou Brexit e sua reversão, mas para o que queremos para o futuro do reino UNIDO.
crucialmente, estes diagnósticos também podem nos mostrar onde reside a crise política mais profunda., Os danos duradouros para a Grã-Bretanha podem não ser causados apenas pelo caos constitucional, mas pelo colapso a longo prazo, o desmantelamento e a decadência das nossas instituições públicas – o SNS, a assistência jurídica, as nossas escolas subfinanciadas. Paradoxalmente, foi a estabilidade de tais instituições que fez o centrismo liberal fazer sentido como uma maneira de pensar sobre política. Com as instituições públicas disfuncionais e a democracia liberal esvaziada, o liberalismo já não se parece com uma ideologia que pode explicar o mundo: a sua base desaparece. O pensamento político Liberal está preso., Já não pode dar um relato convincente da política, a não ser descrever o que está a acontecer como um ataque a si próprio. O que ajudaria o liberalismo a fazer sentido novamente é a reconstrução dessas instituições públicas. Para os liberais, é irónico que seja precisamente isso que o Partido Trabalhista propõe hoje.o que é necessário é uma visão mais longa e mais ampla do que a visão liberal da política permite – uma visão que nos permite ver como as mudanças sociais, económicas e ideológicas se cruzam e moldam a personalidade e o procedimento., É por isso que elementos da imprensa começaram a ouvir mais uma vez a esquerda, discutindo a “redefinição” do capitalismo no contexto da desigualdade e da crise climática, e engajando-se com a conversa de interesses, classe e ideologia que há tanto tempo tem sido rotulada como irrelevante. Agora, os liberais também têm de escolher: ficar onde estão e tentar espremer novos desenvolvimentos em velhos paradigmas, ou reconhecer esses limites. Em vez de um renascimento do liberalismo, talvez precisemos de um acerto de contas com ele.,
• Katrina Forrester’s In The Shadow of Justice: Postwar Liberalism and the Remaking of Political Philosophy is published by Princeton.
- Partilhar no Facebook
- Compartilhar no Twitter
- Compartilhar via e-Mail
- Compartilhar no LinkedIn
- Compartilhar no Pinterest
- Partilhar no WhatsApp
- Partilhar no Messenger
Deixe uma resposta