The UN Department of Economic and Social Affairs’ Division for Sustainable Development monitors and evaluates progress, nation by nation, towards the adoption of Agenda 21, and makes these reports available to the public on its website.a Austrália é signatária da Agenda 21 e 88 de seus municípios subscrevem a ICLEI, uma organização que promove a Agenda 21 globalmente. A adesão da Austrália é apenas a Segunda dos Estados Unidos.,na África, o apoio nacional à Agenda 21 é forte e a maioria dos países é signatária. Mas o apoio é, muitas vezes, intimamente ligada aos desafios ambientais específicos para cada país; por exemplo, em 2002, Sam Nujoma, que era então o Presidente da Namíbia, falou sobre a importância de se aderir à Agenda 21 em 2002, na Cimeira da Terra, observando que como um semi-áridas do país, Namíbia define um monte de loja na Convenção das Nações Unidas de Combate à Desertificação (UNCCD). Além disso, pouco se menciona a Agenda 21 a nível local nos meios de comunicação indígenas., Apenas os principais municípios dos países da África Subsaariana são membros do ICLEI. A participação na Agenda 21 nos países do Norte de África reflecte a dos países do Médio Oriente, sendo a maioria dos países signatários, mas pouco a nada, a nível do governo local. Os países da África subsariana e do Norte de África têm, em geral, relatórios pouco documentados sobre o estado da Agenda 21. Em contrapartida, a participação da África do Sul na Agenda 21 espelha a da Europa moderna, com 21 membros da cidade de ICLEI e o apoio Da Agenda 21 por parte do governo nacional.,o ponto focal nacional nos Estados Unidos é o chefe de divisão para o desenvolvimento sustentável e assuntos multilaterais, Office of Environmental Policy, Bureau of Oceans and International Environmental and Scientific Affairs, U. S. Department of State. Uma pesquisa de junho de 2012 de 1.300 eleitores dos Estados Unidos pela Associação Americana de planejamento descobriu que 9% apoiavam a Agenda 21, 6% se opunham, e 85% pensavam que não tinham informações suficientes para formar uma opinião.,os Estados Unidos são um país signatário da Agenda 21, mas como a Agenda 21 é uma declaração de intenção juridicamente não vinculativa e não um tratado, o Senado dos Estados Unidos não realizou um debate formal ou votação sobre ela. Por conseguinte, não é considerada lei nos termos do artigo 6.º da Constituição dos Estados Unidos. Presidente George H. W., Bush foi um dos 178 chefes de governo que assinou o texto final do acordo na Cimeira da Terra em 1992, e no mesmo ano, Representantes, Nancy Pelosi, Eliot Engel e William Broomfield falou em apoio dos Estados Unidos câmara dos deputados Simultâneas Resolução 353, para apoiar a implementação da Agenda 21 nos Estados Unidos. Criado por uma ordem executiva de 1993, o Conselho do Presidente para o desenvolvimento sustentável (PCSD) é explicitamente encarregado de recomendar ao Presidente um plano de Acção Nacional para o desenvolvimento sustentável., O PCSD é composto por líderes do governo e da indústria, bem como de organizações ambientalistas, trabalhistas e de direitos civis. O PCSD apresentou seu relatório, “Sustainable America: A New Consensus”, ao Presidente no início de 1996. Na ausência de um consenso multissetorial sobre como alcançar o desenvolvimento sustentável nos Estados Unidos, o PCSD foi concebido para formular recomendações para a implementação da Agenda 21.,nos Estados Unidos, mais de 528 cidades são membros da ICLEI, uma organização internacional de sustentabilidade que ajuda a implementar os conceitos da Agenda 21 e da Agenda 21 Local em todo o mundo. Os Estados Unidos têm quase metade da adesão global do ICLEI de 1.200 cidades promovendo o desenvolvimento sustentável a nível local. Os Estados Unidos também têm um dos relatórios de estado mais documentados da Agenda 21. Em resposta à oposição, Don Knapp, porta-voz dos EUA para o ICLEI, disse: “o desenvolvimento sustentável não é uma conspiração de cima para baixo da ONU.,, but a bottom-up push from local governments”.a câmara de Comércio e indústria do Arizona pressionou com sucesso contra um projeto de lei de desenvolvimento anti-sustentável em 2012, argumentando que “seria ruim para os negócios”, pois poderia afastar as empresas que abraçaram o desenvolvimento sustentável.
opositionedit
teorias Anti-Agenda 21 circularam nos EUA alguns ativistas do movimento do Tea Party e outros promoveram a noção de que a Agenda 21 era parte de um plano da ONU para negar direitos de propriedade, minar a soberania dos EUA, ou forçar os cidadãos a se mudarem para cidades., Ativistas acreditavam que a resolução não-vinculativa da ONU era “a chave de um plano para subjugar a humanidade sob um regime ecotot totalitário”.”The conspiracy had its roots in anti-environmentalist ideology and opposition to land-use regulation.os medos da Agenda 21 têm desempenhado um papel em oposição aos esforços do governo local para promover a conservação dos recursos e da terra, construir ciclovias e construir centros de transporte público. O grupo sem fins lucrativos ICLEI – governos locais para a sustentabilidade EUA-foi alvo de ativistas anti-Agenda 21., Em 2012 Glenn Beck co-escreveu um romance distópico intitulado Agenda 21 baseado em parte em conceitos discutidos no plano da ONU. No mesmo ano, os temores da Agenda 21 “foram mainstream” quando o Comitê Nacional Republicano adotou uma resolução da plataforma afirmou que ” nós rejeitamos fortemente a Agenda 21 da ONU como erosiva da soberania Americana.vários governos estaduais e locais consideraram ou aprovaram propostas e legislação contrárias à Agenda 21., A maioria dessas leis fracassou, ” ou morrendo em comissão, sendo derrotado no andar da casa do estado ou – no caso do projeto de lei de 2013 do Missouri-sendo vetado pelo governador.”No Texas, por exemplo, uma legislação amplamente redigida que proibiria qualquer entidade governamental de aceitar ou conceder dinheiro a qualquer “organização não governamental ou intergovernamental acreditada pelas Nações Unidas para implementar uma política que se originou no plano Agenda 21” foi derrotada porque poderia ter cortado o financiamento para grupos como o 4-H, os Escoteiros da América, e a Texas Wildlife Association., No Arizona, um da mesma forma arrebatadora projeto de lei foi introduzido no Estado do Arizona Legislativo, buscando mandato que o estado não pode “adotar ou implementar o credo, doutrina ou princípios ou a qualquer dogma” da Agenda 21 e proíbe o estado de “implementação de programas de gastar qualquer quantia de dinheiro, sendo um membro, para receber financiamento do, contratação de serviços, de, ou dando-financeira ou outras formas de auxílio para” uma matriz de sustentabilidade de organizações. O projeto de lei, que foi contestado pela Câmara de comércio do estado e pelo prefeito de Phoenix, foi derrotado em 2012., Alabama foi um estado que fez adotar um anti-Agenda 21 resolução, por unanimidade, passando, em 2012, uma medida para bloquear o “futuro de qualquer esforço para ‘deliberadamente ou inadvertidamente infringir ou restringir direitos de propriedade privada sem o devido processo, como pode ser exigido pelo recomendações de políticas originárias, ou rastreáveis para a” Agenda 21.o Estatuto dos países europeus na Agenda 21 está geralmente bem documentado. Em 1997, 70% das autoridades locais do Reino Unido tinham-se comprometido com a Agenda 21. Muitos, como o Borough de Enfield, em Londres, empregaram funcionários da Agenda 21 para promover o programa.,a França, cujo governo nacional, juntamente com 14 cidades, é signatária, promove programas nacionais de apoio aos objetivos da Agenda 21.as nações bálticas formaram a coalizão 21 Do Báltico como uma expressão regional da Agenda 21.
Deixe uma resposta