“Existem dois lados para isso”, disse Lisa Harris, CDE, RN no Rush University Medical Center em Chicago, Illinois. “Claro, alguns pacientes testam apenas para testar porque seu médico disse para fazê-lo, mas se ninguém está realmente olhando para os registros de açúcar no sangue, e os próprios pacientes não sabem como interpretá-los, então sim, isso é um desperdício.,”
mas Harris diz que muitos pacientes com diabetes tipo 2 — e mesmo aqueles com pré-diabetes-provavelmente se beneficiariam de testes mais frequentemente, não menos.juntamente com uma melhor educação e apoio para a diabetes.
ela também espera ver monitores de glicose contínuos dados aos pacientes por alguns dias de cada vez, pouco depois de um diagnóstico de pré-diabetes ou diabetes tipo 2 para que eles possam ver as flutuações nos seus níveis de açúcar no sangue por si mesmos.,”testar o seu açúcar no sangue pode ser extremamente informativo para as pessoas quando estão tentando evitar a necessidade de mais medicação, como a insulina”, disse Harris Healthline. “Mesmo que estejam apenas a tomar metformina, ver por si próprios como certos tipos de alimentos afectam o seu açúcar no sangue pode ter o maior impacto na motivação para fazerem alterações na sua dieta.Harris diz, por outro lado, se um paciente está mostrando níveis consistentemente saudáveis de açúcar no sangue ao longo de um período de alguns meses, é apropriado fazer uma pausa dos testes frequentes.,
“eu diria a eles,’ apenas continue fazendo o que você está fazendo, e periodicamente, nós vamos verificar, testando frequentemente por alguns dias apenas para ver que as coisas ainda estão no caminho certo”, disse ela.
“eu não gostaria que uma mulher de 80 anos de idade tomar metformina para diabetes tipo 2, cujo A1c está em um alcance saudável para ser desnecessariamente picando seus dedos todos os dias”, disse Harris.
mas não é o caso de muitos pacientes. em vez disso, Harris diz que alguns pacientes continuam testando e não relatam níveis consistentemente altos de açúcar no sangue para seus médicos.,e como muitos médicos não estão baixando e revisando os registros de açúcar no sangue do paciente, as coisas passam facilmente despercebidas, mesmo com testes de HbA1c trimestrais.
“é difícil ajustar uma dosagem de medicação ou adicionar uma nova medicação baseada apenas nos níveis de A1c. Você precisa de mais dados mostrando quando e por que os níveis de açúcar no sangue estão aumentando”, explicou Harris. “E o A1c não apanha tudo. As pessoas podem acordar com níveis elevados de açúcar no sangue em jejum diariamente e um resultado de A1c pode não revelar isso.,um resultado de A1C de 8 por cento não é tão surpreendente como ver um 190 mg / dL no ecrã de um medidor de glicose depois de comer uma tigela de cereais com açúcar.os resultados da A1c são pouco frequentes, vagos e fáceis de descartar, enquanto os resultados diários de um medidor de glicose fornecem resultados específicos com base em decisões específicas em torno de alimentos, medicamentos e Exercício.outros especialistas no campo da diabetes estão igualmente frustrados com a ideia de dizer aos doentes diabéticos que não precisam de testar os níveis de açúcar no sangue com tanta frequência.,
“ele reflete a constante ignorância do papel do monitoramento da glicose no controle da diabetes. Tem sido muitas vezes incompreendido por não peritos,” Dr. George Grunberger, FACP, FACE disse Healthline.
Grunberger fundou o Instituto de Diabetes Grunberger em Bloomfield Hills, Michigan, em 2002, após anos de estabelecimento de programas focados na diabetes em outras instituições médicas.
“simplesmente fazer varas de dedo sem qualquer orientação pode ser verdadeiramente um desperdício., Como foi concluído em muitos estudos e em conclusão da primeira conferência de consenso nacional da AACE sobre monitoramento de glicose”, explicou Grunberger, que foi presidente da conferência. “A monitorização da Glucose tem de ser exequível.”
Deixe uma resposta