2005 United Nations miscentedit incidentEdit
ESS became a UN-registered food vendor in 2000 and then went on to win contracts to supply UN peacekeepers operating in Sudan, East Timor, Liberia, Burundi, Eritrea, Lebanon, Cyprus and Syria.em 2005, a subsidiária Eurest Support Services ganhou contratos para fornecer alimentos para as forças de paz da ONU na Libéria, no valor de 237 milhões de dólares.
A Bússola suspensa das Nações Unidas em outubro de 2005, após alegações de irregularidades na adjudicação de contratos., Foi alegado que a see pode ter obtido indevidamente informações confidenciais relativas a um contrato de três anos para o fornecimento de alimentos e água aos soldados da Paz das Nações Unidas na Libéria. O fraco desempenho da ESS em um contrato alimentar para fornecer rações para as forças de paz no Burundi também foi investigado antes que ela perdesse o contrato. O escândalo rebentou depois que o ex-funcionário da HIC e ex-oficial de compras Alexander Yakovlev foi preso por suspeita de conspiração, fraude de fio, lavagem de dinheiro e questões relacionadas., O oficial russo Alexander Yakovlev, o oficial de aquisições da ONU, e Vladimir Kuznetsov, chefe do Comitê da ONU para questões administrativas e orçamentais, foram presos e indiciados depois de receber quase US $1 milhão em subornos de empresas que fazem negócios com a ONU.em novembro de 2005, a Compass despediu o chefe da sua divisão no Reino Unido e dois outros trabalhadores, à medida que a investigação prosseguia. Compass disse que os funcionários tinham sido dispensados, mas não disse oficialmente quantos., A investigação foi conduzida pelo escritório de advocacia Freshfields e contabilistas Ernst & Young e supervisionado e, em última análise, pelo presidente da Comissão de auditoria da Compass, Steve Lucas.numa investigação separada da ONU sobre o programa “petróleo por alimentos”, o Yakovlev foi considerado culpado de conduta fraudulenta. Posteriormente, ele declarou-se culpado de acusações criminais de fraude e lavagem de dinheiro relacionadas com alegações de que ele havia tomado US $1 milhão em subornos de empresas que fazem negócios com a ONU.,as empresas rivais que fizeram as alegações de suborno foram a Es-Ko e a Suprema Foodservice AG Da suíça (a Suprema foi mais tarde investigada, multada e listada na lista negra pelo Departamento de Justiça dos EUA por “fixação de preços” nos contratos DOD dos EUA no Afeganistão). Autoridades iniciaram processos alegando violação do Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), o Sherman Antitrust Act e Lei Donnelly do Estado de Nova York regulando o comércio livre. Foram realizadas investigações federais e o caso foi remetido para o “Serious Fraud Office” (UK)., Os processos judiciais, em que os dois concorrentes que reclamaram um total de £600m em danos contra Compass, alegou que Compass tinha tentado falsificar a adjudicação de contratos da ONU no valor de mais de $350 milhões (£188m) para os guardiões da Paz das Nações Unidas em todo o mundo. O diferendo de longa data centrou-se nas alegações de que cinco altos executivos de uma subsidiária da Compass, Eurest Support Services (ESS), subornaram um funcionário da ONU para ganhar os contratos.,
Depois de sua própria investigação interna de £5 milhões, três meses, Compass declarou que tinha descoberto ” irregularidades graves “em seu negócio da ONU, mas que estes foram limitados a” apenas alguns indivíduos ” que foram demitidos: Peter R. Harris, Andy Seiwert e Doug Kerr. O Senhor Harris, que nessa altura era o chefe da divisão britânica, do Médio Oriente e africana do grupo. Enquanto Compass se recusou a tornar pública sua investigação, o CEO Michael Bailey renunciou em junho de 2006. Os Serviços subsidiários de apoio Eurest foram rapidamente reestruturados e reformados segundo um novo modelo de Negócio.,as alegações de corrupção também foram remetidas para o “Serious Fraud Office” do Reino Unido, uma investigação criminal por procuradores federais dos EUA e investigações mais amplas sobre Contratos Públicos da ONU, tanto pelo Tribunal Distrital do Sul de Nova Iorque, o Congresso dos EUA e a ONU. Compass tinha concordado em outubro de 2006 para pagar até £ 40m para resolver dois processos instaurados contra ele por alegadamente subornar um funcionário da ONU para ganhar contratos de catering. O Compass Group não admitiu qualquer responsabilidade legal e pagou um acordo confidencial na região de £ 40m.,o então chefe executivo do Compass Group, Richard Cousins, foi citado como dizendo: “acreditamos que é do melhor interesse dos negócios e acionistas, e boa gestão, para evitar as incertezas e custos associados a litígios prolongados. O meu foco está no futuro e este acordo é um passo importante para pôr a questão para trás das costas.,”
prisonsEdit Canadense
o fornecedor de alimentos para sete das instalações correcionais de Ontário, Eurest Dining Services, informou o Departamento Regional de saúde de Halton que algumas amostras colhidas durante a vigilância de rotina tinham sido positivas para Listeria monocytogenes em 21 de novembro de 2008. Dr. David Williams, oficial médico-chefe interino de saúde de Ontário mais tarde comentou sobre a questão.
New York City schoolsEdit
Compass USA settled for $18 million on its overcharging on school meals in 2016.,
de 2013 carne de cavalo scandalEdit
Em fevereiro de 2013, foi descoberto que alguns produtos de carne vendidos no reino UNIDO, Irlanda e em outros lugares continham carne de cavalo, sem a devida declaração ou oficial escrutínio. Como parte deste Grupo Compass descobriu, através de testes, que tinha fornecido carne de cavalo escondida em hambúrgueres da Rangeland Foods fornecida a um “pequeno número” de escolas na Irlanda e na Irlanda do Norte.,
Southern DHBEdit
em 2016, O Southern DHB (District Health Board) na Nova Zelândia recebeu numerosas queixas sobre a qualidade dos alimentos servidos no Hospital Dunedin, onde um contrato de 15 anos foi controversamente adjudicado ao Compass Group em 2015.
Louisiana State UniversityEdit
in 2019 Chartwell Higher Education Dining Services, a Compass Group subsidiary, ended its relationship with Cenikor a drug rehabilitation organization that had been providing labor for Louisiana State University’s cafeterias., Isto seguiu-se à publicação de alegações de que Cenikor estava fornecendo trabalho não-livre (um tipo de trabalho escravo) como trabalho contratual e a abertura de investigações federais e estaduais sobre violações da lei do trabalho. Os tribunais da Louisiana muitas vezes condenam réus a termos em Cenikor como uma alternativa à prisão ou prisão.o Reino Unido entrou em seu terceiro bloqueio nacional em janeiro de 2021, colocando o governo sob pressão para alimentar crianças que normalmente teriam direito a refeições escolares gratuitas., Em vez de oferecer semanalmente £15 vales de alimentação por criança para pais elegíveis, o governo enviou pacotes de alimentos para pais elegíveis através da empresa Chartwell. Chartwells atingiu as manchetes do Reino Unido quando eles foram encontrados para enviar hampers para famílias elegíveis com um valor inferior a £6. Fotos surgiram online de pais zangados que foram fornecidos ‘restos de comida’ em ‘sacos de dinheiro’, com alimentos insuficientes para alimentar uma criança durante os 5 dias completos, como era exigido pela parcela. Posts da mídia social colocaram Chartwells sob fogo, levando os chefes a emitir um pedido de desculpas.,como a fúria sobre as refeições escolares continuou, a national papers começou a investigar quem Chartwell era, e nomear sua empresa-mãe. Isso levou a uma série de posts online compartilhados em várias plataformas erroneamente alegando que Compass possuía tanto Costa Coffee quanto Starbucks. A Compass opera uma pequena percentagem das franquias Costa Coffee e Starbucks sob licença.
Deixe uma resposta