1/8 share of the Stora Kopparberg mine, dated June 16, 1288.
a palavra “corporação” deriva de corpus, a palavra latina para corpo, ou um “corpo de pessoas”. Na época de Justiniano (reinado de 527-565), o Direito Romano reconhecia uma série de entidades corporativas sob os nomes Universitas, corpus ou collegium., Estes incluíam o próprio Estado (o Populus Romanus), municípios e associações privadas como patrocinadores de um culto religioso, clubes funerários, grupos políticos e guildas de artesãos ou Comerciantes. Tais organismos geralmente tinham o direito de possuir bens e fazer contratos, receber presentes e legados, processar e ser processado, e, em geral, realizar atos jurídicos através de representantes. As associações privadas foram designadas privilégios e liberdades pelo imperador.,entidades que faziam negócios e eram sujeitos de direitos legais foram encontradas na Roma antiga, e no Império Maurya na Índia antiga. Na Europa medieval, as igrejas foram incorporadas, assim como os governos locais, como o Papa e a City of London Corporation. O ponto era que a incorporação sobreviveria mais do que as vidas de qualquer membro em particular, existentes em perpetuidade. A suposta empresa comercial mais antiga do mundo, a comunidade mineira de Stora Kopparberg em Falun, Suécia, obteve uma carta do rei Magnus Eriksson em 1347.,nos tempos medievais, os comerciantes faziam negócios através de construções de direito comum, tais como parcerias. Sempre que as pessoas agiam em conjunto com vista ao lucro, a lei considerava que existia uma parceria. As primeiras guildas e as empresas de confecção estavam também frequentemente envolvidas na regulação da concorrência entre comerciantes.
MercantilismEdit
Dutch and English chartered companies, such as the Dutch East India Company (VOC) and the Hudson Bay Company, were created to lead the colonial ventures of European nations in the 17th century., Agindo sob uma carta sancionada pelo governo holandês, a Companhia Holandesa das Índias Orientais derrotou as forças portuguesas e estabeleceu-se nas ilhas Molucas, a fim de lucrar com a demanda Europeia por especiarias. Os investidores no COV foram emitidos certificados em papel como prova da propriedade de ações, e foram capazes de negociar suas ações na Bolsa de Valores original de Amsterdã. A responsabilidade limitada dos accionistas foi também explicitamente concedida na carta real da empresa.,
Um título emitido pela Companhia holandesa das índias orientais (VOC), datada de 1623, para o valor de 2.400 aruban
Na Inglaterra, o governo criou empresas sob uma royal charter ou uma Lei do Parlamento, com a concessão de um monopólio sobre um determinado território. O exemplo mais conhecido, estabelecido em 1600, foi a Companhia das Índias Orientais de Londres. A rainha Isabel I concedeu-lhe o direito exclusivo de negociar com todos os países a leste do cabo da Boa Esperança., Algumas corporações neste momento atuariam em nome do governo, trazendo receitas de suas façanhas no exterior. Posteriormente, a empresa tornou-se cada vez mais integrada com a política militar e colonial inglesa e britânica, assim como a maioria das corporações eram essencialmente dependentes da capacidade da Marinha Real para controlar as rotas comerciais.,
rotulado por contemporâneos e historiadores como “a maior sociedade de Comerciantes no universo”, a companhia inglesa das Índias Orientais viria a simbolizar o deslumbrante e rico potencial da corporação, bem como novos métodos de negócios que poderiam ser brutais e exploratórios. Em 31 de dezembro de 1600, A Rainha Isabel I concedeu à companhia um monopólio de 15 anos sobre o comércio de e para as Índias Orientais e África. Em 1711, os acionistas da Companhia das Índias Orientais estavam ganhando um retorno de seu investimento de quase 150 por cento., As ofertas de ações subsequentes demonstraram até que ponto a empresa se tornou lucrativa. Sua primeira oferta de ações em 1713-1716 arrecadou £ 418.000 ,sua segunda em 1717-1722 arrecadou £ 1,6 milhão.
uma empresa similar fretada, a South Sea Company, foi estabelecida em 1711 para o comércio nas colônias sul-americanas espanholas, mas teve menos sucesso. Os direitos monopolistas da Companhia do mar do Sul foram supostamente apoiados pelo Tratado de Utrecht, assinado em 1713 como um acordo após a Guerra da Sucessão Espanhola, que deu à Grã-Bretanha um asiático para o comércio na região por trinta anos., Na verdade, os espanhóis permaneceram hostis e deixaram entrar apenas um navio por ano. Desconhecendo os problemas, os investidores britânicos, atraídos por promessas extravagantes de lucro dos promotores de empresas compraram milhares de acções. Em 1717, a companhia do mar do Sul era tão rica (ainda não tendo feito nenhum negócio real) que assumiu a dívida pública do Governo Britânico. Isto acelerou ainda mais a inflação do preço das ações, assim como o Bubble Act 1720, que (possivelmente com o motivo de proteger a companhia do mar do Sul da concorrência) proibiu o estabelecimento de quaisquer empresas sem uma carta real., O preço das ações subiu tão rapidamente que as pessoas começaram a comprar ações apenas a fim de vendê-las a um preço mais elevado, o que, por sua vez, levou a preços de ações mais elevados. Esta foi a primeira bolha especulativa que o país tinha visto, mas no final de 1720, a bolha tinha “rebentado”, e o preço das ações afundou de £1000 para menos de £100. À medida que as falências e recriminações ricocheteavam através do governo e da alta sociedade, o humor contra as corporações e os diretores errantes era amargo.
Chart of the South Sea Company ‘ s stock prices., A rápida inflação do valor das ações na década de 1710 levou ao Bubble Act 1720, que restringiu o estabelecimento de empresas sem uma carta real.,iduals unidos em um só corpo, sob uma designação especial, tendo sucessão perpétua, sob uma forma artificial, e investido, pela política da lei, com a capacidade de agir, em vários aspectos, como um indivíduo, particularmente de obtenção e concessão de bens, contratação de obrigações, e de demandar e ser demandada, de desfrutar de privilégios e imunidades em comum, e de exercício de uma variedade de direitos políticos, mais ou menos extensas, de acordo com o projeto de sua instituição, ou os poderes que lhe são conferidos, quer no momento da sua criação ou em qualquer período subsequente de sua existência.,
o Desenvolvimento da empresa moderna lawEdit
Devido ao final do século 18 abandono dos mercantilistas, a teoria econômica e a ascensão do liberalismo clássico e do laissez-faire, a teoria econômica devido a uma revolução na economia liderado por Adam Smith e outros economistas, sociedades de transição de ser governo ou guilda de entidades afiliadas, sendo públicos e privados, entidades económicas livre governamentais direções., Smith escreveu em seu trabalho de 1776 a riqueza das Nações que a atividade corporativa em massa não poderia igualar o empreendedorismo privado, porque as pessoas responsáveis pelo dinheiro dos outros não exerceriam tanto cuidado como exerceriam com o seu próprio.
Desregulationedit
“Jack and the Giant Joint-Stock”, um desenho animado no Town Talk (1858) satirizando a economia ‘monster’ joint-stock que surgiu após o Joint Stock Companies Act 1844.,
The British Bubble Act 1720’s prohibition on establishing companies remained in force until its repeal in 1825. Neste ponto, a Revolução Industrial tinha se acelerado, pressionando por mudanças legais para facilitar a atividade empresarial. A revogação foi o início de um levantamento gradual das restrições, embora os empreendimentos comerciais (como aqueles relatados por Charles Dickens em Martin Chuzzlewit) sob a legislação de empresas primitivas eram muitas vezes fraudes., Sem uma regulamentação coesa, operações proverbiais como a” Anglo-Bengalee Disinterested Loan and Life Assurance Company ” foram empreendimentos subcapitalizados prometendo nenhuma esperança de sucesso, exceto para promotores ricamente pagos.o processo de incorporação só foi possível através de uma carta real ou de um acto privado e foi limitado, devido à protecção ciumenta do Parlamento dos privilégios e vantagens assim concedidos. Como resultado, muitas empresas passaram a ser operadas como associações não constituídas em sociedade com, possivelmente, milhares de membros., Qualquer litígio subsequente tinha de ser feito em nome Conjunto de todos os membros e era quase impossível. Embora o Parlamento concedesse, por vezes, um acto privado para permitir que um indivíduo representasse o todo em processos judiciais, este era um expediente estreito e necessariamente dispendioso, permitido apenas às empresas estabelecidas.depois, em 1843, William Gladstone tornou-se presidente de uma comissão parlamentar de Sociedades por acções, que levou à Lei das Sociedades por acções de 1844, considerada como a primeira peça moderna do Direito das sociedades., A lei criou o “Registrar of Joint Stock Companies”, com poderes para registrar empresas por um processo em duas fases. A primeira fase, provisória, custou £5 e não conferiu status corporativo, que surgiu após completar a segunda fase para mais £5. Pela primeira vez na história, foi possível para as pessoas comuns através de um simples procedimento de registro para incorporar. A vantagem de estabelecer uma empresa como pessoa coletiva separada era principalmente administrativa, como uma entidade unificada sob a qual os direitos e deveres de todos os investidores e gerentes poderiam ser canalizados.,no entanto, não existia ainda responsabilidade limitada e os membros da sociedade podiam ainda ser responsabilizados por perdas ilimitadas por parte da sociedade. O desenvolvimento seguinte, crucial, então, foi a Lei de Responsabilidade Limitada 1855, aprovada a pedido do então Vice-Presidente do Conselho de comércio, Sr. Robert Lowe. Isto permitiu que os investidores limitassem a sua responsabilidade em caso de falência da empresa ao montante que investiram na empresa – os accionistas ainda eram responsáveis directamente pelos credores, mas apenas pela parte não paga das suas acções., (O princípio de que os accionistas são responsáveis perante a sociedade foi introduzido na Lei das sociedades anónimas de 1844).a Lei de 1855 permitia a responsabilidade limitada às sociedades de mais de 25 sócios (accionistas). As companhias de seguros foram excluídas da lei, embora fosse prática corrente que os contratos de seguros excluíssem a acção contra membros individuais. A responsabilidade limitada das companhias de Seguros foi autorizada pela Lei das companhias de seguros de 1862.,
isto levou o periódico inglês The Economist a escrever em 1855 que ” nunca, talvez, foi uma mudança tão veemente e geralmente exigida, de que a importância era tão sobrevalorizada.”O maior erro deste julgamento foi reconhecido pela mesma revista mais de 70 anos depois, quando afirmou que “ele historiador econômico do futuro… pode ser inclinado a atribuir ao inventor sem nome do princípio da responsabilidade limitada, como aplicado às corporações comerciais, um lugar de honra com Watt e Stephenson, e outros pioneiros da Revolução Industrial., “
estas duas características-um procedimento de registo simples e responsabilidade limitada – foram posteriormente codificadas na Lei das sociedades anónimas de 1856. Isto foi posteriormente consolidado com uma série de outros estatutos na Lei das Sociedades de 1862, que permaneceu em vigor para o resto do século, até e incluindo o tempo da decisão em Salomon v A Salomon & Co Ltd.a legislação rapidamente deu lugar a um boom ferroviário e, a partir daí, o número de empresas formadas aumentou., No final do século XIX, a depressão instalou-se, e assim que os números das empresas tinham crescido, muitos começaram a implodir e a cair em insolvência. Muito forte opinião acadêmica, legislativa e judicial se opôs à noção de que os empresários poderiam escapar da responsabilidade por seu papel nas empresas falidas.
Mais developmentsEdit
Lindley LJ foi o maior especialista em parcerias e sociedades Salomon v. Salomon & Co. caso., O caso marcante confirmou a identidade corporativa distinta da empresa.em 1892, a Alemanha introduziu a Gesellschaft mit beschränkter Haftung com personalidade jurídica própria e Responsabilidade Limitada, mesmo que todas as acções da sociedade fossem detidas por uma única pessoa. Isso inspirou outros países a introduzir corporações desse tipo.
O último desenvolvimento significativo na história das empresas foi a decisão de 1897 da Câmara dos Lordes em Salomon v. Salomon & Co., quando a Câmara dos Lordes confirmou a personalidade jurídica distinta da sociedade e que as responsabilidades da sociedade eram separadas e distintas das dos seus proprietários.
nos Estados Unidos, formando uma corporação geralmente exigia um ato legislativo até o final do século XIX. Muitas empresas privadas, como a Carnegie steel company e a Rockefeller Standard Oil, evitaram o modelo corporativo por esta razão (como um trust)., Os governos do estado começaram a adotar leis corporativas mais permissivas a partir do início do século XIX, embora todas elas fossem restritivas no design, muitas vezes com a intenção de impedir que as corporações ganhassem demasiada riqueza e poder.New Jersey foi o primeiro Estado a adotar uma lei corporativa “facilitadora”, com o objetivo de atrair mais negócios para o estado, em 1896., Em 1899, Delaware seguiu a liderança de Nova Jérsei com a promulgação de um estatuto corporativo habilitante, mas Delaware só se tornou o estado corporativo líder depois que as disposições de habilitação da lei corporativa de 1896 de Nova Jérsei foram revogadas em 1913.no final do século XIX, surgiram Sociedades Gestoras de participações sociais e fusões de empresas, criando grandes empresas com accionistas dispersos. Os países começaram a promulgar leis antitruste para prevenir práticas anticoncorrenciais e as corporações receberam mais direitos legais e proteções.,O século 20 viu uma proliferação de leis permitindo a criação de empresas através de registo em todo o mundo, o que ajudou a unidade econômica lanças em muitos países, antes e depois da segunda Guerra Mundial I. Outro grande pós I Guerra Mundial shift foi para o desenvolvimento de conglomerados, em que grandes corporações adquirido pequenas empresas a expandir a sua base industrial.a partir da década de 1980, muitos países com grandes empresas estatais moveram-se para a privatização, a venda de serviços públicos (ou “nacionalizados”) e empresas a empresas., A desregulamentação (redução da regulação da actividade empresarial) acompanhou frequentemente a privatização como parte de uma política de laissez-faire.
Deixe uma resposta