a pergunta: O que faz um culto?
alguns dizem que a palavra “culto” ou “seita” é um rótulo pejorativo usado para discriminar “novos movimentos religiosos”.”
no entanto, parece dissimulado ignorar o significado histórico e as aplicações modernas da palavra culto ou seita.
hoje em dia muitos grupos controversos que têm sido chamados cultos ou seitas estão procurando eliminar essa descrição ou ignorá-la.,
alguns acadêmicos com laços estreitos com tais grupos tornaram-se pouco mais do que apologistas, rotulando a palavra “culto” a “palavra de quatro letras.”
estes apologistas muitas vezes preferem o título supostamente politicamente correto “novo movimento religioso” (NRM).
mas historicamente cultos sempre estiveram connosco e continuam a fazer parte do mundo de hoje.,
A palavra culto pode ser amplamente definido como “formal veneração religiosa”, “um sistema de crenças religiosas e o seu corpo de adeptos”, “uma religião considerada” não-ortodoxa ou espúrios,'” “grande devoção a uma pessoa ou a idéia de” bem como “pessoas unidas pela devoção, fidelidade a uma artístico ou movimento intelectual ou figura.”
estas definições gerais poderiam potencialmente incluir tudo, desde colecionadores De Bonecas Barbie até os chamados” Trekkies ” e fãs do Elvis.,
a história Americana é particularmente repleto de grupos religiosos, que pode ser visto como cultos, como o devotados seguidores de Mary Baker Eddy, fundadora da Ciência Cristã, ou os Mórmons unidos através de sua devoção a Joseph Smith. Ambos os grupos religiosos também foram considerados por muitos como “pouco ortodoxos ou espúrios”.”
mas a preocupação mais saliente para o público em geral, a aplicação da lei e os funcionários do governo de hoje em relação aos grupos chamados “cultos” é o potencial que eles podem representar para fazer mal.,o psiquiatra Robert Jay Lifton, que uma vez ensinou na Harvard Medical School, escreveu um artigo intitulado Cult Formation in the early 1980s. ele delineou três características primárias, que são as características mais comuns compartilhadas por cultos destrutivos.
1. Um líder carismático, que se torna cada vez mais um objeto de adoração como os princípios gerais que podem ter originalmente sustentado o grupo perder o poder. Esse é um líder vivo, que não tem nenhuma responsabilidade significativa e se torna o único elemento mais definidor do grupo e sua fonte de poder e autoridade.2., Um processo de persuasão coerciva ou reforma do pensamento .
a culminação deste processo pode ser visto por membros do grupo muitas vezes fazendo coisas que não são de seu próprio interesse, mas consistentemente no melhor interesse do grupo e seu líder.o livro seminal de Lifton “Thought Reform and Psychology of Totalism” explica este processo em detalhes consideráveis.3. Exploração económica, sexual e outra dos membros do grupo pelo líder e pela coterie dominante.,
a destrutividade de grupos chamados cultos varia em grau, desde violações do trabalho, abuso de crianças, negligência médica a, em algumas situações extremas e isoladas, apelos à violência ou suicídio em massa.alguns grupos que já foram vistos como” cultos ” evoluíram historicamente para se tornarem geralmente considerados como religiões. Poder transferido de um único líder para um governo mais amplo da igreja e tais grupos deixaram de ser vistos como simplesmente motivados pela personalidade e definidos por um único indivíduo., Por exemplo, os adventistas do Sétimo Dia, Uma vez liderados por Ellen White, ou a Igreja mórmons fundada por Joseph Smith.alguns grupos podem não se encaixar na definição de culto, mas podem representar riscos potenciais para os participantes. Aqui estão 10 sinais de aviso de um grupo ou líder potencialmente inseguro.
• autoritarismo absoluto sem responsabilização significativa.
• sem tolerância para perguntas ou perguntas críticas.
• nenhuma divulgação financeira significativa no que respeita a orçamento ou despesas, como uma declaração financeira sujeita a auditorias independentes.,* medo irracional sobre o mundo exterior, tais como catástrofe iminente, conspirações maléficas e perseguições.
• não há nenhuma razão legítima para sair, antigos seguidores estão sempre errados em sair, negativo ou até mesmo mal.
• os antigos membros frequentemente relatam as mesmas histórias de abuso e refletem um padrão semelhante de queixas.
• existem registros, livros, artigos de notícias, ou relatórios de transmissão que documentam os abusos do grupo/líder.
• os seguidores sentem que nunca podem ser “bons o suficiente”.
• o grupo / líder tem sempre razão.,
• O Grupo / Líder é o meio exclusivo de conhecer a “verdade” ou receber validação, nenhum outro processo de descoberta é realmente aceitável ou credível.por razões jurídicas, os comentários sobre este artigo serão pré -oderados.
Deixe uma resposta