CIDADE do VATICANO (AP) — desde que Bento XVI anunciou que ele iria se tornar o primeiro papa em 600 anos a renunciar, teólogos Católicos, canon advogados e outros alertou para a possibilidade de confusão em ter dois papas vivendo lado a lado, no Vaticano, um campeão, os outros reformados, mas de chamar a si mesmo de “papa emérito” e ainda vestindo a batina branca papal.os seus piores medos tornaram-se realidade esta semana.,numa saga digna do filme “Os dois Papas”, Benedict co-escreveu um livro reafirmando a “necessidade” de um sacerdócio celibatário. Não havia nada de novo com sua posição, mas o livro está saindo ao mesmo tempo que o Papa Francisco está ponderando se deve ordenar homens casados na Amazônia por causa de uma escassez de sacerdotes lá.,
as implicações da intervenção de Bento XVI foram graves, uma vez que a questão do celibato sacerdotal é talvez a decisão mais conseqüente e controversa sobre a agenda atual do Papa. Ele levantou o espectro de um Magistério paralelo, ou ensino oficial da Igreja, em um momento em que a Igreja já está polarizada entre conservadores que anseiam pela pureza ortodoxa do reinado de Bento XVI e progressistas aplaudindo as reformas liberalizadoras de Francisco.,”uma coisa é publicar, como cidadão particular, um livro sobre Jesus como Bento fez antes de renunciar”, escreveu o Reverendo Jean-François Chiron, um teólogo da Universidade de Lyon no diário católico francês La Croix. “Outra coisa é tomar partido em questões importantes e atuais enfrentadas pela Igreja universal.na terça-feira, Bento distanciou-se da publicação e pediu para ser removido como co-autor do Livro “das profundezas dos nossos corações”, que sai em francês na quarta-feira e em inglês no próximo mês.,o secretário de longa data de Bento, Arcebispo Georg Gaenswein, disse que havia um “mal-entendido” com seu co-autor, o Cardeal Robert Sarah da Guiné, e que, embora Bento tenha contribuído com um ensaio para o livro, ele nunca quis ser listado como co-autor. que deveria ter encerrado a questão, embora de forma imperfeita. No entanto, a editora em língua inglesa do livro, Inácio Press, se recusou a recuar, dizendo que o livro teria o nome de Bento como co-autor.,in a statement, the San Francisco-based Ignatius said it had worked from the text provided by French publisher Fayard, which listed two authors contributing a chapter cada and a jointly written introduction and conclusion.
“Ignatius Press considera que esta é uma publicação Co-autoritária”, disse.
Ignatius, Fayard e todos os outros editores têm claramente mais a ganhar com a venda de um livro de autoria de um antigo papa do que com um escrito por um cardeal Do Vaticano.,a associação de Bento com o livro foi surpreendente, uma vez que ele havia jurado viver “escondido do mundo” quando renunciou em 2013, precisamente para evitar qualquer sugestão de que ainda detinha a autoridade papal. mas a controvérsia deixou claro mais uma vez que a realidade sem precedentes de um papa aposentado e reinante ainda tem algumas rugas a serem resolvidas., alguns comentaristas pediram novas regras para futuros papas aposentados, incluindo não permitir que eles sejam chamados de “papa emérito” ou usar a batina branca papal, para remover todas as associações reais e simbólicas com o papado. Em vez disso, eles disseram, eles devem ser chamados de “bispos eméritos de Roma”, vestir o preto tradicional do sacerdócio e voltar a seus nomes pré-papais., outros notaram que as linhas no caso de Bento eram particularmente turvas — e devem ser corrigidas em quaisquer futuras abdicações papais — por causa do duplo papel de Gaenswein: ele é o secretário particular de Bento e o prefeito da casa papal de Francisco.o teólogo da Universidade Villanova, Massimo Faggioli, disse que o principal problema tem sido que Bento e sua comitiva o têm criado por sete anos, formando o cargo de “papa emérito” à medida que vão, não respondendo a ninguém e regulado por nenhuma regra.,”assim como ninguém está encarregado de aceitar a renúncia do Papa, ninguém estava encarregado de dizer a Bento XVI o que ele podia e não podia vestir, onde podia viver, Que tipo de comitiva poderia ter”, escreveu Faggioli no Repórter Nacional Católico. ele observou que os bispos aposentados, pelo menos, têm diretrizes oficiais do Vaticano para viver. as diretrizes, que estão disponíveis no site do Vaticano, dizem: “o bispo emérito terá o cuidado de não interferir, direta ou indiretamente, na governança da diocese., Ele quererá evitar todas as atitudes e relações que possam até sugerir algum tipo de autoridade paralela à do Bispo Diocesano, com consequências prejudiciais para a vida pastoral e a unidade da Comunidade diocesana. o Reverendo Thomas Reese, um observador Do Vaticano de longa data, disse que Benedict tinha, na sua maioria, cumprido a sua promessa de manter um perfil discreto e não falar muito.
“no entanto, sempre que ele fez, ele fez manchetes, e discussões de como suas opiniões diferiam das De Francis seguido”, Reese escreveu esta semana no serviço de notícias da religião., “Isso é problemático para uma igreja que valoriza a unidade.”não queremos prendê-los, como fez o sucessor do Papa Celestino, mas a Igreja precisa deixar claro que só há um Papa”, disse Reese, referindo-se ao último Papa a abdicar.Sarah, por sua vez, negou alegações de alguns quadrantes de que ele havia manipulado o Benedict de 92 anos, cuja fragilidade estava em exibição na semana passada, quando um documentário de TV alemão lhe mostrava que ele mal conseguia falar acima de um sussurro., Sarah produziu cartas de Bento deixando claro que Bento tinha escrito o texto e aprovado publicá-lo como um livro. mas o cardeal — um herói para os puristas e conservadores e um crítico silencioso de Francisco-também reconheceu que sabia que um texto escrito por Bento sobre o celibato sacerdotal criaria um clamor, e que ele persuadiu Bento a valer a pena.,Sarah citou sua própria correspondência a Bento XVI: “imagino que você possa pensar que suas reflexões não sejam oportunas por causa das polêmicas que possam provocar nos jornais, mas estou convencido de que toda a Igreja precisa desse dom, que poderia ser publicado por volta do Natal ou do início de 2020.enquanto insistia que ele lidava de boa fé com Bento, Sarah concordou, depois de falar com Gaenswein, remover o nome de Bento como co-autor de futuras edições do livro.,”considerando as polêmicas provocadas pela publicação do Livro” das profundezas dos nossos corações”, decidiu-se que o autor do livro em futuras publicações será: Cardeal Sarah, com a contribuição de Bento XVI”, tuitou. “No entanto, o texto completo permanecerá absolutamente inalterado.embora o escândalo possa ter diminuído, as implicações para o cargo do “Papa emérito” e Sarah não o fizeram., Sarah já entrou em conflito com Francisco Antes, está ideologicamente distante da direita e deve oferecer sua renúncia como prefeito da Liturgia e Culto do Vaticano a Francisco em junho, quando ele fizer 75 anos.ele havia sido empurrado pela direita como um candidato a ser o primeiro papa Africano. Mas Riorate Caeli, um blog tradicionalista altamente crítico de Francis, disse terça-feira que o escândalo tinha matado essas chances, dadas as suspeitas de que Sarah se aproveitou de um homem velho.,
A controvérsia, dizia, ” mina completamente sua autoridade como prefeito para o Culto Divino, e enterra todas as chances que ele possa ter em um conclave futuro.”
” fim do jogo.”
Deixe uma resposta