Eu era uma família Nielsen… E Que pena!

posted in: Articles | 0

alguns anos atrás eu tive a chance de ser uma família Nielsen (embora eu viva sozinho) E catalog, para toda a posteridade, um registro detalhado de meus hábitos de visualização de TV. Eventualmente-eu assumi-estes dados brutos seriam processados e relatados às massas, com minhas escolhas de visualização poderosamente impactando o público de visualização nacional. Trabalho difícil, mas alguém tem de o fazer.embora possa solicitar à Nielsen company que seja “amostrada”, não o fiz. Uma carta chegou do nada um dia na minha caixa de correio., Ele me perguntou se eu iria participar de sua TV assistindo/avaliações de pesquisa por um período de uma semana. Eu disse que sim—porque não?– e devolveu o postal incluso e pré-pago. Acho que esta é a norma anacrónica para a Nielsen: recrutar através do correio, mantê-lo o mais baixo possível.

Assim, infelizmente, depois que me inscrevi, eu não consegui um PeopleMeter chique para sentar em minha TV e gravar minhas seleções de visualização automaticamente. Em vez disso, eu tenho um antiquado—mas eu presumo que ainda confiável – “diário”, uma espécie de livro de aparência Bluebook velho com Páginas pré-alinhadas mantidas junto com agrafos. Outra vez, pitoresca., Era assim que eu gravava o meu relógio nos próximos sete dias. Junto com uma página para cada dia da semana, havia também algumas páginas em branco no verso para listar os programas que eu “time-shifted”, ou seja, gravados ou DVR-ed para assistir mais tarde. apesar do Nielsen nunca me ter prometido dinheiro ou outra coisa em troca da minha participação, no dia em que recebi o meu diário, encontrei no envelope cinco notas de $1 incrivelmente crocantes. Isto, eu presumi, foi considerado incentivo suficiente pela empresa para que eu e todos os outros seguíssemos o que prometemos.,ser uma família Nielsen não deve ter muita pressão—quero dizer, É Apenas TV-mas tem, mesmo assim. De repente você sente o peso do mundo em seus ombros; você está muito mais consciente do que você vê. A TV usada como pano de fundo, a TV Vista sem pensar, já não é uma opção. Você tem que estar envolvido, consciente o suficiente agora para pelo menos um pouco lembrar o que você está “assistindo”. como uma família Nielsen, você também pode facilmente se embebedar com o poder. Perguntava – me quantos programas e meios de subsistência repousavam nas minhas respostas, em todos os minutos de visualização., Estando familiarizado o suficiente com o sistema Nielsen ratings (eu me formei em rádio e TV na faculdade,) eu sabia o quão importante essas avaliações significava para a indústria de TV. Não, isto não é uma responsabilidade para levar de ânimo leve! E, francamente, quando a selva do batom foi cancelada, culpei-me a mim próprio.

a parte mais difícil de manter o diário era não lembrar o que eu assistia ou o que eu me lembrava de assistir, mas determinar o quão honesto eu ia ser. Queria mesmo revelar tanto de mim mesmo a estes desconhecidos Nielsen?, Ia mesmo admitir ter visto o cão de seis horas a Maratona do caçador de recompensas num&e no sábado passado? Ia revelar que todas as noites, antes de ir para a cama, via o Crossing com o John Edward na Rede De Ficção Científica? Admito que às vezes, sim, sou sugado para anúncios? Lembras-te do Nads, aquele produto de remoção de cabelo meloso e mal nomeado australiano que veio num frasco? Não foi estranho e hipnoticamente convincente?! sentindo-me corajoso, decidi que tinha de ser 100% sincero., Engoli o meu orgulho e tentei não pensar no que os meus hábitos televisivos diziam de mim, Fi-lo, que se lixe a reputação.

Please don’t ad block PopMatters.somos totalmente independentes, sem patrocinadores corporativos.

simply whitelisting PopMatters is a show of support.obrigado.

na verdade, o sentido do dever e a pressão para ser exata e verdadeira não é completamente deslocado, considerando a metodologia ímpar da Nielsen e o tamanho escasso da amostra., No final, todos os pontos de Avaliação e todas as pesquisas respondidas importam em milhões de dólares, se não mesmo espectadores reais.a Nielsen Company, com sede em Schaumburg, Illinois, gosta de manter as suas estatísticas de amostragem secretas. (Minhas perguntas à empresa para este artigo ficaram sem resposta.) E, como uma empresa privada, esse é certamente o seu direito. Não são mais obrigados a partilhar a sua metodologia do que a KFC tem de revelar a sua mistura secreta de 11 ervas e especiarias., Ainda assim, investigações jornalísticas suficientes foram feitas para chegar a uma estimativa de que o número de pessoas amostradas para a audiência semanal de TV para ser em torno de 37.000.mas este número levanta então uma questão: como é que as audiências televisivas por Nielsen podem ser reportadas todas as semanas em termos de milhões de telespectadores se menos de 40.000 pessoas estão realmente a ser contadas? Bem, de certa forma, todos nós fomos enganados.Nielsen baseia-se em um sistema matematicamente aceito chamado “amostragem estatística”., Extrapola-alguns podem dizer que exagera-os seus principais resultados. Ele assume—como quase todas as pesquisas em cada campo-que para cada pessoa assistindo um show, essa pessoa representa “X” número de outros. Nielsen pega seus números originais, faz a matemática e, em seguida, relata a soma final, calculada. Em muitos aspectos, o que Nielsen relata no final é, basicamente, uma teoria matemática, uma estimativa, um palpite educado.

a adoção generalizada dos números de Nielsen é interessante considerando a paucidade impressionante de seu tamanho de amostra., Enquanto 37.000 é um monte de pessoas, especialmente se você teve que sentar e contar e processar seus hábitos de visualização todos os dias da semana, ainda é um grupo de pessoas menores do que a população de, digamos, Peoria, Illinois, ou Broken Arrow, Oklahoma. Na verdade, é menor que toda a população da Samoa Americana. Na verdade, é menor do que o número de pessoas que pode ser encaixado no Estádio Neyland em Knoxville, Tennessee, ou o número que pode ser sentado no Cotton Bowl em Dallas, Texas. E são apenas 10 mil a mais do que podem estar sentados no Madison Square Garden.,o que isso significa, então, é que um grupo de pessoas, menor em número do que a cidade em que cresci (Galesburg, Illinois), na verdade, menor do que a maioria das cidades em que a maioria das pessoas cresceu, finalmente decide o que é observado por uma nação de 313 milhões. Repara, Pois, qual foi o poder da matemática! considerando o status de ” Super maioria “que cada família Nielsen carrega com ela durante o tempo em que são pesquisados , eu tenho que me perguntar Que profundo impacto eu tive nos mundos da televisão durante o meu mandato., Claro que ambos o cão caçador de recompensas e o cruzamento já se foram, por isso talvez isso me diga alguma coisa. Mas pelo menos posso dizer que não fui eu que os matei.

é claro, o criticamente aclamado Arrested Development (um show que eu nunca poderia cotton) foi agora e 30 Rock nunca chegou ao top 10. E, por isso, acho que agora gostaria de me desculpar sinceramente.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *