é difícil exagerar o quão brilhante e enorme foi e continua a ser a teoria da evolução de Charles Darwin pela seleção natural. Abalou absolutamente a Inglaterra vitoriana, na medida em que a velha Inglaterra vitoriana abafada podia ser abalada por pessoas que mal levantavam a voz em protesto educado. Mas algumas pessoas, particularmente de tipos altamente religiosos, não estavam muito felizes com a ideia de que a natureza pode funcionar perfeitamente bem por si só, sem a mão guia de um poder superior. Nem um pouco feliz.,
mas ao contrário da crença popular de hoje, os cientistas estavam chutando em torno da ideia de evolução antes de Darwin—até mesmo o avô de Charles, Erasmus, aludiu a ele em verso, como um verdadeiro OG. A contribuição de Charles foi especificamente a parte de seleção natural, que os organismos variam, e essas variações podem melhor atender os indivíduos ao seu ambiente, aumentando assim suas chances de passar esses traços para as gerações futuras. (Estranhamente, o amigo de Darwin, o brilhante naturalista Alfred Russel Wallace, tinha chegado à mesma ideia independentemente ao mesmo tempo., Os dois apresentaram as suas descobertas preliminares à Sociedade Linneana de Londres, antes de Darwin ter descoberto tudo sobre a origem das espécies.)
houve um problema com tudo isso, a seleção natural das coisas, que: Darwin não sabia como, uh, funcionou. A prole tinha uma mistura das características dos pais, claro. Mas como? O que estava acontecendo no momento da concepção? Era um buraco enorme na teoria da evolução de Darwin., Assim, em 1868, quase uma década depois, ele publicou a Origem das Espécies, Darwin tentou cobrir esse buraco com a teoria da “pangênese,” um descontroladamente ideia errada de que vai um pouco algo como:
Cada célula dos nossos corpos galpões de pequenas partículas chamadas gemmules, “que se encontram dispersos por todo o sistema,” Darwin escreveu, e “estes, quando fornecido com a devida nutrimento, multiplique-se por auto de divisão, e em última análise, são desenvolvidos em unidades como aqueles a partir dos quais eles foram originalmente derivada.”Os gemmulos são, em essência, sementes de células. “Eles são coletados de todas as partes do sistema para constituir os elementos sexuais, e seu desenvolvimento na próxima geração forma um novo ser.,”
porque ambos os pais contribuem com estas sementes celulares, a descendência acaba misturando as características da mãe e do Pai. Mas e uma criança exibindo mais características de um dos pais do que o outro? Isto acontece quando ” os gemmulos no germe fertilizado são superabundantes em número,” onde os gemmulos “derivados de um dos progenitores podem ter alguma vantagem em número, afinidade ou vigor sobre aqueles derivados do outro progenitor.”Por outras palavras, esforçam-se mais.,
Gemmules deve desenvolver na ordem correta para construir um organismo saudável. Quando algo falha no caminho, você tem defeitos de nascença. “De acordo com a doutrina da pangenese”, Darwin escreveu: “os gemmas dos órgãos transpostos se desenvolvem no lugar errado, a partir da união com células erradas ou agregados de células durante o seu estado nascente.”
mas mais importante de tudo, a teoria de Darwin da pangênese poderia finalmente explicar variações entre os organismos—o combustível bruto da evolução. Isto tem duas causas., Em primeiro lugar,” variabilidade flutuante “vem de” a deficiência, superabundância, e transposição de gemmules, e o desenvolvimento daqueles que há muito estão adormecidos.”Em outras palavras, eles são expressos em um neto depois de faltar uma geração, embora os gemmules eles mesmos não” sofreram nenhuma modificação.”
>a teoria da pangenese de Darwin poderia finalmente explicar variações entre organismos—o combustível bruto da evolução.,
o segundo toque em uma agora desacreditada teoria do Lamarckismo, que argumentou que traços que um organismo adquire durante sua vida, talvez por causa de fatores ambientais, pode então ser herdado por seus jovens. Darwin acreditava que os gémeos podiam ser alterados durante a vida de um organismo, e que estes gémeos recém-alterados podiam multiplicar-se e suplantar os antigos. (Lamarckismo está morto, mas alguns cientistas modernos argumentam que porque comportamentos como a sua linguagem são adquiridos, isso representa herança nongenética que pode mudar o curso da evolução de um organismo., Mas ainda é um assunto controverso que não precisamos entrar aqui. Os interessados devem ler este bom primer sobre o tema.)
resumindo: Gemmules são sementes de células que você começa quando seus pais concebem você. Eles devem se formar na ordem adequada para construir um organismo saudável, e a forma como eles se misturam resulta em variações., Alguns gemmulos podem ficar dormentes, resultando em traços que saltam gerações, ou mudam ao longo da vida de um organismo, resultando em Descendentes herdando traços que seus pais tinham desenvolvido devido a fatores ambientais.qualquer teoria precisa de um experimento sólido, e isso caiu para o primo de Darwin, Francis Galton. Para provar que os gemmulos induzem variação, ele pegou o sangue de um coelho e injetou-o em outro, com a idéia de que a descendência do último mostraria traços do primeiro., Em seu ensaio “Darwin and Heredity: the Evolution of His Hypothesis of Pangenesis”, Gerald Geison escreve: “Estes experimentos, como tudo o que se seguiu, falharam completamente em confirmar a visão de Darwin; e quando, além disso, a idéia da herança de personagens adquiridos se tornou desacreditada, Pangenesis foi rapidamente varrida da corte por explicações mais satisfatórias.”
SSPL/Getty Images
“Como resultado,” Geison acrescenta, “a Pangênese, tem sido muitas vezes visto como um daqueles misteriosos e inexplicáveis falhas de gênio. Talvez porque desejam apresentar apenas o gênio de Darwin, vários de seus biógrafos não mencionam a Pangenese.”
eu já disse isso antes nesta coluna e eu vou dizer de novo: Ser extremamente errado é perfeitamente saudável, a ciência, porque quando alguém vem provar que você está errado, o que é um progresso., Um progresso um pouco embaraçoso para a pessoa a ser corrigida, claro, mas progresso mesmo assim.
A verdadeira lógica por trás da genética foi descoberta pela primeira vez, estranhamente, por um monge e suas plantas de ervilha na década de 1850, assim como Darwin estava se preparando sobre a origem das espécies. Ao criar essas plantas e registrar como traços são passados de geração em geração, Gregor Mendel notou que a descendência não era simplesmente uma mistura de seus dois pais, como os biólogos haviam reconhecido naquela época., A prole de uma planta com ervilhas suaves e outra com ervilhas enrugadas, por exemplo, não teria ervilhas enrugadas, mas ervilhas lisas ou enrugadas. Isto é o que agora nos referimos como alelos dominantes e recessivos, ou versões de um determinado gene: se você tem olhos azuis, por exemplo, você está expressando um alelo recessivo, e se você tem olhos castanhos, é a característica dominante. Isso acontece porque você recebe duas cópias de cada gene, uma da sua mãe e outra do seu pai.,
Getty Images
“Ei caras, eu achei legal essa coisa aqui”, Mendel pode ter dito, para o ensurdecedor som dos grilos. Ninguém se importava com o trabalho dele. Foi só em 1900 que a sua pesquisa foi redescoberta pelos botânicos, iniciando a era da genética., Em 1953, Watson, Crick e colegas finalmente deram-lhe uma forma: a famosa dupla hélice.
Agora sabemos que herdar traços não tem nada a ver com gemmas se misturando. Claro que temos o nosso ADN, que contém genes, tanto da nossa mãe como do nosso Pai. Mas estes são combinados de formas únicas em cada concepção, levando a variações mesmo entre irmãos., A variação também pode vir de mutações: quando nossas células se dividem, elas frequentemente fazem cópias de seu DNA que nem sempre saem perfeitos (você provavelmente tem um monte de mutações que você nem percebe). Assim, essas mutações, combinados com a genética baralhar no nascimento, unidade de variações e, portanto, a evolução: Algumas pessoas nascem com características que podem se adequar melhor ao seu ambiente, o que aumenta suas chances de sobrevivência e reprodução, e passar os genes para as gerações futuras.,
Darwin levou um balanço ao problema da herança e perdeu, com certeza, mas vamos manter em mente que ele também foi o responsável por aquilo que é, sem dúvida, a maior teoria de sempre: a evolução por seleção natural. Ele apenas não viveu o suficiente para ver a peça final, genética, cair no lugar (bem, a última peça gigante, devo dizer—ainda temos muito a aprender sobre a evolução).e não é pelo menos um pouco reconfortante ser lembrado que até as maiores mentes da história podem estragar as coisas?, Para mim é, Considerando que até recentemente eu não sabia que abacates eram frutas. Quem previu isso?
Navegue o pacote completo fantasticamente errado aqui. Tens uma teoria maluca ou um mito que queres que eu cubra? E-mail [email protected] ou contactar – me no Twitter no @mrMattSimon.
Deixe uma resposta