As condições de habilitação para as filantrópicas ambiente estão no seu melhor, em Cingapura e Filipinas, e moderada na Índia, Indonésia, Paquistão e Tailândia, enquanto que nos restantes economias regionais, a situação não é encorajador.
O ambiente quase ideal em Singapura também é atestado por outras fontes., Por exemplo, o índice Doing Good publicado pelo Centre for Asian Philanthropy and Society colocou Singapura na categoria mais alta. Indicadores mostram que o governo está apoiando e encorajando as organizações filantrópicas, as políticas são bem definidas e seguidas diligentemente, as isenções fiscais são generosas, e a cultura está acomodando.no caso das Filipinas, o ambiente melhorou quando comparado com os resultados de 2015. No entanto, existem algumas restrições e requisitos que deixam as Filipinas aquém de fornecer o mesmo ambiente Que Singapura., Por exemplo, fundações rosto um requisito de capital mínimo como condição para a formação, organizações filantrópicas têm de se registar com a Secretaria da Receita federal e, para essa finalidade, eles tem que obter uma autorização do governo local, e a Comissão de valores Mobiliários questões circulares periodicamente, exigindo que as organizações, para se manter atualizado com as mudanças.estas e muitas outras formalidades deixam muitas organizações filantrópicas, especialmente as mais pequenas, lutando para cumprir a lei.,economias com um ambiente filantrópico facilitador bastante moderado são aquelas que estão indo muito bem em algumas áreas, mas com um desempenho ruim em muitas frentes. Por exemplo, a Índia, o Paquistão, a Indonésia e a Tailândia têm políticas bastante liberais em relação à formação de organizações, mas há restrições em certas áreas.no que diz respeito às isenções fiscais, os quatro países têm mais ou menos o mesmo ambiente., Enquanto a Índia e o Paquistão têm um desempenho igualmente bom em permitir benefícios fiscais para doadores e receptores, as políticas fiscais da Tailândia para receber doações de caridade são bastante impeditivas.a Indonésia aplica uma política completamente diferente de benefícios fiscais aos doadores do resto dos países da região. A lei fiscal não fornece créditos fiscais para indivíduos, mas doadores corporativos recebem 100 por cento dos créditos fiscais.enviar doações transfronteiras é uma área que parece ser bastante restritiva em muitas das economias., A Índia não só liga o fluxo de saída com a aprovação do Conselho Central de impostos diretos, mas também condiciona doações para corresponder aos interesses da Índia como um país. No Paquistão, embora o processo e as políticas sejam claros, o envio de doações transfronteiriças é uma prática raramente observada devido à escassez de recursos.finalmente, há países que estão mal na maioria das medidas de ambiente filantrópico. O ambiente restritivo em Mianmar é explicado pelo fato de que o país tem estado sob o controle de um exército que normalmente não apoia as liberdades cívicas.,de acordo com o perito do país, Mianmar permaneceu sob sanções (financeiras) por duas décadas, o que afetou severamente as transações transfronteiriças. Mas com o novo governo bastante democrático em vigor, as coisas começaram a melhorar.o desempenho do Vietnã em termos de liberdade filantrópica é surpreendente. Há sinais crescentes de colaborações e consultas entre as organizações filantrópicas e o governo, mas o impacto desta compreensão mútua não é visto em outras áreas, por exemplo,, a formação e o funcionamento das organizações são limitados e os incentivos fiscais não são encorajadores. Mais perturbador é a deterioração do ambiente filantrópico em comparação com o ano anterior estudado: 2015.
Nepal tem mostrado alguma melhoria recentemente, mas tem ficado para trás em muitas áreas., Registado POs são considerados ilegais; não há prazo para o processo de inscrição para ser preenchida, o que pode levar a indefinida atrasos por parte dos escritórios envolvidos; incentivos fiscais para pessoas físicas e empresas doadoras são insignificantes; o envio de transfronteiriça doações não é permitido; e o recebimento de doações é permitida somente com autorização prévia. Embora o governo reconheça as Op como agentes de mudança social e os documentos políticos sejam positivos, também há uma tensão subjacente entre os dois setores.,por último, parece que o ambiente sociocultural é muito positivo para a liberdade filantrópica em quase todos os países. A maioria deles tem uma cultura muito rica e história de caridade, impulsionada principalmente por fatores religiosos. Myanmar, que de outra forma apresenta um quadro sombrio, é ainda mais elevado do que Singapura em termos de ambiente sociocultural para a filantropia. De fato, pelo terceiro ano consecutivo, Mianmar liderou o Índice Mundial de doações da Charities Aid Foundation, que classifica países em termos de doações de caridade.
Deixe uma resposta