Lembre-se, Lembre-se o Quinto de novembro: a Radicalização e a Insurreição Lições de 1605

uma Vez que você viu uma pessoa hung, drawn, e esquartejado, você já viu o suficiente.

principalmente porque você nunca mais quer pensar sobre isso novamente. No entanto, a minissérie da BBC/HBO Gunpowder, estrelada por Kit Harrington (do Game of Thrones fame) como Robert Cateseby, nos atrai para um mundo do século XVII, do ponto de vista da vítima., E estar do lado errado da pacificação é uma lição que todos os militares devem aprender.nunca ouviste falar de Catesby? Nem eu tinha, mas, enquanto o mundo associa Guy Fawkes nome (e imagem) com o êxito do plano (a “Conspiração da Pólvora”) para explodir o Rei Protestante Jaime I e câmara dos Lordes Britânica durante Parlamento da cerimônia de abertura no dia 5 de novembro de 1605 (para substituir James eu com nove anos de idade, filha de Isabel a Católica-friendly chefe de estado)—Catesby foi o líder de sua banda de doze insurgentes seguidores.,

E o nome de Catesby deve ecoar na modernidade, literalmente neste caso através de Harrington, cujo nome completo e legal é Kit Catesby Harrington. Sim, Harrington é um descendente direto, o que provavelmente influenciou seu desempenho e o desenvolvimento dos três episódios de uma hora que fazem um ótimo trabalho retratando a radicalização de Catesby.,a morte da Rainha Isabel I em 1603 significou pelo menos duas coisas: em primeiro lugar, como Isabel I não tinha filhos, a ascensão ao trono do Filho de seu primo, Jaime VI da Escócia (que tomou o novo título de “Jaime I” no trono inglês); em segundo lugar, a perseguição aos católicos da Inglaterra (incluindo Catesby e seus seguidores). A Inglaterra protestante estava em guerra com a Espanha Católica por quase duas décadas, e isso significava que os católicos ingleses eram encarados com grande suspeita como ameaças internas.,

Nós vemos essa perseguição no filme, através de várias cenas de tortura (tão horrível que provocou o visualizador de reação): no rack, o que “faz com que os homens falam,” como um personagem explica; uma mulher esmagado até a morte por pesadas pedras; e vários “traidores” hung, drawn, e esquartejado., Este último método (que, felizmente, passou para a humanidade do espelho retrovisor) é, de fato, uma ocorrência que não pode ser facilmente apagada da memória: uma pessoa está pendurado até perto de asfixia, caiu para o chão enquanto ainda vivo para emasculação e estripação, em seguida, decapitado, antes de, finalmente, um machado remove seus membros (“esquartejado”), os restos para ser colocado de forma proeminente em lugares públicos., Enquanto os criadores da série tomaram alguma licença artística com indivíduos específicos retratados como tendo sofrido esses horrores, a representação desta perseguição sangrenta em si está estritamente em conformidade com a precisão histórica.mas o mais interessante é a história maior e mais longa que esta tortura conta., Enquanto esquartejado corpos se decompõem de forma relativamente rápida, o counterinsurgent propaganda vidas, mesmo depois de quatrocentos anos—a cada criança, no Reino Unido, e muitos de fora, pode recitar a canção de ninar que leva o inglês, a posição do governo:

Lembre-se, lembre-se,
O Quinto de novembro,
Pólvora, a traição e o enredo;
Nós não vemos nenhuma razão
Por que a Pólvora, a Traição
jamais Deve ser esquecido.,

Este coletivo mensagem e memória (Nunca esqueça o espanto de traição) foi o resultado de persistente esforço do governo na forma de Observância, de 5 de novembro de Agir (1605), aprovada na próxima reunião do Parlamento, depois de o enredo foi frustrado, e permaneceu em vigor até 1859. Hoje, a ocasião vive informalmente como a noite da fogueira, a Noite do Fogo-de-artifício, ou a Noite do Guy Fawkes.tanto quanto a tortura, a pólvora destaca a culpa mútua que marca a insurreição pública., Há um dizer de troca entre a versão em inglês secretário de estado (mais como um moderno-dia do diretor do FBI, como ele é o responsável pelo enraizamento domésticas ameaças), Lord Robert Cecil (interpretado por Mark Gatiss), e Pai de Henry Garnet (interpretado por Peter Mullan), um sacerdote Católico e afiliada da Catesby s. Depois o enredo foi frustrado, o Cecil dispõe de Granada trancado na suspeita de que ele estava em aliança com o treze conspiradores, em parte porque a Granada tinha tomado Catesby confissão da trama, que, como um rito Católico foi legalmente protegidos privilegiado de expressão., Cecil acusa Garnet de incitar os Catesby e outros católicos.

Cecil: tanto derramamento de sangue evitado tão por pouco. Podes não ter sido um conspirador com Catesby, mas alimentaste o fogo com os teus ensinamentos. Essa era a tua parte.

Garnet: Qual é a sua parte?

Cecil: Mine?

Garnet: você não pode ser surpreendido quando aqueles que você persegue se voltam contra você.

isto é perspicaz – uma janela para o ciclo tit-for-tat de violência que tantas vezes aumenta em uma insurgência., Uma lâmina encontra-se com um mosquete. Uma mutilação com uma morte. E assim por diante.esta dinâmica de interacção é mostrada numa breve sequência em que Catesby viaja para Espanha para procurar apoio católico para o seu enredo. Mas quando ele chega, os oficiais espanhóis apresentam-no com as queimadas patrocinadas pelo Estado de protestantes e judeus lá. Em conflitos, civis ou religiosos, o fogo gera fogo, e as chamas tendem a crescer.

The spark himself, Catesby incorpora o que audiências mais modernas podem chamar de um “lutador radicalizado”.,”Recentemente, o estudioso Scott Atran estudou o que motiva indivíduos como aqueles que lutam por ISIS. Junto com seus colegas, ele descobriu que há três características que os distinguem: “um compromisso profundo com os valores sagrados, a disponibilidade para abandonar a família por esses valores, e a força espiritual percebida do grupo ou da comunidade que o lutador representa.”Verdade para ISIS, a pólvora mostra o mesmo em Catesby e seus confederados.,vemos vários exemplos que indicam sua profunda devoção à sua fé católica, na qual ele reza, busca refúgio, e desenha consolo e apoio de sua espiritualidade, tudo o que é torcido para alimentar um ódio ao Estado Inglês. Enquanto sua esposa morreu e ele é deixado como um único pai, Catesby deixa seu único filho no comando de outros enquanto realiza sua missão. Finalmente, Catesby e seus doze seguidores são mostrados como possuindo grande solidariedade. Muitos conheciam-se há anos e alguns até estavam ligados pela família e pelo casamento.,

mas esta foi uma proximidade que não se traduziu, é claro, em sucesso. Não há risco real de estragar nada aqui; ver Pólvora é um pouco como ver Titanic—você sabe o que vai acontecer.

mas ainda é instrutivo ver as chamas queimarem-se-para pensar no que aconteceu, porque aconteceu, e o que pode ter acontecido. De acordo com uma reconstituição de 2005, a quantidade de explosivos colocada sob o Parlamento teria aniquilado os alvos duas vezes mais, mas isso nunca iria acontecer., Na noite anterior, por volta da meia-noite de 4 de novembro, enquanto estava em posição com o pó, Fawkes foi pego e o enredo foi frustrado.quando Catesby é notificado do fracasso, os roteiristas dão-nos uma noção do que motiva os insurrecionistas ou terroristas, mesmo quando sabem que os seus recursos e medidas são insuficientes para provocar a mudança que desejam.

Catesby: I will not live the ruined scheming life of the exile. Vou pôr os meus pés neste Solo. Vou lutar.

Co-conspirador: você vai perder.,

Catesby: And I will sound a defeat so loud our enemies will quake to hear it. Saberão que os católicos ingleses já não sofrem em silêncio. O que fizemos, o que ousamos, colocará neles o temor de Deus.

pode-se dizer que o mesmo sentimento se reverbera em outros insurgentes hoje em dia.este sentimento, este sentimento de raiva justa cultivado por sofrimento significativo, é o valor da Pólvora para o praticante militar moderno., É a habilidade de puxar um sabre e pegar um mosquete e ficar de pé nas botas de um insurgente por três horas, porque se houver algum, certamente a primeira regra da guerra é entender o adversário. Em última análise, isto é o que faz com que o programa valha a pena assistir—roupas e costumes podem ter mudado, mas queixas e pólvora não têm.

Tenente Cel., ML Cavanaugh, PhD, é um membro sênior do Instituto de guerra moderno em West Point, um professor de prática na Universidade do Estado do Arizona, e co-editado, com o autor Max Brooks, Winning Westeros: How Game of Thrones explica conflitos militares modernos, a partir de Potomac Books.as opiniões expressas são as do autor e não refletem a posição oficial da Academia Militar dos Estados Unidos, Departamento do exército ou departamento de Defesa.