Atuais Implicações
A palavra “justiça” está sendo muito usado no verão, geralmente na frase “Justiça de George Floyd” ou “Justiça para Breonna Taylor” ou “justiça racial.”Mas poucas pessoas parecem desfazer as malas do que o termo “justiça” significa. É difícil entender como desarmar a polícia traria justiça a George Floyd ou Breonna Taylor, embora, alguns possam argumentar que isso significaria que suas mortes não foram em vão. Mas vamos desfazer a noção de Justiça no contexto dos eventos deste verão.,este artigo ressalta que existem quatro tipos diferentes de justiça: distributiva (determinando quem recebe o quê), processual (determinando como as pessoas são tratadas de forma justa), retributiva (baseada na punição por fazer errado) e restaurativa (que tenta restaurar as relações à “justiça”.”) Todos estes quatro são relevantes para os Eventos do verão de 2020, e mais amplamente para as relações raciais nos Estados Unidos e em outros lugares.a maior parte do foco, ao que parece, é na justiça processual., George Floyd e Breonna Taylor e muitos, muitos outros Negros eram tratados muito mais duramente pela polícia (na verdade, nestes dois casos infinitamente mais duramente como eles foram mortos) que são típicos brancos quando se deparam com a polícia. Embora seja verdade que pessoas brancas desarmadas também foram baleadas, as estatísticas mostram que tais resultados caem sobre os negros em maneiras grosseiramente desproporcionais em comparação com os brancos. Da mesma forma (embora isso esteja sendo falado sobre menos), os negros fazem pior durante todo o processo de Justiça., Eles são apreendidos mais, eles são colocados na prisão mais, mantidos lá por mais tempo (sendo incapaz de fazer fiança tão facilmente como a maioria dos brancos pode) e eles são condenados e receber sentenças mais longas do que os brancos. Esta é a própria essência da injustiça processual, e deve ser o foco da atenção tanto quanto a questão mais restrita dos tiroteios policiais.o foco, em menor medida, está na justiça retributiva, particularmente se e como os policiais que mataram Floyd, Taylor ou outros serão responsabilizados. Historicamente, a polícia raramente é responsabilizada pelo uso excessivo da força., Isto deve-se, por vezes, à noção de “imunidade qualificada”, segundo a qual os funcionários públicos não podem ser responsabilizados por má conduta profissional a menos que violem “uma lei claramente estabelecida”.”Embora se possa pensar que atirar em um civil desarmado seria uma violação da “lei claramente estabelecida”, em princípio, no passado, que tem sido muito difícil de defender em tribunal, e a maioria da polícia, portanto, não foram julgados de todo, ou foram absolvidos quando foram julgados., (Que disse, não é um argumento para que alguns de alojamento devem ser feitas por policiais que são repetidamente enviados em situações perigosas com quase nenhuma informação sobre o que exatamente está acontecendo e onde eles podem ser chamados a imediatamente decidir como melhor responder a potenciais ameaças mortais. No caso de George Floyd, no entanto, parece muito claro que o oficial que matou Floyd não estava sendo pessoalmente ameaçado, nem ele teve que tomar uma decisão instantânea., por outro lado, como discuti no parágrafo sobre justiça processual, a justiça retributiva está viva e bem quando se trata de condenar Negros. Eles são muito menos propensos do que os brancos a sair com acordos fáceis, e são susceptíveis de obter sentenças mais duras com menos oportunidade de liberdade condicional. Portanto, também esta é uma questão que deve ser analisada e provavelmente remediada.
A noção de justiça distributiva não está sendo discutida tanto este verão, mas certamente é uma grande parte da história da raça neste país, e está começando a ser falado mais sobre isso., Acabamos de publicar um novo estudo de caso sobre além da intratabilidade que analisou como a reconciliação entre negros e brancos foi sabotada durante a era de Reconstrução pós-Guerra Civil.”A forma como os escravos libertados foram tratados logo após a guerra colocou-os e ao nosso país como um todo em um curso de injustiça distributiva, não importa como você defini-lo: equidade, igualdade, ou necessidade.
não há nenhuma maneira de corrigir as coisas com gerações que passaram, mas certamente devemos olhar agora como podemos começar a fazer as coisas direito após 150 anos., No entanto, é provavelmente irrealista esperar que as gerações atuais de brancos estarão dispostos ou mesmo capaz de compensar por 150 anos de valor de perdas. Nem, diria eu, é razoável esperar que o façam. Mas é razoável pedir aos brancos e aos negros (e aos outros que sofreram uma história de discriminação que se sentem juntos e desenvolvam em conjunto uma imagem do que seria a justiça distributiva para todos agora—e para o futuro., A única forma de uma discussão deste tipo ser bem sucedida, e, na verdade, a única forma de as mudanças políticas surgirem dessas discussões serem bem sucedidas, é se todos realmente se referirem a todos. Teriam de chegar a um acordo sobre a forma como a justiça distributiva deve ser definida e como podemos chegar lá de onde estamos agora. Ambos os acordos teriam de ser suficientemente inclusivos para que as pessoas de todas as raças “comprassem” a estas ideias e concordassem em começar a trabalhar para elas., Se algum grupo tentar impor aos outros a sua própria imagem estreita e egoísta da justiça, não terá apoio suficiente para ser alcançável a curto ou longo prazo.
O tipo final de Justiça é restaurativa, e embora este deva ter muita relevância na discussão deste verão, eu quase não ouvi uma menção disso. A justiça restaurativa procura restaurar as relações à “justiça”.,”Agora, é possível argumentar que é impossível restaurar relações de acerto quando eles nunca foram “direito”, mas que se modificou a noção de justiça restaurativa para significar justiça para criar relacionamentos saudáveis onde eles estavam ausentes antes, você teria uma ferramenta muito poderosa para a justiça social, parece-me. A justiça restaurativa procura reparar o que está quebrado, compensar as vítimas pelos danos causados, e reconciliar as relações entre as pessoas individuais para que possam viver juntas pacificamente no futuro. É verdade, George Floyd e Breonna Taylor não podem viver pacificamente com ninguém., Mas a polícia pode se envolver em justiça restaurativa com as comunidades em que Floyd e Taylor viviam; na verdade, a polícia em todas as cidades dos Estados Unidos poderia se envolver em justiça restaurativa com seus cidadãos com bons efeitos. Negros e brancos—e outros povos-poderiam envolver-se em círculos de Justiça Restaurativa em todo o país para tentar entender uns aos outros melhor, e para tentar desenvolver uma imagem do que uma sociedade racialmente “justa” seria, e o que podemos fazer para mover-se nessa direção. tal exploração deve, naturalmente, também explorar o lado da lei da história., Há muitos grandes problemas em toda a sociedade que a Grande Sociedade fracassou e, em muitos aspectos, nem sequer tentou resolver—o abuso de drogas, o alcoolismo, os cuidados inadequados para os doentes mentais, os sem-abrigo, a falta de oportunidades de emprego, as escolas pobres, etc. A polícia está, em essência, sendo instruída a usar seu kit de ferramentas de aplicação da lei para evitar que esses problemas ameacem a segurança de segmentos mais afortunados da sociedade. Todos temos de assumir a nossa parte do problema.,até desfazermos, entendermos e perseguirmos todos estes quatro tipos de justiça, justiça racial e paz racial continuará a ser um objetivo esquivo.Heidi Burgess. Julho de 2020.
Deixe uma resposta