muitos adultos se lembram do DARE, o programa de educação antidrogas usado pelas escolas desde o seu lançamento em 1983. Estas pessoas também provavelmente se lembram, ainda que anecdotalmente, que o desafio não conseguiu reduzir substancialmente o consumo de droga entre os seus pares.
o fracasso de DARE é realmente muito importante para a Política de drogas dos EUA. À medida que o país se move para relaxar suas leis de drogas através da legalização da maconha e outras medidas, programas de educação e Reabilitação se tornarão o foco para os funcionários públicos que querem prevenir o abuso de drogas., Colorado, onde a maconha é agora legal para uso pessoal e vendas para adultos de 21 anos ou mais, lançou recentemente uma campanha de US $2 milhões que avisa os adolescentes sobre se tornar um “rato de laboratório” ao experimentar a maconha.
houve campanhas anti-drogas bem-sucedidas no passado, e algumas dessa história fornece dicas sobre se a campanha do Colorado vai ter sucesso — e se outros programas ao longo da linha vai ter sucesso também.alarmismo realmente não funciona em frascos de maconha em um dispensário do Colorado., (Seth McConnell / Denver Post via Getty Images)
quando se trata de campanhas anti-drogas, honestidade realmente pode ser a melhor política. Há uma linha ténue entre transmitir os riscos e exagerar os perigos das drogas.vários estudos mostram que o desafio, por exemplo, não conseguiu reduzir significativamente o consumo de droga entre os participantes. Para muitos participantes do DARE, o fracasso do programa provavelmente vem como uma pequena surpresa., Os adolescentes eram simplesmente muito bons em capturar e descartar exageros claros sobre os efeitos prejudiciais à saúde de drogas relativamente inofensivas como a maconha, e isso ajudou a desacreditar os esforços globais de DARE. (Mesmo após o DARE reformular seu currículo em 2001, um dos Agora apagados “fact sheets” do programa afirmou que a maconha não tem valor médico, enfraquece o sistema imunológico, e causa insanidade e doenças pulmonares-alegações que são amplamente disputadas por especialistas em Saúde.)
“especialmente com adolescentes, você tem que ser credível”, diz Michael Slater, um especialista em campanha antidrogas na Universidade do Estado de Ohio., “Eles têm bons Termómetros BS.Adolescentes, por exemplo, podem saber que o quarterback do ensino médio é fumador de erva no fim de semana. Se virem que o seu consumo de marijuana não parece ser uma ameaça imediata para a sua saúde física ou mental, ficarão imediatamente céticos em relação a qualquer mensagem que afirme que a marijuana torna as pessoas estúpidas ou loucas. “Uma vez que as crianças envelhecem um ou dois anos e descobrem que isso não está acontecendo, elas tendem a menosprezar qualquer esforço educacional”, diz Slater.
a investigação mostra que algumas mensagens anti-drogas podem até conduzir a um maior consumo de droga., Um pequeno estudo de pesquisadores da Universidade de Ohio e da Universidade Estadual da Pensilvânia sugeriu que propagandas anti-drogas podem fomentar a curiosidade sobre o uso de drogas, embora o estudo não pudesse encontrar uma explicação clara sobre o porquê. Um outro estudo publicado na Human Communication Research descobriu que algumas crianças são menos propensas a relatar atitudes anti-drogas após seus pais admitirem o uso anterior de drogas.
Slater diz que parte do problema com estas abordagens pode ser que eles “normalizam” o uso de drogas., Ao fazê-lo, algumas campanhas anti-drogas removem inadvertidamente alguns dos estigma associados às substâncias ilícitas.com a maconha em particular, todas estas questões requerem ainda mais consideração. Desde que a droga é relativamente segura, se comparada a outras drogas, e os efeitos prejudiciais — se eles existirem — levaria anos e talvez décadas para se desenvolver plenamente, é muito mais difícil permanecer honesto, enquanto ativamente desencorajar o uso de maconha. É muito mais fácil apontar os perigos da cocaína ou do álcool sem exagero.,
Slater diz que a melhor maneira de desencorajar o uso de drogas, então, é contestar a ideia de que o uso de drogas faz de alguém um agente independente de risco. Como evidência, ele cita estudos anteriores que encontraram campanhas como estar sob sua própria influência e o escritório da Política Nacional de controle de drogas acima da influência (ambos os quais vincularam a abstinência de drogas a ser autônomo) levou a um mergulho no uso de maconha.
“os adolescentes têm de se tornar pessoas independentes, autónomas e eficazes. É o que eles querem fazer”, diz Slater., “Se o consumo de drogas for visto como uma forma de demonstrar independência e autonomia, as pessoas que desencorajam o consumo de drogas vão ter uma batalha difícil.”
Colorado campanha tenta uma abordagem equilibrada
Colorado maconha campanha, chamada de “não Ser um Rato de Laboratório,” tenta transmitir pot riscos potenciais sem cruzar a linha em uma hipérbole. A campanha sugere que adolescentes que experimentam maconha estão essencialmente se oferecendo como” ratos de laboratório ” para cientistas que querem medir os efeitos da droga no cérebro adolescente., Através desta abordagem, a campanha tenta afastar os adolescentes do uso de maconha e reconhece que a maconha pode não ser tão perigosa.Mike Sukle, cuja empresa de publicidade criou a campanha, diz que sua empresa resolveu a tática depois de olhar para a pesquisa de campanhas anti-drogas anteriores e grupo de foco testando a abordagem de “rato de laboratório” com Colorado teens.
Sukle reconhece estudos sobre os efeitos da maconha no cérebro adolescente, que sugerem que a droga pode inibir o desenvolvimento cognitivo e levar a QI mais baixos, são fortemente disputados., (Críticos da pesquisa argumentam que estabelece correlação, não causação.) Mas ele argumenta que a abordagem” rato de laboratório ” permite que as crianças saibam sobre os estudos, ao mesmo tempo em que reconhece que eles podem estar errados.algumas das táticas da campanha são certamente únicas. A campanha vai usar meios tradicionais como TV, jornais e YouTube, mas também está implantando jaulas de tamanho humano no Colorado para chamar a atenção dos adolescentes e promover o tema “rato de laboratório”.
Sukle insiste que a abordagem não é para chocar ou assustar crianças e adolescentes para não usarem drogas. Em vez disso, é suposto chamar a atenção dos adolescentes, e depois educá-los sobre os riscos potenciais da marijuana. “Achamos que as crianças precisam saber que os estudos existem e se decidem”, diz ele. “E se estes estudos estiverem mesmo certos?,”
Slater, o especialista em campanha Antidrogas da Universidade do Estado de Ohio, diz que é promissor que a campanha do Colorado não faz alegações de que os adolescentes saberão imediatamente que são falsos, e que constrói credibilidade ao reconhecer que a pesquisa não está resolvida. Mas “se é suficiente ou como as crianças vão responder a isso é algo que eu não tenho os dados para comentar”, adverte.defensores da legalização da maconha criticaram a campanha-e sua implantação de jaulas de tamanho humano — como sensacionalista., “Embora vistosa e memorável, a campanha tem levantado preocupações entre os defensores que questionam a credibilidade desta abordagem”, de acordo com uma declaração da Aliança de Política de drogas (DPA). “Os reformadores da Política de drogas e os especialistas em prevenção invocam o cinismo gerado pelos esforços da tática de medo da década de 1980, como o notório anúncio “This is your brain on drugs”, amplamente reconhecido hoje como muito mais apego à atenção do que dissuasão de drogas.,”
ao mesmo tempo, o DPA prometeu trabalhar com o Gabinete do Governador do Colorado, que ajudou a liderar a campanha, para ajudar com qualquer mensagem e melhorar o esforço, focando-se no alcance através de escolas e programas para jovens.”nosso objetivo é continuar boas relações com o Gabinete do Governador e ajudar a moldar esta campanha para melhor avançar”, disse Jerry Otero, diretor de política de juventude da DPA, em uma declaração., “Em última análise, esperamos revelar que uma abordagem de desenvolvimento da juventude é uma forma mais realista, honesta e eficaz de ajudar as crianças a evitar problemas com drogas e outros comportamentos problemáticos.pelo menos imediatamente, a campanha foi mal recebida por alguns residentes do Colorado. No dia seguinte ao lançamento, a CBS4 em Denver informou que pessoas vandalizavam sinais nas gaiolas.mas Larry Wolk, que chefia o departamento de saúde do estado, levou o vandalismo rapidamente., “Se eles estão a desfigurá-lo ou a fazer alguma coisa em relação ao graffiti ou reunião nas jaulas, pelo menos eles estão a tomar atenção … e deixar o debate ocorrer”, Wolk disse ao CBS4.
como o primeiro estado a legalizar totalmente a maconha, Colorado tem sido visto como o campo de testes para a nova Política de maconha. Esta campanha não será diferente — e, aconteça o que acontecer, as lições oferecerão alguma orientação para outros estados potencialmente avançando com a legalização.,
Para saber mais sobre a legalização da maconha, confira toda explainer e assista ao pequeno vídeo abaixo:
Suporte Vox explicativas do jornalismo
Todos os dias no Vox, pretendemos responder suas perguntas mais importantes e proporcionar a você, e o nosso público de todo o mundo, com informações que permite através da compreensão. O trabalho da Vox está alcançando mais pessoas do que nunca, mas nossa marca distintiva de jornalismo explicativo requer recursos., Sua contribuição financeira não constituirá uma doação, mas permitirá que a nossa equipe continue a oferecer artigos gratuitos, vídeos e podcasts para todos os que precisam deles. Por favor, considere fazer uma contribuição para o Vox hoje, de apenas $ 3 .
Deixe uma resposta