já antes da publicação dos resultados originais de Carney, Cuddy e Yap, haviam sido levantadas dúvidas sobre a confiabilidade das metodologias de pesquisa contemporâneas. Em 2005, por exemplo, John Ioannidis publicou um artigo com o título provocativo, “Why Most Published Research Findings Are False”. The earliest criticism of Carney et al.o trabalho veio de Steven Stanton, que notou sua falta de atenção às diferenças de gênero. “Carney et al., usou uma nova manipulação para fazer uma pergunta importante”, concluiu, “mas o grau em que suas descobertas podem ser totalmente compreendidas e implementadas em pesquisas futuras é questionável sem análises mais completas.”
A 2015 article, published in Psychological Science by Ranehill et al. relatou os resultados de uma replicação conceitual do estudo utilizando uma amostra maior. Os pesquisadores confirmaram Carney et al.resultados sobre o poder feltro, mas não conseguia detectar quaisquer efeitos fisiológicos ou comportamentais de poder posando., Os métodos estatísticos que podem ter levado para o original, errada resultados foram analisados por Uri Simonsohn e Joseph Simmons da Wharton School, em 2016 papel, concluindo-se que o atual corpo de pesquisa falha “, sugere a existência de um efeito, uma vez que conta para a seletiva de comunicação”.
nos anos que se seguiram, tentativas foram feitas por vários grupos de pesquisa para aplicar o poder posando manipulação em diferentes contextos. Os resultados não corroboravam os pressupostos da Cuddy et al. In a 2016 study by Garrison et al., o efeito da manipulação da postura foi combinado com o olhar dominante Versus submisso. Apesar de um grande tamanho da amostra, nenhum efeito foi encontrado na tomada de risco e, em contraste com as expectativas originais, adotando uma expansiva pose sentimentos reduzidos de poder. Deuter et al. (2016) investigaram o efeito da função cognitiva de tomar e Cuddy do poses de poder de manipulação em Trier Social Stress Test; embora papel, tendo tido uma influência sobre o cortisol e a testosterona resposta após o estresse, a postura de manipulação não teve nenhum efeito sobre hormonais, comportamentais ou de medidas subjetivas.,onde foram encontradas influências nas hormonas, estas foram, por vezes, opostas à direcção prevista. In a study conducted by Smith et al. em 2017, os participantes tiveram que competir em uma tarefa desafiadora, enquanto eles tiveram que assumir poses de alta ou baixa potência. Os autores relatam nenhum efeito principal de pose tipo na testosterona, cortisol, risco ou sentimentos de poder. No entanto, eles encontraram uma interação entre o tipo pose e resultado da competição sobre a testosterona: enquanto os vencedores atribuídos a uma pose de alta potência tiveram pequeno aumento nos níveis de testosterona., No entanto, os perdedores tiveram uma redução na testosterona depois de manter poses de alta potência.
em 2016, Dana Carney, que tinha sido o principal autor do artigo original de 2010 e tinha apoiado a publicação do ranehill et al 2015. replication attempt, publicou uma declaração no site da Universidade da Califórnia em Berkeley, afirmando que ela já não acreditava que o efeito era válido: “Eu não acredito que ‘power pose effects’ são reais…a evidência contra a existência de poses de poder é inegável.,”
José Cesário, professor associado de psicologia na Universidade Estatal de Michigan, que co-edições Resultados Abrangentes em Psicologia Social, organizou uma edição especial em poses de poder, que publicou em junho de 2017; o problema incluída onze novos estudos, juntamente com uma meta-análises, que concluiu que o efeito do poder posando em poder de comportamentos não foi replicado. Os estudos publicados foram projetados para responder definitivamente se a hipótese de power-posing era real e incluía recursos de pesquisa de alta qualidade, como pré-registro de endpoints., Carney, que é co-autor da introdução ao tema, e observou que, embora a meta-análise não foi possível encontrar qualquer efeito no poder de comportamentos, ele encontrou um pequeno efeito em uma sensação de poder; ela também escreveu que os estudos não poderia resolver se o efeito de um sentimento de poder era apenas um artefato experimental. Em 2019, um Professor associado de Psicologia da Universidade Estadual de Iowa observou que nenhum estudo jamais havia encontrado que poses de poder resultaram em sentimentos de poder mais elevados do que uma pose normal., Crede observou que quase todas as pesquisas anteriores tinham apenas comparado poses de poder a poses contrativas como desleixamento, mas não tinha conseguido incluir uma pose normal como um grupo de controle. Os poucos estudos que compararam uma pose de poder a uma pose normal não encontraram nenhum efeito de poses de poder.
Deixe uma resposta