UEFI is the new way, while BIOS (“Legacy”) is the old way.
eles fazem coisas similares, que é a interface entre o SO e o hardware, mas o UEFI é mais novo e suporta tecnologia mais recente, como interfaces gráficas de usuário e segurança.
as bases para a BIOS foram escritas no final da década de 1970. é realmente uma tecnologia antiga. UEFI é a nova beleza.
UEFI cresceu a partir de um firmware Intel proprietário chamado EFI projetado para inicializar servidores baseados em Itanium no final da década de 1990., Itanium é uma arquitetura de CPU do servidor Intel que não foi muito bem sucedida. Ainda os fazem, mas ninguém os usa.
Intel liberou o EFI spec, e outros o modificaram criando o padrão UEFI.
UEFI é realmente melhor. Ele corre mais rápido, suporta entradas modernas, e tem recursos de segurança que a BIOS não pode ter.
é claro que ele tem uma grande desvantagem: um dos recursos de segurança, chamado de boot seguro, não permitirá que alguns sistemas operacionais iniciem., A Microsoft requer o secure boot para obter o hardware Windows 8 certificado, e eles têm que usar as lojas de chaves da Microsoft para permitir Botas seguras. Isso essencialmente coloca a Microsoft no comando do que OSes podem arrancar em um sistema UEFI certificado Win 8 (a maioria dos fabricantes procuram certificação Win 8). Até agora eles jogaram bem, mas a comunidade de software livre confia na Microsoft tanto quanto o governo dos EUA confia em Edward Snowden.
BIOS, apesar de ser muito velho, é realmente compatível. A maioria dos OSes vai arrancar a partir dele (exceto para OSX, que pré-Mountain-Lion usou EFI. O ML trouxe suporte UEFI completo para o OSX).,
agora, sua máquina realmente não tem BIOS, então o que “legado” faz é que ele permite que um emulador BIOS execute OSes que não-fala-UEFI e precisa BIOS para arrancar.
Eu só iria considerar ir legado se eu estivesse usando o Windows XP ou uma distribuição Linux Obscura.
Deixe uma resposta