Ruanda's genocídio – o que aconteceu, por que aconteceu, e como ele ainda importa

Esta semana marca de 20 anos desde o início do genocídio em Ruanda, assim, o mundo passou algum tempo refletindo sobre uma das mais horripilantes e mais definição de eventos no pós-Guerra Fria história.

o que pode ter se perdido em tudo isso é o que realmente aconteceu em Ruanda, Um país do tamanho de Maryland na África central., Aqui está o que você precisa saber sobre como 1 milhão de pessoas foram sistematicamente massacradas, por que isso aconteceu, como mudou o mundo, e onde Ruanda está hoje.o genocídio ruandês foi uma campanha sistemática da maioria étnica Hutu com o objetivo de eliminar todos os membros do grupo Tutsi minoritário. O governo controlado pelos Hutus e as milícias aliadas massacraram entre 800 mil e um milhão de Tutsis antes que um grupo rebelde Tutsi os derrubasse., Mais de 100.000 Hutus também foram mortos, incluindo ambos os Hutus moderados mortos por extremistas Hutus e aqueles mortos por Tutsis em chamados “assassinatos por vingança”.o genocídio foi posto em movimento pela morte do presidente ruandês Juvénal Habyarimana. Em 6 de abril de 1994, o avião de Habyarimana foi abatido por um míssil de origem desconhecida. As forças alinhadas pelo governo usaram a morte de Habyarimana como desculpa para iniciar uma campanha de abate que estavam planejando por algum tempo, e o genocídio começou em 7 de abril. Durou cerca de 100 dias.,

a história por trás do genocídio ruandês começa com o colonialismo

a divisão entre Hutus e Tutsis surgiu não como resultado de diferenças religiosas ou culturais, mas sim econômicas. “Hutus “eram pessoas que cultivavam colheitas, enquanto” Tutsis ” eram pessoas que cultivavam gado. A maioria dos ruandeses eram Hutus. Gradualmente, essas divisões de classes tornaram-se vistas como designações étnicas.como o gado era mais valioso do que as colheitas, os Tutsis minoritários tornaram-se a elite local., Na época em que a Bélgica tomou a terra em 1917 da Alemanha (que a tomou em 1884), uma elite étnica Tutsi tinha sido a monarquia governante por algum tempo.a regra Alemã e belga tornava mais nítidas as linhas divisórias entre os grupos. Esta estratégia de “dividir para conquistar” significava apoiar a monarquia Tutsi e exigir que todos os chefes locais fossem Tutsis, transformando os Tutsis em símbolos do domínio colonial para a maioria Hutu.

pós-independência, o ressentimento criado pela violência colonial criada pela divisão e conquista., Tendo em conta que os Hutus eram uma grande maioria, venceram as primeiras eleições do país em 1961, e o regime que se seguiu foi firmemente nacionalista Hutu. A violência intermitente entre Hutus e Tutsis tornou-se uma característica do pós-independente Ruanda

o genocídio ruandês foi uma campanha de extermínio pré-planejada

o genocídio ruandês foi uma classe de violência completamente diferente do que veio antes dele., Não foi apenas violência em tempo de guerra; foi uma tentativa dirigida e pré-meditada de eliminar um povo inteiro.o governo Hutu havia travado uma guerra contra os rebeldes Tutsi, A Frente Patriótica Ruandesa (FPR), de 1990 a 1993. No início de 1994, o mais tardar, muitos Hutus, incluindo uma série de importantes funcionários do governo, chegaram à conclusão de que o verdadeiro problema era a minoria Tutsi do Ruanda. Começaram a organizar grupos paramilitares armados e a treiná-los para se prepararem para exterminar Civis Tutsi.,o Presidente Habyarimana tinha concordado com um acordo de paz imposto pelas Nações Unidas com a RPF. O míssil que abateu o avião de Habyarimana quebrou esse acordo. Ainda não sabemos hoje se os rebeldes Tutsi ou extremistas Hutus se opuseram ao Acordo de paz dispararam o míssil, mas rapidamente tornou-se irrelevante. Os supremacistas étnicos Hutus viram luz verde para iniciar sua campanha de extermínio.no dia 7 de abril, a matança começou., As milícias hutus, mais infamosamente apoiadas pelo governo Interahamwe, foram de cidade em Cidade e de aldeia em aldeia, massacrando Tutsis com armas e catanas. As milícias foram horrivelmente eficientes, usando uma estação de rádio para coordenar o início da campanha em todo o país e para dizer às pessoas onde “as sepulturas ainda não estavam completamente cheias.”Eles estavam matando a um ritmo de cerca de 8000 Tutsis por dia.

há um caso forte que o mundo poderia ter parado

Ao contrário de assassinatos em massa anteriores, como o Holocausto, a comunidade internacional tinha provas avançadas do próximo genocídio. Uma vez lançado, eles tinham provas de onde ele estava indo, e ainda não fizeram nada.

General canadiano Romeo Dallaire, que comandou a pequena força de observação da ONU encarregada de implementar o Acordo de paz, soube que os Hutus estavam planejando genocídio em janeiro de 1994. Ele informou os superiores da ONU, mas não foi permitido agir.,mesmo após o início do genocídio, e a evidência do massacre se tornou inegável, a comunidade internacional não fez nada. Os Estados Unidos desencorajaram ativamente o Conselho de segurança das Nações Unidas de autorizar uma implantação mais robusta.em retrospectiva, há uma boa hipótese da ONU ter feito alguma coisa. O General Dallaire acredita que, com mais 5.000 soldados e um mandato mais forte da ONU, ele poderia ter salvado “centenas de milhares”.,”O fracasso em intervir, que Bill Clinton chama de um dos maiores arrependimentos de sua presidência, catalisou o movimento moderno em favor da intervenção militar humanitária para prevenir o genocídio. Dois importantes funcionários da administração Obama-Susan Rice e Samantha Power — se converteram à causa da intervenção humanitária, em parte devido à inação da América em Ruanda.,

terminou apenas depois que os rebeldes Tutsi derrotaram o governo

No dia após o início do genocídio, o grupo rebelde Tutsi RPF, liderado por Paul Kagame, lançou uma ofensiva com o objetivo de derrubar o governo ruandês. Em cerca de cem dias, a RPF derrotou as forças do governo. Kagame, um Tutsi, tornou-se líder do país em tudo menos nome: um Hutu foi tecnicamente nomeado presidente enquanto Kagame era vice-presidente, mas Kagame controlava o exército.apesar de a RPF ter impedido o genocídio de chegar à sua conclusão, a sua vitória quase não foi limpa., Uma avaliação da campanha do Human Rights Watch concluiu que os assassinatos” sistemáticos ” da RPF custaram dezenas de milhares de vidas Hutus. Estas” mortes por vingança ” dos oprimidos são tristemente comuns após episódios de matança em massa, e uma razão pela qual a falta de forças internacionais de manutenção da paz pode ser tão devastadora.além disso, os répteis do genocídio ruandês contribuíram para o conflito na República Democrática do Congo (RDC). Essa guerra, a mais mortífera desde a Segunda Guerra Mundial, foi desencadeada em parte por 2 milhões de Hutus fugindo de Ruanda atacando Tutsis., Alguns dos 2 milhões eram milicianos, que atacaram Tutsis na RDC. O governo de Kagame apoiou as forças Tutsi locais, e o conflito escalou.

Ruanda hoje é um lugar muito melhor, mas ainda sofre de autoritarismo e violência

hoje, Kagame ainda dirige Ruanda — ele é oficialmente presidente desde 2000., Seu registro tem sido extraordinariamente misto; ele fez um trabalho incrível ajudando a reconstruir a vida em Ruanda desde o genocídio, mas ele também patrocinou a violência em toda a região, matou dissidentes políticos e consolidou o poder autoritário.

comece com o bom. A expectativa de vida de Ruanda duplicou na última década, e as taxas de mortalidade infantil e HIV caíram em queda. A economia Ruandesa tem crescido a uma taxa de 8 por cento impressionante desde 2008, tornando-se, por uma avaliação, o país Africano mais desejável para investir.,

no entanto, o governo de Kagame é descrito por seus críticos como uma autocracia étnica. Tutsis (que compõem 10% do governo) é o Estado-Maior da maioria dos cargos oficiais, especialmente no exército. Kagame apoiou milícias estrangeiras assassinas, como o M23 na RDC, e pode ter sido cúmplice em assassinatos por vingança.

talvez mais ameaçadoramente, uma avaliação estatística do risco de morte em massa liderada pelo Estado coloca Ruanda no top 15 por cento dos países mais propensos a ver mortes em massa. Infelizmente, não há razão para deixar de se preocupar com o Ruanda, mesmo 20 anos depois do Genocídio.,