the elements of journalism (Português)

In their book the Elements of Journalism, Bill Kovach and Tom Rosenstiel identify the essential principles and practices of journalism.Aqui estão 10 elementos comuns ao bom jornalismo, extraídos do livro.

a primeira obrigação do jornalismo é para a verdade

boa tomada de decisão depende de as pessoas terem fatos confiáveis e precisos colocados em um contexto significativo. O jornalismo não busca a verdade em um sentido absoluto ou filosófico, mas em uma capacidade que é mais terra a terra.,”todas as verdades-mesmo as leis da ciência-estão sujeitas a revisão, mas nós operamos por elas entretanto porque elas são necessárias e elas funcionam”, escrevem Kovach e Rosenstiel no livro. O jornalismo, eles continuam, assim, Busca ” uma forma prática e funcional de verdade.”Não é a verdade no sentido absoluto, filosófico ou científico, mas sim uma busca das verdades pelas quais podemos operar no dia-a-dia.”

esta “verdade jornalística” é um processo que começa com a disciplina profissional de reunir e verificar fatos., Em seguida, os jornalistas tentam transmitir uma conta justa e confiável de seu significado, sujeito a mais investigação.os jornalistas devem ser tão transparentes quanto possível sobre as fontes e os métodos para que os públicos possam fazer a sua própria avaliação da informação. Mesmo em um mundo de vozes em expansão, “acertar” é a base sobre a qual tudo o resto é construído – contexto, interpretação, comentário, crítica, análise e debate. A verdade maior, ao longo do tempo, emerge deste fórum.,à medida que os cidadãos enfrentam um fluxo cada vez maior de dados, têm mais necessidade-e não menos – de fornecedores de informação dedicada a encontrar e verificar as notícias e colocá – las em contexto.

a sua primeira lealdade é para com os cidadãos

a editora de jornalismo — quer uma empresa de mídia respondendo a Anunciantes e acionistas ou um blogueiro com suas próprias crenças e prioridades pessoais-deve mostrar uma fidelidade final aos cidadãos. Devem esforçar – se por colocar o interesse público – e a verdade-acima dos seus próprios interesses ou pressupostos.,um compromisso com os cidadãos é um pacto implícito com o público e uma fundação do modelo de Negócio jornalístico – o jornalismo fornecido “sem medo ou favor” é percebido como mais valioso do que o conteúdo de outras fontes de informação.compromisso com os cidadãos também significa que o jornalismo deve procurar apresentar uma imagem representativa dos grupos constituintes na sociedade. Ignorar certos cidadãos tem o efeito de os privar do direito de voto.,a teoria subjacente à moderna indústria de notícias tem sido a crença de que a credibilidade constrói um público amplo e leal e que o sucesso econômico segue por sua vez. A este respeito, os empresários de uma organização de notícias também devem nutrir – não explorar – a sua lealdade ao público antes de outras considerações.a tecnologia pode mudar, mas a confiança – quando ganha e nutrida – perdurará.

sua essência é uma disciplina de verificação

os jornalistas dependem de uma disciplina profissional para verificar a informação.,embora não exista um código padronizado como tal, todos os jornalistas usam certos métodos para avaliar e testar a informação para “acertar”.”ser imparcial ou neutro não é um princípio fundamental do jornalismo. Porque o jornalista deve tomar decisões, ele ou ela não é e não pode ser objetivo. Mas os métodos jornalísticos são objetivos.quando o conceito de objetividade evoluiu originalmente, não implicava que os jornalistas estivessem livres de preconceitos., Apelava, pelo contrário, a um método consistente de testar a informação – uma abordagem transparente da evidência – precisamente para que os preconceitos pessoais e culturais não comprometessem a exactidão do trabalho. O método é objetivo, não o jornalista.

procurando várias testemunhas, divulgando tanto quanto possível sobre fontes, ou pedindo vários lados para Comentários, todos sinalizam tais padrões. Esta disciplina de verificação é o que separa o jornalismo de outras formas de comunicação, como propaganda, publicidade, ficção ou entretenimento.,

seus praticantes devem manter uma independência daqueles que cobrem

a independência é uma pedra angular da confiabilidade.em um nível, significa não ser seduzido por fontes, intimidado pelo poder, ou comprometido pelo interesse próprio. Em um nível mais profundo, fala de uma independência de espírito e de uma mente aberta e curiosidade intelectual que ajuda o jornalista a ver além de sua própria classe ou status econômico, raça, etnia, religião, gênero ou ego.a independência jornalística, escreve Kovach e Rosenstiel, não é neutralidade., Enquanto editorialistas e comentaristas não são neutros, a fonte de sua credibilidade ainda é sua precisão, justiça intelectual e capacidade de informar – não sua devoção a um determinado grupo ou resultado. No entanto, na nossa independência, os jornalistas devem evitar cair na arrogância, no elitismo, no isolamento ou no niilismo.

deve servir como um monitor independente do poder

jornalismo tem uma capacidade incomum para servir como cão de guarda sobre aqueles cujo poder e posição mais afetam os cidadãos. Também pode oferecer voz aos que não têm voz., Ser um monitor independente do poder significa “cuidar dos poucos poderosos da sociedade em nome de muitos para se proteger contra a tirania”, escrevem Kovach e Rosenstiel.

os primeiros jornalistas firmemente estabelecidos como um princípio fundamental sua responsabilidade de examinar cantos invisíveis da sociedade.

“”

o papel de cão de guarda é muitas vezes mal compreendido, mesmo por jornalistas, para significar ” afligir o confortável.,”Embora perturbando o applecart pode certamente ser um resultado do jornalismo de cão de guarda, o conceito introduzido em meados de 1600 foi muito menos combativo. Em vez disso, procurou redefinir o papel do jornalista de uma estenógrafa passiva para um observador mais curioso que iria “procurar e descobrir a notícia.”

O papel de cão de guarda também significa mais do que simplesmente monitorar o governo. “Os primeiros jornalistas”, escrevem Kovach e Rosenstiel, ” firmemente estabelecidos como um princípio fundamental a sua responsabilidade de examinar cantos invisíveis da sociedade., O mundo que eles narraram capturou a imaginação de uma sociedade em grande parte desinformada, criando um imediato e entusiástico acompanhamento popular.”

finalmente, o propósito do cão de guarda se estende além de simplesmente tornar a gestão e execução do poder transparente, para dar a conhecer e entender os efeitos desse poder. Isso inclui relatórios sobre sucessos, bem como fracassos.os jornalistas têm a obrigação de proteger esta liberdade de cão de guarda, não a rebaixando em uso frívolo ou explorando-a para fins comerciais.,

ele deve fornecer um fórum para a crítica pública e compromisso

os meios de comunicação de notícias são portadores comuns de discussão pública, e esta responsabilidade constitui uma base para privilégios especiais que os fornecedores de notícias e informação recebem de sociedades democráticas.estes privilégios podem envolver subsídios para distribuição ou pesquisa e desenvolvimento (taxas postais mais baixas para impressão, Uso de espectro público por emissoras, desenvolvimento e gestão da Internet) para leis de proteção de Conteúdo e liberdade de expressão (direitos autorais, difamação e leis de proteção).,

estes privilégios, no entanto, não são pré-ordenados ou perpétuos. Pelo contrário, são conferidas devido à necessidade de um fornecimento abundante de informação. Eles baseiam – se no pressuposto de que o jornalismo – devido aos seus princípios e práticas-irá fornecer um fluxo constante de conteúdo de maior qualidade que os cidadãos e o governo usarão para tomar melhores decisões.tradicionalmente, este pacto tem sido entre as organizações de notícias e o governo., As novas formas de mídia digital, no entanto, colocam uma responsabilidade em todos os que” publicam ” conteúdo – seja para lucro ou para satisfação pessoal – no domínio público.a matéria – prima lançada no mercado das ideias sustenta o diálogo Cívico e serve melhor a sociedade quando consiste em informação verificada, em vez de apenas preconceito e suposição.o jornalismo também deve tentar representar pontos de vista e interesses variados na sociedade e colocá-los em contexto, em vez de destacar apenas as franjas conflitantes do debate., A exatidão e a veracidade também exigem que a discussão pública não negligencie pontos de terreno comum ou casos em que os problemas não são apenas identificados, mas também resolvidos.o jornalismo, então, é mais do que fornecer uma saída para a discussão ou adicionar a voz à conversa. O jornalismo traz consigo a responsabilidade de melhorar a qualidade do debate, fornecendo informação verificada e rigor intelectual. Um fórum sem consideração pelos fatos não informa e degrada ao invés de melhorar a qualidade e a eficácia da tomada de decisão cidadÃ.,o jornalismo é contar histórias com um propósito. Deve fazer mais do que reunir um público ou catalogar o importante. Deve equilibrar o que os leitores sabem que querem com o que não podem antecipar, mas precisam.os treinadores de Escrita Roy Peter Clark e Chip Scanlan descrevem newswriting eficaz como a intersecção da clareza cívica, a informação que os cidadãos precisam para funcionar, e a graça literária, que é o conjunto de habilidades contadoras do Repórter., Por outras palavras, parte da responsabilidade do jornalista é fornecer informações de tal forma que as pessoas se sintam inclinadas a ouvir. Os jornalistas devem, por conseguinte, esforçar-se por tornar o importante interessante e relevante.a qualidade é medida pelo quanto um trabalho envolve o seu público e o ilumina. Isto significa que os jornalistas devem perguntar continuamente qual a informação que tem mais valor para os cidadãos e em que forma as pessoas são mais propensas a assimilá-la., Enquanto o jornalismo deve alcançar além de temas como governo e segurança pública, o jornalismo dominado por trivialidades e falso significado trivializa o diálogo Cívico e, em última análise, a política pública.o jornalismo é a nossa cartografia moderna. Cria um mapa para os cidadãos navegarem na sociedade.

Como em qualquer mapa, seu valor depende de uma completude e proporcionalidade em que o significativo é dado maior visibilidade do que o trivial.manter as notícias em proporção é uma pedra angular da veracidade., Inflacionar eventos para a sensação, negligenciar outros, estereotipar, ou ser desproporcionalmente negativo todos fazem um mapa menos confiável. Os mapas mais abrangentes incluem todas as comunidades afetadas, não apenas aquelas com demografia atraente. As histórias mais completas levam em conta diferentes origens e perspectivas.embora a proporção e a abrangência sejam subjetivas, sua ambiguidade não retira sua significância.,

seus profissionais devem ser autorizados a exercer sua consciência pessoal

fazer jornalismo, seja como uma escrita profissional para uma organização de notícias ou como um colaborador online no espaço público, envolve a bússola moral e exige um senso pessoal de ética e responsabilidade.porque “notícias” é importante, aqueles que fornecem notícias têm a responsabilidade de expressar sua consciência pessoal em voz alta e permitir que outros o façam também. Devem estar dispostos a questionar o seu próprio trabalho e a diferir com o trabalho dos outros, se a justiça e a precisão o exigirem.,as organizações noticiosas fazem bem em nutrir esta independência, encorajando os indivíduos a falarem o que pensam. A conversação e o debate estimulam a diversidade intelectual das mentes e vozes necessárias para compreender e cobrir com precisão uma sociedade cada vez mais diversificada. Ter uma sala de notícias diversificada pouco faz se essas vozes diferentes não são faladas ou ouvidas.é também uma questão de interesse próprio., Os funcionários encorajados a levantar suas mãos podem “salvar o chefe de si mesmo” ou proteger a reputação da organização de notícias, apontando erros, marcando omissões importantes, questionando suposições equivocadas, ou mesmo revelando erros.ter um senso de ética é talvez mais importante para o jornalista individual ou colaborador online.cada vez mais, aqueles que produzem “as notícias” trabalham em isolamento, seja a partir de um cubículo de redação, a cena de uma história, ou seu escritório., Eles podem arquivar diretamente para o público sem a rede de segurança de edição, um segundo conjunto de olhos, ou a colaboração de outros. Enquanto crowdsourcing pelo público pode pegar e corrigir erros ou desinformação, a reputação do autor e a qualidade do diálogo público são, no entanto, danificados.

os cidadãos também têm direitos e responsabilidades quando se trata de notícias

a pessoa média agora, mais do que nunca, trabalha como um jornalista.,

escrever uma entrada no blog, comentando em um site de mídia social, enviando um tweet, ou” gostando ” de uma imagem ou postagem, provavelmente envolve uma versão abreviada do processo jornalístico. Um vem através de informações, decidir se é ou não é crível, avalia seus pontos fortes e fracos, determina se ele tem valor para os outros, decide que ignorar e o que passar, escolhe a melhor forma de compartilhar e, em seguida, atinge o botão “enviar”.embora este processo possa levar apenas alguns momentos, é essencialmente o que os repórteres fazem.,

duas coisas, no entanto, separam este processo jornalístico de um produto final que é “jornalismo”.”O primeiro é motivo e intenção. O objetivo do jornalismo é dar às pessoas a informação de que precisam para tomar melhores decisões sobre suas vidas e sociedade. A segunda diferença é que o jornalismo envolve a aplicação consciente e sistemática de uma disciplina de verificação para produzir uma “verdade funcional”, em oposição a algo que é meramente interessante ou informativo., No entanto, enquanto o processo é crítico, é o produto final – a “história” – pelo qual o jornalismo é finalmente julgado.hoje, quando o mundo está repleto de informações e notícias está disponível a qualquer momento em todos os lugares, uma nova relação está sendo formada entre os fornecedores de jornalismo e as pessoas que o consomem.o novo jornalista já não é um guardião que decide o que o público deve e não deve saber. O indivíduo é agora seu próprio gerente de circulação e editor., Para ser relevante, os jornalistas têm agora de verificar as informações que o consumidor já tem ou é susceptível de encontrar e, em seguida, ajudá-los a compreender o que isso significa e como poderão utilizá-las.assim, escreva Kovach e Rosenstiel: “a primeira tarefa do novo jornalista/criador de sentidos é verificar que informação é confiável e, em seguida, ordená-la para que as pessoas possam captá-la de forma eficiente.,”Uma parte desta nova responsabilidade jornalística é” fornecer aos cidadãos as ferramentas que eles precisam para extrair conhecimento para si mesmos do dilúvio ou rumor indiferenciado, propaganda, fofoca, fato, afirmação, e alegação que o sistema de comunicações agora produz.,”

Este guia, como muitos outros na API do Jornalismo Essentials seção, é em grande parte baseado nas pesquisas e ensinamentos da Comissão de Jornalistas em causa — um consórcio de repórteres, editores, produtores, editores, proprietários e acadêmicos que durante 10 anos facilitou a discussão entre os milhares de jornalistas sobre o que eles fizeram, como eles fizeram isso, e por que era importante. O autor, Walter Dean, foi diretor de treinamento da CCJ, e o Diretor Executivo da API, Tom Rosenstiel, anteriormente co-presidiu o Comitê.