The Strange and Twisted Life of “Frankenstein”

posted in: Articles | 0

Audio: Listen to this story. Para ouvir mais histórias, baixe o aplicativo Audm para o seu iPhone.

Mary Wollstonecraft Godwin Shelley começou a escrever “Frankenstein ou o Moderno Prometeu”, quando ela tinha dezoito anos de idade, dois anos depois que ela ficou grávida de seu primeiro filho, um bebê que ela não disse o nome., “Amamentar seu bebê, ler,” ela tinha escrito em seu diário, dia após dia, até o décimo primeiro dia: “eu acordei no meio da noite para amamentá-lo e parecia estar dormindo tão tranquilamente que eu não quis acordá-lo”, e em seguida, na parte da manhã, “Encontrar o meu bebê morto.”Com a dor dessa perda veio o medo de uma febre do leite.”Seus seios estavam inchados, inflamados, sem problemas; seu sono, também, ficou febril. “Sonha que o meu bebezinho voltou à vida; que só tinha sido frio, e que o esfregamos antes do fogo, e ele viveu”, escreveu ela em seu diário. “Acordem e não encontrem nenhum bebé.,”

grávida novamente apenas semanas depois, ela provavelmente ainda estava amamentando seu segundo bebê quando ela começou a escrever “Frankenstein”, e grávida de seu terceiro quando ela terminou. Ela não colocou seu nome em seu livro—ela publicou “Frankenstein” anonimamente, em 1818, principalmente por uma preocupação de que ela poderia perder a custódia de seus filhos—e ela não deu a seu monstro um nome, também. “Este androdaemon anónimo”, um crítico chamou-lhe., Para a primeira produção teatral de “Frankenstein”,” encenado em Londres, em 1823 (altura em que o autor tinha dado à luz quatro filhos, enterrados três e perdeu outro bebê anónimo para um erro tão grave que ela quase morreu de hemorragia parou somente quando seu marido tinha ela sentar no gelo), o monstro foi listado no playbill como “——.”

View more

” This nameless mode of naming the unnameable is rather good, ” Shelley remarked about the creature’s theatrical billing. Ela própria não tinha nome próprio., Como a criatura reunida de cadáveres recolhidos por Victor Frankenstein, o nome dela era uma mistura de partes: o nome de sua mãe, feminista Mary Wollstonecraft, costurado para que de seu pai, o filósofo William Godwin, enxertado em que seu marido, o poeta Percy Bysshe Shelley, como se Mary Wollstonecraft Godwin Shelley foram a soma de suas relações, osso de seus ossos e carne de sua carne, se não o leite de sua mãe de leite, desde que sua mãe morreu onze dias depois de dar a luz a ela, principalmente doente demais para dar de mamar—Acordou e não encontrou a mãe.,

“foi em uma noite triste de novembro, que eu vi a realização das minhas tarefas”, Victor Frankenstein, um estudante universitário, diz, derramando seu conto. A chuva bate na janela; uma luz sombria brilha de uma vela moribunda. Ele olha para a ” coisa sem vida “em seus pés, ganha vida:” eu vi o olho amarelo maçante da criatura aberta; ela respirava duro, e um movimento convulsivo agitava seus membros.,”Tendo trabalhado tanto tempo para trazer a criatura à vida, ele se vê enojado e horrorizado—”incapaz de suportar o aspecto do ser que eu tinha criado”—e foge, abandonando sua criação, Sem Nome. “Eu, o miserável e o abandonado, sou um aborto”, diz a criatura, antes, na cena final do livro, ele desaparece em uma jangada de gelo.,

“Frankenstein” é de quatro histórias em uma: uma alegoria, uma fábula, um romance epistolar, e uma autobiografia, um caos de fertilidade literária que deixou muito jovem autor esforça-se para explicar a sua “odiosa descendência.,”Na introdução ela escreveu para uma revista, na edição de 1831, ela pegou o humilhante pergunta “Como eu, então uma jovem, passei a pensar e a se dilatar após, tão horrível de uma ideia” e fez uma história em que ela praticamente apagadas-se como um autor, insistindo que a história tinha chegado a ela em um sonho (“eu vi—com fechou os olhos, mas mental aguda visão,—Eu vi o pálido estudante de artes profanas ajoelhado ao lado da coisa que ele tinha reunido”) e que a escrita era composta de “fazer apenas uma transcrição” do que sonho., Um século mais tarde, quando uma cambaleando, grunhindo Boris Karloff jogado a criatura na Universal Pictures brilhante 1931 produção de “Frankenstein”, dirigido por James Whale, o monstro—prodigiosamente eloqüente, aprendi, e persuasiva no romance—não era mais simplesmente sem nome, mas todos, mas sem palavras, muito, como se o que Mary Wollstonecraft Godwin Shelley tinha a dizer era radical demais para ser ouvida, uma agonia indescritível.,

Cada livro é um bebê, nasce, mas “Frankenstein”, é, muitas vezes, que devia ter sido mais montados de escrita, um nascimento natural, como se tudo o que o autor tinha feito foram para reunir os escritos de outros, especialmente daqueles de seu pai e de seu marido. “If Godwin’s daughter could not help philosophising,” one mid-twentieth-century critic wrote, “Shelley’s wife knew also the eerie charms of the morbid, the occult, the scientifically bizarre.,”Esta aguentando condescendência, a idéia do autor como um veículo para as idéias de outras pessoas—uma ficção em que o autor participou, assim como para evitar o escândalo de seu próprio cérebro—, de certa maneira, explicar o porquê de “Frankenstein” tem crescia tantos descontroladamente diferentes e inconciliáveis, de leituras e restagings nos dois séculos após a sua publicação., Por seu bicentenário, a edição original de 1818 foi reeditada, como um pequeno paperback (Penguin Classics), com uma introdução pela distinta biógrafa Charlotte Gordon, e como um keepsake de capa dura belamente ilustrado, “The New Annotated Frankenstein” (Liveright), editado e anotado por Leslie S. Klinger. Universal está desenvolvendo uma nova “noiva de Frankenstein” como parte de uma série de remakes de sua lista de filmes de terror. Filmography recapitulando politico-chicanery, a idade do super-herói está prestes a ceder à Idade do monstro. Mas e o bebé?,

“Frankenstein,” the story of a creature who has no name, has for two hundred years been made to mean just about anything. Mais recentemente, tem sido tomado como um conto de advertência para os tecnólogos do Vale do Silício, uma interpretação que deriva menos do romance de 1818 do que de versões posteriores do palco e do cinema, especialmente o filme de 1931, e que tomou sua forma moderna no rescaldo de Hiroshima. Nesse espírito, M. I. T., Prima acaba de publicar uma edição do texto original “anotada para cientistas, engenheiros, e os criadores de todos os tipos,” e preparado pelos líderes do Frankenstein Bicentenário do Projeto, na Universidade Estadual do Arizona, com financiamento da National Science Foundation; eles oferecem o livro como um catecismo para os projetistas de robôs e inventores de inteligências artificiais. “O remorso extinguiu todas as esperanças”, diz Victor, no Volume II, Capítulo 1, quando a criatura começou a matar todos os que Victor ama., “Eu tinha sido o autor de males inalteráveis; e eu vivia com medo diário, para que o monstro que eu tinha criado não cometesse alguma maldade Nova.”The M. I. T. edition appends, here, a footnote:” The remorse Victor expresses is reminiscent of J. Robert Oppenheimer’s sentiments when he witnessed the unspeakable power of the atomic bomb. . . . A responsabilidade dos cientistas tem de ser assumida antes de as suas criações serem libertadas.,”

Esta é uma maneira para fazer uso da novela, mas envolve excluindo quase todo o sexo e o nascimento, tudo feminino—material de primeira extraído por Muriel Spark, em uma biografia de mary Shelley, publicado em 1951, por ocasião do centésimo aniversário da sua morte. Faísca, trabalhando em estreita colaboração com Shelley diários e prestando muita atenção ao autor de oito anos de constante gravidez e perda, argumentou que “Frankenstein” foi sem a menor peça do gênero ficção, mas uma obra literária de marcante originalidade., Nos Anos Dezenove-setenta, essa interpretação foi retomada por críticos literários feministas que escreveram sobre “Frankenstein” como estabelecendo as origens da ficção científica por meio do “gótico feminino”.”O que fez o trabalho de Mary Shelley tão original, Ellen Moers argumentou na época, era que ela era uma escritora que era uma mãe. Tolstoi teve treze filhos, nascidos em casa, Moers apontou, mas as principais escritoras do século XVIII e XIX, os Austens e Dickinsons, tendiam a ser “solteironas e Virgens”. Shelley foi uma exceção.,

So was Mary Wollstonecraft, a woman Shelley knew not as a mother but as a writer who wrote about, among other things, how to raise a baby. “Eu concebo que seja o dever de cada criatura racional atender a sua descendência”, escreveu Wollstonecraft em” Thoughts on the Education of Daughters”, em 1787, dez anos antes de dar à luz o autor de ” Frankenstein. Como Charlotte Gordon observa em sua biografia dupla “fora-da-Lei românticos”, Wollstonecraft conheceu seu companheiro radical político William Godwin em 1791, em um jantar em Londres organizado pelo editor de “Rights of Man” de Thomas Paine.,”Wollstonecraft e Godwin estavam” mutuamente descontentes um com o outro”, Godwin escreveu mais tarde; eles eram as pessoas mais inteligentes da sala, e eles não podiam deixar de discutir toda a noite. A “Vindication of the Rights of Woman” de Wollstonecraft apareceu em 1792 e, no ano seguinte, Godwin publicou “Political Justice”. Em 1793, durante um caso com o especulador e diplomata norte-americano Gilbert Imlay, Wollstonecraft ficou grávida. (“Eu estou nutrindo uma criatura”, ela escreveu Imlay. Pouco tempo depois de Wollstonecraft dar à luz uma filha, a quem ela chamou Fanny, Imlay a abandonou., Ela e Godwin se tornaram amantes em 1796, e quando ela ficou grávida eles se casaram, por causa do bebê, embora nenhum deles acreditasse em casamento. Em 1797, Wollstonecraft morreu de uma infecção contraída dos dedos de um médico que chegou ao útero para remover o pós-parto. A filha de Godwin deu o nome de sua esposa morta, como se ela pudesse ser trazida de volta à vida, outro renascimento.

Mary Wollstonecraft Godwin tinha quinze anos de idade, quando ela conheceu Percy Bysshe Shelley, em 1812., Ele tinha vinte anos, e se casou, com uma esposa grávida. Tendo sido expulso de Oxford por seu ateísmo e renegado por seu pai, Shelley procurou William Godwin, seu herói intelectual, como um pai substituto. Shelley e Godwin fille passaram o namoro ilícito, tanto Romantismo quanto romance, lendo apaixonadamente as obras de seus pais enquanto se reclinavam no túmulo de Wollstonecraft, no St.Pancras churchyard. “Vá ao túmulo e leia”, escreveu ela em seu diário. “Vai com a Shelley ao cemitério.,”Claramente, eles estavam fazendo mais do que ler, porque ela estava grávida quando ela fugiu com ele, fugindo da casa de seu pai, na meia-luz da noite, junto com seu stepsister, Claire Clairmont, que queria ser arruinado, também.se algum homem serviu de inspiração para Victor Frankenstein, foi Lord Byron, que seguiu a sua imaginação, cedeu às suas paixões e abandonou os seus filhos. Ele era “louco, ruim e perigoso de saber”, como um de seus amantes pronunciou, principalmente por causa de seus muitos casos, que provavelmente incluiu dormir com sua meia-irmã, Augusta Leigh., Byron se casou em janeiro de 1815, e uma filha, Ada, nasceu em dezembro. Mas, quando sua esposa o deixou, um ano depois de seu casamento, Byron foi forçado a nunca mais ver sua esposa ou filha, para que sua esposa não revelasse o escândalo de seu caso com Leigh. (Ada tinha a idade que o primeiro bebê de Mary Godwin teria, se tivesse vivido. A mãe de Ada, temendo que a menina crescesse para se tornar uma poetisa, tão louca e ruim quanto seu pai, criou-a, em vez disso, para ser uma matemática., Ada Lovelace, uma cientista tão imaginativa como Victor Frankenstein, forneceria em 1843 uma descrição teórica influente de um computador de propósito geral, um século antes de ser construído.na primavera de 1816, Byron, fugindo do escândalo, deixou a Inglaterra para Genebra, e foi lá que ele se encontrou com Percy Shelley, Mary Godwin e Claire Clairmont. Os moralizadores chamavam-lhes a Liga do incesto. No verão, Clairmont estava grávida de Byron. O Byron estava aborrecido. Uma noite, Ele anunciou: “cada um vai escrever uma história de fantasmas.”Godwin começou a história que se tornaria “Frankenstein., Byron escreveu mais tarde: “acho que é um livro maravilhoso para uma menina de dezenove—não dezenove, na verdade, naquela época.”

Durante os meses quando Ele foi voltando a sua história de fantasma em um romance, e nutrir ainda outra criatura em seu ventre, Shelley, mulher, grávida agora, com o que teria sido o seu terceiro filho, matou-se; Clairmont deu à luz uma menina—de Byron, embora a maioria das pessoas assume que ela foi Shelley—e Shelley e Godwin casou-se., Por um tempo, eles tentaram adotar a menina, embora Byron mais tarde a levou, tendo notado que quase todos os filhos de Godwin e Shelley tinham morrido. “Eu desaprovo totalmente o modo de tratamento das crianças em sua família-que eu deveria olhar para a criança como indo para um hospital”, escreveu ele, cruelmente, sobre os Shelleys. “Eles criaram um?”(Byron, de modo algum interessado em criar uma criança ele mesmo, colocou a menina em um convento, onde ela morreu aos cinco anos de idade.,)

When “Frankenstein,” begun in the summer of 1816, was published eighteen months later, it bore an unsigned preface by Percy Shelley and a dedication to William Godwin. O livro tornou-se uma sensação imediata. “Parece ser universalmente conhecido e Lido”, escreveu um amigo a Percy Shelley. Sir Walter Scott escreveu, em uma revisão inicial, “o autor parece-nos revelar poderes incomuns de imaginação poética. Scott, como muitos leitores, assumiu que o autor era Percy Shelley. Os críticos menos apaixonados pelo poeta romântico condenaram o radicalismo Godwiniano do livro e suas impiedades Byronicas., John Croker, um membro conservador do Parlamento, chamou de “Frankenstein” um “tecido de absurdo horrível e nojento” – radical, desequilibrado e imoral.

Mas a política de “Frankenstein” são tão intrincado como a sua estrutura de histórias aninhados como as bonecas russas. A boneca mais externa é um conjunto de cartas de um aventureiro Inglês para sua irmã, contando sua expedição ao Ártico e seu encontro com o estranho, emaciado, assombrado Victor Frankenstein., Dentro do relato do Aventureiro, Frankenstein conta a história de sua fatídica experiência, que o levou a perseguir sua criatura até os confins da terra. E dentro da história de Frankenstein está a história contada pela própria criatura, a boneca russa mais pequena e mais íntima: o bebé.

a estrutura do romance significava que aqueles que se opõem ao radicalismo político muitas vezes se encontraram perplexos e perplexos com “Frankenstein”, como críticos literários como Chris Baldick e Adriana Craciun têm apontado., O romance parece ser herético e revolucionário; também parece ser contra-revolucionário. Depende de qual é a boneca que está a falar.

Se “Frankenstein” é um referendo sobre a Revolução francesa, como alguns críticos de ler, de Victor Frankenstein política alinhar muito bem com os de Edmund Burke, que descreveu a revolução violenta como “uma espécie de monstro político, que tem sempre acabou devorando aqueles que tê-lo produzido.,”The creature’s own politics, though, alinhe not with Burke’s but with those of two of Burke’s keenest adversaries, Mary Wollstonecraft and William Godwin. Victor Frankenstein fez uso dos corpos de outros homens, como um Senhor sobre o campesinato ou um rei sobre seus súditos, da mesma forma que Godwin denunciou quando descreveu o feudalismo como um “monstro feroz”.”(“How dare you sport thus with life?”a criatura pergunta ao seu criador. A criatura, nascida inocente, foi tratada tão terrivelmente que se tornou um vilão, da mesma forma que Wollstonecraft previu., “As pessoas ficam ferozes com a miséria”, escreveu ela, ” e a misantropia é sempre fruto do descontentamento.”(“Make me happy,” the creature begs Frankenstein, to no avail.)

Mary Wollstonecraft Godwin Shelley tomou as dores que os leitores’ simpatias seria encontram-se não só com Frankenstein, cujo sofrimento é terrível, mas também com a criatura, cujo sofrimento é pior., A arte do livro está na maneira de Shelley ‘nudges ‘ leitores’ simpatia, página por página, parágrafo por parágrafo, o mesmo que linha por linha, a partir de Frankenstein, a criatura, mesmo quando se trata de uma criatura cruel assassinatos, primeiro de Frankenstein irmão mais novo e, em seguida, de seu melhor amigo, e, finalmente, de sua noiva. Muitas provas sugerem que ela foi bem sucedida. “A justiça está indiscutivelmente do seu lado”, escreveu um crítico em 1824, ” e os seus sofrimentos são, para mim, comoventes até ao último grau.”

“Hear my tale”, A criatura insiste, quando ele finalmente confronta seu criador., O que se segue é a autobiografia de uma criança. Ele acordou, e tudo era confusão. “Eu era um pobre, desamparado, miserável; eu sabia, e podia distinguir, nada.”Ele estava frio e nu, faminto e desprovido de companhia, e ainda, não tendo linguagem, não foi capaz nem mesmo de nomear essas sensações. “Mas, sentindo a dor invadir-me de todos os lados, sentei-me e chorei.”Ele aprendeu a andar, e começou a vaguear, ainda incapaz de falar—”os ruídos grosseiros e inarticulados que se separaram de mim assustou-me novamente em silêncio.,”Eventualmente, ele encontrou abrigo em uma cabana adjacente a uma cabana ao lado de uma madeira, onde, observando as conversas dos cottagers, ele aprendeu a existência da linguagem: “eu descobri os nomes que foram dados a alguns dos objetos mais familiares do discurso: Eu aprendi e apliquei as palavras fogo, leite, pão e madeira.”Watching the cottagers read a book,” Ruins of Empires, ” by the eighteenth-century French revolutionary the Comte De Volney, he both learned how to read and acquired “a curvous knowledge of history”—a litany of injustice., “Ouvi falar da divisão da propriedade, da imensa riqueza e da miséria sórdida, da patente, da descendência e do sangue nobre.”Ele aprendeu que os fracos são em toda parte abusados pelos poderosos, e os pobres desprezados.

Shelley mantido o cuidado de registros dos livros que ela leu e traduziu, de nomenclatura do título após título e a compilação de uma lista, a cada ano, Milton, Goethe, Rousseau, Ovídio, Spenser, Coleridge, Gibbon, e centenas de outras, da história, da química., “Babe is not well,” she noted in her diary while writing ” Frankenstein.””Write, draw and walk; read Locke.”Ou,” Walk; write; read the ‘ Rights of Women.'”The creature keeps track of his reading, too, and, unsurprisingly, he reads the books that Shelley read and read most often., Um dia, vagando na floresta, ele tropeça em um tronco de couro, deitado no chão, que contém três livros: “Paradise Lost” De Milton, “vidas de Plutarco”, e “The Sorrows of Young Werther”de Goethe—a biblioteca que, juntamente com as “ruínas” de Volney, determina sua filosofia política, como críticos prontamente entenderam., “O seu código de ética é formada sobre esse extraordinário estoque de teologia poética, pagão biografia, adúltera sentimentalismo, e atheistical jacobinismo”, de acordo com a revisão de “Frankenstein” mais lidos nos Estados Unidos, “no entanto, apesar de todos os seus enormities, nós pensamos que o monstro, muito deplorável e mal-usado monstro.,”

Sir Walter Scott, achei este o mais absurdo parte de “Frankenstein”: “Que ele deve ter, não só aprendeu a falar, mas a leitura, e, para qualquer coisa que nós sabemos, escrever—se de que ele deve se familiarizar com Werter, com Plutarco, Vidas, e com o Paraíso Perdido, ouvindo através de um buraco na parede, parece improvável que ele deve ter adquirido, da mesma forma, os problemas de Euclides, ou a arte de livro de manutenção simples e de dupla entrada.,”But the creature’s account of his education very closely follows the conventions of a genre of writing far distant from Scott’s own: the slave narrative.

Frederick Douglass, nascido em escravidão ano “Frankenstein” foi publicado, foi o seguinte, essas mesmas convenções, quando, em sua autobiografia, ele descreveu a aprendizagem da leitura por negociação com meninos brancos para as lições., Douglass percebi que sua condição política na idade de doze anos, ao ler o “Diálogo Entre um Mestre e Escravo,” reimpresso em “A Colombiana Orador” (um livro para que ele pagou cinqüenta centavos, e que foi uma das únicas coisas que ele trouxe com ele quando ele escapou da escravidão). Era a idade dele. “Quanto mais eu lia, mais eu era levado a abominar e detestar os meus escravizadores”, escreveu Douglass, em uma linha que a própria criatura poderia ter escrito.,da mesma forma, a criatura chega à maioridade quando encontra o caderno de Frankenstein, contando sua experiência, e descobre como ele foi criado, e com que injustiça ele foi tratado. É neste momento que o conto da criatura é transformado da autobiografia de uma criança para a autobiografia de um escravo. “Eu às vezes sentiria que aprender a ler tinha sido uma maldição ao invés de uma bênção”, escreveu Douglass. “Tinha-me dado uma visão da minha condição miserável, sem o remédio.,”Assim também, a criatura:” o aumento do conhecimento só me descobriu mais claramente o miserável proscrito que eu era.”Douglass:” eu muitas vezes me encontrei arrependendo de minha própria existência, e desejando-me morto.”A criatura:” amaldiçoado, amaldiçoado criador! Porque é que eu sobrevivi?”Douglass procura a sua fuga; a criatura procura a sua vingança.

Entre os muitos morais e políticas, de ambigüidades, de Shelley, o romance é a questão de saber se Victor Frankenstein é o culpado por ter criado o monstro—usurpar o poder de Deus, e das mulheres—ou por não amar, cuidar e educá-lo., O modelo Frankenstein-is-Oppenheimer considera apenas o primeiro, o que faz com que uma leitura fraca do romance. Grande parte de” Frankenstein ” participa do debate sobre a abolição, como vários críticos têm observado astutamente, e a revolução sobre a qual o romance mais claramente gira não é o da França, mas o do Haiti., Para os abolicionistas na Inglaterra, a Revolução Haitiana, juntamente com rebeliões de escravos continuadas na Jamaica e outras ilhas de açúcar da Índia Ocidental, levantou questões mais profundas e mais difíceis sobre a liberdade e igualdade do que a revolução na França tinha, uma vez que eles envolveram um inquérito sobre a ideia da diferença racial. Godwin e Wollstonecraft foram abolicionistas, assim como Percy e Mary Shelley, que, por exemplo, se recusaram a comer açúcar por causa de como foi produzido., Embora a Grã-Bretanha e os Estados Unidos tenham promulgado leis abolindo a importação de escravos em 1807, o debate sobre a escravidão nos territórios britânicos continuou através da decisão em favor da emancipação, em 1833. Ambos os Shelleys seguiram de perto este debate, e nos anos anteriores e durante a composição de “Frankenstein” eles juntos leram vários livros sobre a África e as Índias Ocidentais., Percy Shelley estava entre os abolicionistas que levaram a não imediata, mas de emancipação gradual, temendo que os escravos, tão longa e tão violentamente oprimidos, e negada a educação, seria, se incondicionalmente liberado, buscar uma vingança de sangue. Ele perguntou: “pode Aquele que no dia anterior foi um escravo pisoteado de repente se tornar liberal, tolerante e independente?,”

Dado Mary Shelley, a leitura de livros que salientou a física distinção dos Africanos, sua representação da criatura é explicitamente racial, imaginando ele como Africano, em oposição ao Europeu. “Eu era mais ágil do que eles, e poderia subsistir em uma dieta mais grosseira”, diz a criatura. “Eu suportei os extremos do calor e do frio com menos lesão na minha moldura; minha estatura excedeu muito a deles.”Esta caracterização tornou-se, no palco, uma caricatura., Começando com a produção teatral de “Frankenstein”, de 1823, o ator interpretando “- – – – ” usava tinta de rosto azul, uma cor que o identificava menos como morto do que como colorido. Foi Esta produção que George Canning, abolicionista, Secretário de Relações Exteriores e líder da Câmara dos Comuns, invocou em 1824, durante um debate parlamentar sobre emancipação. Reveladoramente, as observações de Canning reuniram a representação do romance da criatura como um bebê e a cultura da figura dos africanos como crianças., “Ao lidar com o negro, Senhor, devemos lembrar que estamos lidando com um ser possuindo a forma e a força de um homem, mas o intelecto apenas de uma criança”, disse Canning ao Parlamento. “Para transformá-lo solto na masculinidade de sua força física, na maturidade de suas paixões físicas, mas na infância, de sua uninstructed razão, seria levantar uma criatura que lembra a esplêndida ficção de um recente romance.”No final do século XIX, a criatura foi explicitamente vestida como uma Africana., Mesmo o filme de James Whale de 1931, no qual Karloff usava tinta de rosto verde, furta esta figura da criatura como negra: ele é, na cena climática do filme, linchado.

Devido a criatura lê como um escravo, “Frankenstein” mantém um lugar único na cultura Americana, como o estudioso literário Elizabeth Jovem argumentou que, há alguns anos atrás, em “Preto ” Frankenstein”: A construção de um Americano Metáfora.,””What is the use of living, when in fact I am dead,” The black abolitionist David Walker asked from Boston in 1829, in his “Appeal to the Colored Citizens of the World,” anticipating Eldridge Cleaver’s “Soul on Ice” by a century and a half. “A escravidão é por todo o lado o monstro de estimação do povo americano”, declarou Frederick Douglass em Nova Iorque, na véspera da Guerra Civil Americana. Nat Turner foi chamado de monstro, assim como John Brown., Nos anos 18 e 50, o monstro de Frankenstein aparecia regularmente em cartoons políticos americanos como um homem negro quase nu, significando a própria Escravidão, buscando sua vingança sobre a nação que o criou.

Mary Wollstonecraft Godwin Shelley was dead by then, her own chaotic origins already forgotten. Quase todos os que ela amava morreram antes dela, a maioria deles quando ela ainda era muito jovem. A sua meia-irmã, Fanny Imlay, suicidou-se em 1816. Percy Shelley afogou-se em 1822., Lord Byron adoeceu e morreu na Grécia em 1824, deixando Mary Wollstonecraft Godwin Shelley, como ela disse, “the last relic of a beloved race, my companions extinct before me.”

ela escolheu isso como o tema por trás do romance que escreveu oito anos depois de ” Frankenstein.”Publicado em 1826, quando o autor tinha vinte e oito anos, “O Último Homem” é definido no vigésimo primeiro século, quando apenas um homem, subsiste, o sobrevivente solitário de uma terrível praga, tendo falhado—para toda a sua imaginação, para todo o seu conhecimento para salvar a vida de uma única pessoa. Ama o bebé, lê. Encontrar o meu bebé morto., ♦

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *