pentru majoritatea acestor cazuri, mărcile sunt vândute în China, unde testarea pe animale este obligatorie prin lege pentru produsele cosmetice străine. Este important să citiți amendă de imprimare atunci când citiți politicile de brand, ca multe dintre ele va pretinde a fi cruzime-free, dar apoi includ o clauză despre „cu excepția cazului când este cerut de lege”. Dacă sunt vândute în magazine din China, această clauză înseamnă că nu sunt o marcă fără cruzime.,
am inclus, de asemenea, sugestii alternative fără cruzime pentru fiecare marcă. Simțiți-vă liber să lăsați sugestiile preferate fără cruzime dupe în comentariile de mai jos!
NARS
NARS a fost odată o marcă de bază fără cruzime pentru atât de mulți. Din păcate, la începutul acestui an, și-au actualizat politica de testare pe animale pentru a reflecta decizia lor de a se alătura pieței chineze. De acum înainte, NARS va testa pe animale acolo unde este cerut de lege, ceea ce înseamnă că nu mai sunt fără cruzime.,
un lucru bun care a ieșit din această decizie oribil este că nu a fost atât de multă atenție mass-media a adus la decizia lor, care contribuie la creșterea gradului de conștientizare cu privire la testarea pe animale!pentru alternative fără cruzime la NARS, consultați Stila, Kat Von D, Jouer, Marc Jacobs Beauty și Smashbox.
L ‘Oreal
L’ Oreal are un FAQ notoriu de testare pe animale înșelătoare. Ei susțin că ” L ‘ Oréal nu mai testează niciunul dintre produsele sale sau niciunul dintre ingredientele sale pe animale, oriunde în lume. Nici L ‘ Oréal nu delegă această sarcină altora.,”Cu toate acestea, își vând produsele în China, unde testarea pe animale este obligatorie pentru produsele cosmetice străine. Ei abordează această lacună și în Politica lor: „o excepție ar putea fi făcută dacă autoritățile o vor cere în scopuri de siguranță umană sau de reglementare.”Pentru cuvinte, ei finanțează testarea pe animale a produselor finite în China, unde practica este cerută de lege.,L ‘ Oreal deține tone de alte mărci, dintre care unele sunt vândute în China și au aceeași politică de testare pe animale acolo unde este cerut de lege, iar unele dintre ele rămân fără cruzime în ciuda politicii companiei-mamă (cum ar fi Urban Decay și NYX).pentru alternative fără cruzime la L ‘ Oreal de la farmacie, încercați e. L. f.! Produsele lor sunt la punct și sunt mai accesibile decât L ‘ Oreal.
Estée Lauder
Estée Lauder susține că sunt „dedicați eliminării testelor pe animale”, dar fac teste pe animale acolo unde este cerut de lege., Deoarece își vând produsele pe piața chineză, unde este necesară testarea pe animale și nu sunt o companie fără cruzime.ca și L ‘ Oreal, Estée Lauder deține și alte câteva mărci care fac obiectul aceleiași politici.Fundația lor Double Wear Liquid Foundation este incredibil de populară, dar, din fericire, există câteva mari alternative fără cruzime! Fundația Too Faced Born This Way și Smashbox Studio Skin Hydrating Foundation sunt ambele opțiuni similare.,MAC Cosmetics este probabil una dintre cele mai populare și cunoscute mărci de machiaj din toate timpurile și au fost o marcă fără cruzime, ceea ce poate duce la o anumită confuzie cu privire la politica lor actuală. Acestea sunt deținute de Estée Lauder, a cărei politică de testare pe animale nu este de a testa pe animale, cu excepția cazului în care legea prevede acest lucru (după cum sa menționat mai sus). Deoarece MAC este vândut în China, unde este necesară testarea pe animale, MAC nu este o companie fără cruzime.
dacă doriți să înlocuiți fardurile de ochi MAC, nu vă pot recomanda suficient machiajul Geek. Fardurile lor de ochi sunt uimitoare!, În ceea ce privește rujurile MAC, NYX are niște dubluri de umbre grozave și, ca bonus, sunt mult mai accesibile.
Benefit
Benefit este una dintre acele mărci pe care toată lumea pare să le creadă fără cruzime, dar, din păcate, nu sunt o companie fără cruzime. Politica lor nu este de a testa pe animale, cu excepția cazului în care este cerut de lege. Produsele lor sunt vândute și în China continentală, unde este necesară testarea pe animale. De asemenea, Benefit își vinde în prezent produsele în magazinele Sephora din China și nu arată nicio intenție de a se retrage din China.,dacă sunteți atrași să beneficiați din cauza ambalajelor lor retro adorabile, vă va plăcea brandul fără cruzime theBalm Cosmetics!Lancôme este deținută de L ‘ Oreal și moștenește aceeași politică de testare pe animale, dacă legea prevede acest lucru. Deoarece Lancôme este vândut în magazine din China continentală, acesta nu poate fi considerat un brand fără cruzime.unele dintre cele mai populare produse ale Lancôme sunt mascara lor, dar cred că mascara fără cruzime de la Tarte și Pacifica este ușor la fel de bună, dacă nu chiar mai bună!,
Make Up For Ever
Make Up For Ever este o marcă franceză populară deținută de LVMH (Louis Vuitton / Moët Hennessy), care este vândută la Sephora și folosită de mulți artiști de teatru și machiaj deopotrivă. Din păcate, ei testează pe animale. Ei își vând produsele în China, unde testarea pe animale este obligatorie pentru produsele cosmetice străine. Din acest motiv, Make Up For Ever nu este considerat a fi un brand fără cruzime.
Maybelline
Un alt brand de droguri grele, Maybelline împărtășește, de asemenea, aceeași politică ca și compania-mamă L ‘ Oreal., Ei își vând produsele în China, unde testarea pe animale este obligatorie pentru produsele cosmetice străine. Din acest motiv, Maybelline nu este un brand fără cruzime.pentru o alternativă accesibilă fără cruzime la Maybelline și alte mărci de droguri, ELF are tone de opțiuni excelente!Rimmel London susține că este „împotriva testării pe animale”, dar, în realitate, nu sunt fără cruzime, deoarece își vând produsele în China., Când au fost întrebați De ce își vând produsele în China, în timp ce pretind că sunt împotriva testării pe animale, ei afirmă că „consumatorii chinezi au precizat că doresc Rimmel London. Nu ar fi corect să le privăm de produsele pe care doresc să le folosească și să se bucure. Industria noastră continuă să colaboreze pentru a încuraja autoritățile chineze să accepte metode mai modernizate de testare a siguranței animalelor.”Compania-mamă a Rimmel, Coty, are aceeași politică.
pentru un dupe pentru Rimmel London Scandaleyes Retroglam Mascara, recomand cu incredere Rimmelul Too Faced Better Than Sex Mascara!, Nu numai că este vegan, dar a câștigat și cel mai bun sondaj de cititor de rimel fără cruzime!la fel ca L ‘ Oreal, Revlon este o companie privată care testează pe animale acolo unde este cerut de lege. Deoarece sunt vândute în China, ele sunt supuse testelor pe animale și, prin urmare, nu sunt lipsite de cruzime.dacă iubești faimoasa formulă de ruj Revlon, încearcă Lippie Stix de la Colourpop. Am găsit formularea să fie foarte asemănătoare, și sunt chiar mai accesibile decât cele Revlon!
CoverGirl
Covergirl a fost fără cruzime din noiembrie 2018! Citiți articolul complet aici.,Covergirl poate folosi pisoi adorabili în campaniile lor publicitare pentru a da o imagine drăguță și drăgălașă, dar ei încă testează pe animale! Ei își vând produsele în China, unde testarea pe animale este obligatorie pentru produsele cosmetice străine. Din acest motiv, Covergirl nu este considerat a fi un brand fără cruzime. Societatea sa mamă Coty are aceeași politică.
Clinique
Clinique nu este o marcă fără cruzime. Clinique este deținută de Estée Lauder, iar politica sa oficială de testare pe animale nu este de a testa pe animale, cu excepția cazurilor prevăzute de lege., Clinique se vinde în China continentală, unde testarea pe animale este cerută de lege.
Pentru o copie de Clinique e mai popular Chubby Sticks, încercați Tarte LipSurgence Skintuitive Lip Tint. Sunt la fel de hidratante și frumoase!Almay este deținută de Revlon și împărtășește politica companiei – mamă de a testa pe animale acolo unde este cerut de lege. Ele sunt, de asemenea, vândute în China, unde testarea pe animale este obligatorie pentru produsele cosmetice străine. Ca atare, ele nu sunt un brand fără cruzime.,pentru o alternativă fără cruzime la machiajul ochilor „testat de dermatolog”, încercați produsele SheaMoisture! Ca bonus, ele conțin și mai multe ingrediente naturale.
Max Factor
Max Factor este un alt brand de farmacie care este vândut în principal în Europa. De asemenea, sunt vândute în China, unde este necesară testarea pe animale și, prin urmare, nu sunt o marcă fără cruzime. Societatea-mamă Coty împărtășește aceeași politică de testare pe animale, acolo unde legea prevede acest lucru.pentru o alternativă fără cruzime (și la fel de accesibilă) la Max Factor, consultați marca Barry M!,
Bobbi Brown
Bobbi Brown afirmă că testează pe animale acolo unde este cerut de lege. Deoarece își vând produsele în China, aceasta înseamnă că sunt supuse testelor pe animale și, prin urmare, nu sunt o marcă fără cruzime. Acestea sunt deținute de Estée Lauder, care, după cum sa menționat mai sus, împărtășește aceeași politică de testat atunci când este cerut de lege.
pentru alternative fără cruzime pentru creionul de ochi cult clasic de lungă durată al lui Bobbi Brown, încercați Tarte Clay Pot Waterproof Shadow Liner și Colourpop Crème Gel Colour.,
Chanel
la fel ca multe dintre aceste mărci, Politica Chanel privind testarea pe animale nu se găsește nicăieri pe site-ul lor web. Dar produsele lor sunt într-adevăr vândute în China continentală, unde testarea pe animale este obligatorie pentru produsele cosmetice străine. Din acest motiv, Chanel testează pe animale și nu poate fi considerat fără cruzime.dacă sunteți în căutarea unui designer de frumusețe de înaltă calitate, dar nu doriți să susțineți testarea pe animale, Marc Jacobs Beauty este o opțiune excelentă de lux fără cruzime!
Bourjois
Bourjois este un brand popular de produse cosmetice franceze., Acestea au fost deținute anterior de Chanel, dar au fost achiziționate de Coty în 2015. Aceștia împărtășesc aceeași politică ca și compania – mamă pentru a testa pe animale, acolo unde legea prevede acest lucru. Își vând produsele în China continentală și, ca atare, nu sunt fără cruzime.
pentru o marcă europeană de droguri la prețuri similare (dar fără cruzime), încercați GOSH Copenhaga! Îmi plac mai ales rujurile lor de catifea.în timp ce site-ul lor spune că „Giorgio Armani nu folosește animale pentru a-și testa produsele”, acest lucru este foarte înșelător., Ele sunt deținute de L ‘Oreal și împărtășesc Politica L’ Oreal de a testa pe animale atunci când este cerut de lege. Deoarece produsele lui Giorgio Armani sunt vândute în China continentală, aceasta înseamnă, desigur, că nu sunt fără cruzime, deoarece sunt, prin urmare, supuse testelor pe animale.
pentru un dupe fara cruzime pentru „Sfantul Graal” Giorgio Armani Luminous Silk Foundation, incearca Catrice Nude Illusion Foundation!Tom Ford este deținut de Estée Lauder și împărtășește politica lor de testare pe animale pentru a testa atunci când este cerut de lege., Nu sunt considerate fără cruzime, deoarece se vând în China, unde testarea pe animale este obligatorie.rujurile Milani sunt alternative accesibile fără cruzime pentru cele Tom Ford. Sunt la fel de cremoase și opace și la o fracțiune din cost!ca și în cazul lui Giorgio Armani, Yves Saint Laurent este, de asemenea, deținut de L ‘Oreal și aderă la Politica de testare pe animale a L’ Oreal. Deoarece produsele YSL sunt vândute în China continentală, din păcate nu sunt lipsite de cruzime.,corectorul Catrice Re-Touch care reflectă lumina este un excelent dupe fără cruzime pentru YSL Touch Éclat și este cu aproximativ 36 de dolari mai ieftin!deși există multe mărci fără cruzime vândute în magazinele Sephora, din păcate marca proprie a Sephora nu este fără cruzime. Sephora își vinde produsele în China, unde testarea pe animale este cerută de lege pentru produsele cosmetice străine.deși este greu să sugerezi o marcă alternativă, deoarece marca Sephora acoperă o gamă atât de largă de produse, există opțiuni comparabile de la e.l.f., NYX și Milani.,Shiseido este un brand japonez de lux de peste un secol. Este, de asemenea, compania-mamă pentru mărci precum NARS și Bare Escentuals (aka bareMinerals). Shiseido politica membre care nu își testeze produsele cosmetice sau de ingredientele pe animale, cu excepția cazului când este absolut obligatoriu prin lege, și pe mai departe în căutarea prin intermediul site-ul lor (care nu este ușor de făcut), am găsit o altă clauză care prevede că „în China, în scopul de a garanta siguranța cosmetice importate, studii de siguranță, inclusiv testarea pe animale ar putea fi necesare”.,pentru o opțiune fără cruzime, dar la fel de luxoasă, încercați marca Charlotte Tilbury. Formulele fardurilor și rujurilor lor cremă sunt, de asemenea, foarte asemănătoare cu cele ale Shiseido.există o dezinformare cu privire la faptul dacă testele Burberry pe animale, și, din păcate, adevărul este că ei fac teste în cazul în care cerute de lege. Deoarece Burberry este vândut în China continentală, acestea nu pot fi considerate fără cruzime.pentru o alternativă fără cruzime la fardurile lor unice, aș recomanda marca Illamasqua fără cruzime, care vinde Farduri de ochi la fel de deluxe.,Dior este deținută de LVMH (Louis Vuitton / Moët Hennessy). Ca multe alte branduri de lux, Dior testează pe animale. Ei își vând produsele în China, unde testarea pe animale este obligatorie pentru produsele cosmetice străine. Din acest motiv, Dior nu este considerat a fi un brand fără cruzime.o bună alternativă la rimelul Diorshow este mascara Urban Decay Perversion. Bagheta și formula sa groasă de rimel sunt foarte asemănătoare cu cele ale lui Dior.
La Mer
La Mer este un brand incredibil de scump de machiaj de lux și de îngrijire a pielii deținut de Estée Lauder., Ca și compania-mamă, ei testează pe animale atunci când este cerut de lege. Deoarece produsele lor sunt vândute în China continentală, aceasta înseamnă că nu sunt fără cruzime.deoarece machiajul La Mer este formulat cu ingrediente unice, este un pic dificil să găsești dupes exact. Cu toate acestea, aș recomanda cu siguranță fundațiile și alte produse de la 100% Pure, deoarece au formulări de lux care sunt puțin mai accesibile.Guerlain este deținut de LVMH (Louis Vuitton / Moët Hennessy)., Aceștia susțin că „se opun puternic testării pe animale și au dezvoltat expertiză recunoscută în alternative la testarea pe animale”. Cu toate acestea, ei vând în China continentală, care, din păcate, respinge această afirmație. Prin urmare, ele nu pot fi considerate fără cruzime.dacă vă plac meteoriții lui Guerlain, veți iubi cu siguranță pulberile de iluminat ambiental ale Hourglass!,Avon susține că este prima companie majoră de cosmetice care a încheiat testarea pe animale în urmă cu aproape 25 de ani, dar, în realitate, autorizează și plătesc oficialilor locali din China să testeze pe animale pentru ei, astfel încât să își poată vinde produsele acolo. Deși pretind că au „un respect profund pentru bunăstarea animalelor”, pare să facă parte dintr-o formulare atentă pentru a distrage atenția de la faptul că nu sunt fără cruzime.se spune că ochelarii lui Jordana sunt buni pentru Avon. sunt ușor de găsit în majoritatea farmaciilor și sunt fără cruzime!,în mod similar cu Avon, reprezentanții Mary Kay sunt uneori responsabili pentru dezinformarea cu privire la Politica de testare a animalelor Mary Kay. În timp ce ei sunt foarte vocali despre „nu testarea pe animale”, ei fac de fapt teste pe animale acolo unde este cerut de lege. La sfârșitul anului 1989, au anunțat un moratoriu privind testarea pe animale a produselor sale. Din păcate, în 2012 au început din nou testarea pe animale atunci când au luat decizia de a se alătura pieței chineze. Aceasta înseamnă că acum nu mai sunt cruzi.,pentru o alternativă fără cruzime la Fondul de ten SPF, încercați balsam Shelter de la theBalm.
Dolce & Gabbana
Dolce & Gabbana este deținut de către Coty. Aceștia împărtășesc politica companiei-mamă de a testa acolo unde este cerut de lege. Deoarece își vând produsele pe piața chineză, acestea nu pot fi considerate o marcă fără cruzime.două opțiuni similare cu D&popularul fard de obraz luminos al lui G sunt fardul de aer al lui Marc Jacob și fardul de lut Amazonian al lui Tarte.,
Shu Uemura
deținută de L ‘ Oreal, Shu Uemura împărtășește politica companiei-mamă de a testa pe animale acolo unde este cerut de lege. Deoarece își vând produsele în China continentală, unde testarea pe animale este obligatorie pentru produsele cosmetice străine, acestea nu sunt o marcă fără cruzime.pentru alternative fără cruzime (și mai ușor de găsit) la ondulatoarele iconice ale genelor Shu Uemura, încercați cele De La Tarte și Tweezerman!deși este posibil ca aceste mărci să fi făcut alegerea nefericită de a testa pe animale, există atât de multe mărci uimitoare fără cruzime din care să alegeți., Consultați ghidul nostru final pentru mărcile de machiaj fără cruzime + Vegan pentru a începe să vă construiți kitul perfect de machiaj fără cruzime!
Lasă un răspuns