Au luptat lor rivali de moarte pe Romani în Spania, în 218BC Cartagina armata a făcut o mișcare care nimeni nu se aștepta. Comandantul lor Hannibal și-a mărșăluit trupele, inclusiv cavaleria și elefanții de război Africani, peste o trecere înaltă din Alpi pentru a lovi Roma însăși din nordul peninsulei italiene. A fost una dintre cele mai mari fapte militare din istorie.,romanii au presupus că Alpii au creat o barieră naturală sigură împotriva invaziei patriei lor. Ei nu au socotit cu îndrăzneala lui Hannibal. În decembrie a distrus forțele romane din nord, asistat de elefanții săi minunați, tancurile războiului clasic. Multe dintre animale au murit de frig sau de boli în iarna următoare, dar Hannibal s-a luptat până în Italia. Timp de 15 ani a devastat pământul, ucigând sau rănind peste un milion de cetățeni, dar fără a lua Roma., Dar când sa confruntat cu generalul roman Scipio Africanus la Zama în Africa de Nord în 202bc, geniul său strategic și-a întâlnit meciul. Astfel sa încheiat cel de-al doilea război Punic, cu Roma victorioasă.trecerea alpină a lui Hannibal a fost sărbătorită în mit, artă și film. JMW Turner a făcut o mare dramă în 1812, O furtună de zăpadă care a trimis cartaginezii în dezordine sălbatică. Filmul epic cu sabie și sandale din 1959, cu Victor Mature în rolul principal eponim, a făcut ca „armata elefantului nebun” a lui Hannibal să arate mai mult ca creaturile zoologice politicoase pe care le-au fost în mod evident.,luptele nu s-au încheiat însă cu victoria lui Scipio. Multă cerneală, dacă nu sânge, a fost vărsată în dispute furioase între istorici cu privire la ruta precisă pe care Hannibal a luat-o peste Alpi. Răspunsul nu face nici o diferență istorice rezultatul, dar nu e clar ceva despre acea imagine de elefanți pe vârfuri înzăpezite, care face experți pasă profund despre unde exact s-au dus.
o echipă internațională de oameni de știință crede acum că puzzle-ul este rezolvat în mare măsură., Liderul său, geomorphologist Bill Mahaney de Universitatea York din Toronto, a început de reflecție întrebarea aproape două decenii în urmă, privindu-geografice și de mediu referințe la texte clasice. El și colegii săi tocmai au dezvăluit noi dovezi surprinzătoare care susțin afirmația lor că au descoperit calea lui Hannibal.
Cele trei războaie Punice au fost o luptă pentru dominare din regiunea Mediteraneană de cele două mari tranzacționare și puteri militare din cel de-al treilea și al doilea Î. hr.: Cartagina și Roma. Cartagina, un fost Oraș-Stat fenician din Tunisul de astăzi, avea un imperiu care se întindea pe cea mai mare parte a coastei nord-africane, precum și pe vârful sudic al Iberiei. Roma a fost atunci încă o republică, iar cele două state au fost blocate într-o luptă pentru putere apt să izbucnească în război deschis, până când romanii anihilat Cartagina în 146bc.,Hannibal, fiul generalului Hamilcar care a condus trupele în Primul Război Punic, a dat Cartaginei cea mai glorioasă oră. El este clasat alături de Alexandru cel Mare, Iulius Cezar și dușmanul său Scipio ca fiind unul dintre cei mai mari strategi militari ai lumii antice, iar traversarea alpină joacă un rol important în această reputație. Cea mai mare parte a ceea ce știm despre ea provine din relatările date de scriitorii romani Polybius (c200-118BC) și Livy (59bc-AD17). Ei fac să sune cu adevărat chinuitor.,
Ca Cartaginez armata a urcat din valea Ronului în Galia, au fost hărțuit și atacat de triburi de munte care, știind teritoriul, a stabilit ambuscade, a scăzut bolovani și, în general, ravagii. În timpul coborârii, cartaginezii erau în mare parte nemolestați, dar acum Munții înșiși amenințau pericolul muritor. Alpii sunt mai abrupți pe partea italiană, iar calea este îngustă, tivită de prăpăstii.
„Din cauza zăpezii și a pericolelor traseului său a pierdut aproape la fel de mulți oameni ca el a făcut pe ascensiune”, a scris Polybius., „Din moment ce nici bărbații, nici animalele nu puteau fi siguri de piciorul lor din cauza zăpezii, oricine a pășit larg pe potecă sau s-a împiedicat, s-a dezechilibrat și a căzut pe prăpăstii.”
La lungimea ei au ajuns la un loc unde drumul dintr-o dată părea de netrecut, ca titus Livius descrie: „O stâncă îngustă care se încadrează departe atât de pură încât chiar și o lumină-soldat înarmat cu greu ar putea fi dat jos prin senzație de felul lui și agățându-se de astfel de tufișuri și cioturi ca s-au prezentat.”traseul era prea îngust pentru ca elefanții sau chiar animalele de haită să treacă”, scrie Polybius., „În acest moment soldații și-au pierdut din nou curajul și s-au apropiat de disperare.Hannibal a încercat un ocol pe pantele terifiante spre marginea căii, dar zăpada și noroiul erau prea alunecoase. Deci, în schimb, el a stabilit trupele sale pentru a construi un drum de moloz, și după muncă backbreaking el a luat oameni, cai și catâri în jos panta și sub linia de zăpadă. Elefanții erau o altă problemă – a durat trei zile pentru a face un drum destul de larg. În cele din urmă, spune Polybius, Hannibal „a reușit să-și treacă elefanții, dar animalele erau într-o stare mizerabilă de foame”.,unde anume Hannibal a traversat Alpii a fost un punct de dispută chiar și în zilele lui Polybius și Livy. Istoricii din secolul al XIX-lea au argumentat despre asta și chiar Napoleon a cântărit. Controversa era încă furioasă o sută de ani mai târziu. Unele autorități au propus o cale spre nord, Grenoble trecut în prezent și prin două treceri de peste 2.000 de metri înălțime. Alții au susținut un curs sudic peste Col de la Traversette – cel mai înalt drum, ajungând la 3.000 m deasupra nivelului mării., Sau s-ar putea ca traseul să fi fost o combinație a celor două, începând din nord, apoi țesând din nou Sud și nord?
traseul sudic a fost susținut în anii 1950- ‘ 60 de către Sir Gavin de Bere, director al British Museum (istorie naturală), care a publicat nu mai puțin de cinci cărți pe această temă., El a pieptănat textele clasice și a încercat să le lege de dovezile geografice – de exemplu, identificând trecerile râurilor lui Hannibal din timpul inundațiilor. „Toți urmăm mai mult sau mai puțin amprenta lui De Beer”, spune Mahaney.pentru Mahaney, a început ca un hobby și a devenit o muncă de dragoste. „Am citit istoria clasică de la încercarea mea de a trece prin patru ani de latină în liceu”, spune el. „Încă îl pot vedea pe vechiul meu profesor de latină îndreptându-și bățul lung spre mine.”
a căutat indicii în peisaje., Atât Polybius, cât și Livy menționează că impasul cu care se confruntă Hannibal a fost creat de roci căzute. Polybius, care și-a obținut informațiile prin intervievarea unora dintre supraviețuitorii din armata lui Hannibal, descrie în detaliu căderea stâncii, spunând că a constat din două alunecări de teren: una recentă deasupra resturilor mai vechi. În 2004 Mahaney găsit de excursii și aeriene și prin satelit fotografie care, din diverse trece de-a lungul traseelor propuse, numai Col de Traversette avut suficient de mare caderile de stanci deasupra zăpezii a ține cont de astfel de un obstacol.,există o pistă veche, abruptă de moloz care iese din această trecere – care s-ar putea baza, probabil, pe cea realizată de inginerii lui Hannibal. Mai mult, în 2010, Mahaney și colegii au găsit o stâncă în două straturi în trecere, care părea un meci bun pentru ceea ce a menționat Polybius. „Nu există un astfel de depozit pe partea lee a oricăruia dintre ceilalți cols”, spune el.el suspectează că Hannibal nu intenționa să vină în acest fel, dar a fost forțat să evite colii inferiori spre nord din cauza hoardelor de daci care se masau acolo., „Erau egali cu Hannibal și, fără îndoială, flămânzi să-și jefuiască trenul de bagaje”, spune Mahaney.
dovezile rockfall au fost destul de sugestive. Dar ar putea Mahaney și echipa sa de geologi și biologi să găsească ceva mai definitiv? Din 2011 au fost în căutarea într-o mlaștină turbat 2,580 m în munți, chiar mai jos de Col de la Traversette. Este unul dintre puținele locuri în care armata lui Hannibal s-ar fi putut odihni după trecerea colului, fiind singurul loc din vecinătate cu sol bogat pentru a susține vegetația necesară pentru pășunatul cailor și catârilor.,cercetătorii și-au suflecat mânecile și au săpat în noroi. Ceea ce au găsit a fost noroi. Și mai mult noroi. Nu este foarte informativ, s-ar putea crede. Dar noroiul poate codifica secrete. Luând o armată de zeci de mii, cu cai și elefanți, peste Alpi ar fi lăsat un heck de o mizerie. Mai mult de două milenii mai târziu, Mahaney ar fi găsit-o.
Materialul turbat este în mare parte mat cu fibre vegetale descompuse. Dar, la o adâncime de aproximativ 40cm, acest material pe bază de carbon devine mult mai perturbat și compactat, fiind amestecat cu sol cu granulație mai fină., Această structură sugerează că mlaștină a devenit churned până când stratul a fost format. Acest lucru nu se vede în alte soluri din mlaștinile alpine și nu este ușor de explicat prin niciun fenomen natural, cum ar fi pășunatul oilor sau acțiunea înghețului. Dar este exact ceea ce v – ați aștepta să vedeți dacă a trecut o armată cu cai și elefanți-mai degrabă ca urmările unui an rău la festivalul Glastonbury. Acest sol poate fi radiocarbon-datat – și vârsta iese aproape infricosator aproape de data de 218bc atestată de înregistrările istorice ca timpul de trecere Hannibal lui.,
cercetatorii apoi au luat mostre de acest deranjat noroi înapoi la laborator, unde s-au folosit tehnici chimice pentru a identifica unele molecule organice. Acestea au inclus substanțe găsite în bălegarul de cai și în materiile fecale ale rumegătoarelor. Există o parte din aceste lucruri în noroi, dar semnificativ mai mult în stratul churned-up.,mai mult, această secțiune conținea, de asemenea, niveluri ridicate de ADN găsite într-un tip de bacterii numite clostridia, care sunt foarte frecvente în intestinul cailor (și al oamenilor). Cu alte cuvinte, stratul de noroi deranjat este plin de rahat (poate nu atât de diferit de Glastonbury). În afară de o armată care trece, nu este ușor de văzut de unde ar fi putut veni – nu multe mamifere trăiesc aici, cu excepția câtorva oi și a unor marmote rezistente.
asta nu e tot., Microbiologii care colaborează cu echipa cred că ar fi găsit un ou distinctiv de vierme de cal în probe. „Există chiar posibilitatea de a găsi un ou de vierme de elefant”, spune colaboratorul pe termen lung al lui Mahaney, microbiologul Chris Allen de la Universitatea Queen din Belfast. „Aceasta ar fi într-adevăr oala de aur de la capătul curcubeului.”Este doar o rușine, adaugă el, că „oala de aur este de fapt un strat de gunoi de cal”. Dovezi de elefanți la site – ul ar fi cu siguranță un pistol de fumat, din moment ce nu găsiți mulți dintre ei rătăcind sălbatice în Alpi.,între timp, Mahaney speră, dacă poate găsi finanțarea, să monteze un sondaj radar al întregii mlaștini și al altor mires din apropiere pentru a căuta obiecte aruncate de armata care trece. „Sniffer-ul meu îmi spune că unii vor apărea”, spune el – ” monede, catarame de centură, Sabre, îl numești.”
cu excepția cazului în care o fac, alți experți pot rezerva judecata. Patrick Hunt, un arheolog care conduce proiectul de Arheologie alpină Stanford, care investighează traseul lui Hannibal din 1994, spune că răspunsul la puzzle „rămâne bântuitor de evaziv”., Este prea ușor, spune el, pentru colegii experți să aducă dovezi pentru traseul lor preferat – echipa sa susține o cale mai nordică – dar până când aceleași metode și rigoare nu sunt aduse la toate alternativele, niciuna nu poate fi exclusă. Totuși, adaugă el, Mahaney este unul dintre cei mai buni geo-arheologi care lucrează la această întrebare. „El continuă să fie un pionier în domeniu”, spune Hunt, ” și mi-ar plăcea să colaborez cu el, pentru că pune întrebări excelente.,”
Dacă Mahaney poate asigura dovezi solide – cum ar fi chimice sau microbiene amprentele de elefant fecale – ar fi punctul culminant al o căutare personală. „Enigma Hannibal a apelat la mine pentru efortul pur de a aduce armata peste munți”, spune el. „Am fost pe teren de mult timp cu 100 de oameni și vă pot spune că poate fi pandemoniu. Cum Hannibal a reușit să obțină mii de bărbați, cai și catâri și 37 de elefanți peste Alpi este o faptă magnifică.”
• Acest articol a fost modificat pe 15 aprilie 2016. O versiune anterioară presupunea că caii sunt rumegătoare., Nu este cazul.
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
Lasă un răspuns