mai Multe țări (verde), multe dintre care sunt membri ai NATO și/sau membri ai Uniunii Europene, a introdus sancțiuni împotriva Rusiei (albastru) în urma 2014-2015 intervenția militară rusă în Ucraina și 2015 intervenția militară a rusiei în Războiul Civil Sirian.
Statele Unite (portocaliu) și Rusia (verde).,
sursele nu sunt de acord dacă o perioadă de tensiune globală analogă Războiului Rece este posibilă în viitor, în timp ce alții au folosit termenul pentru a descrie tensiunile reînnoite, ostilitățile și rivalitățile politice care s-au intensificat dramatic în 2014 între Rusia, Statele Unite și aliații lor respectivi.Michael Klare, un scriitor RealClearPolitics și un academic, în iunie 2013 a comparat tensiunile dintre Rusia și Occident cu conflictul proxy în curs de desfășurare dintre Arabia Saudită și Iran. Profesorul Oxford Philip N., Howard a susținut că un nou război rece a fost purtat prin intermediul mass-media, războiul informațional și războiul cibernetic. În 2014, figuri notabile precum Mikhail Gorbaciov au avertizat, pe fondul unei confruntări între Rusia și Occident asupra crizei ucrainene, că lumea se afla la un pas de un nou război rece sau că se întâmpla deja. Politologul American Robert Legvold crede, de asemenea, că a început în 2013 în timpul crizei din Ucraina. Alții au susținut că termenul nu descrie cu exactitate natura relațiilor dintre Rusia și Occident.
Stephen F. Cohen, Robert D., Crane și Alex Vatanka s–au referit la un „război rece SUA-rus”. Andrew Kuchins, politolog și Kremlinolog American care a vorbit în 2016, a crezut că termenul este „nepotrivit conflictului actual”, deoarece poate fi mai periculos decât Războiul Rece.,
în Timp ce noi tensiuni între Rusia și Occident au similitudini cu cele din timpul Războiului Rece, există, de asemenea, diferențe majore, cum ar fi Rusia modernă este crescut legăturile economice cu lumea din afara, care ar putea constrânge acțiunile Rusiei, și pentru a oferi noi căi de influență, cum ar fi în Belarus și Asia Centrală, care nu au văzut tip de acțiune militară directă că Rusia s-au angajat în mai puțin de cooperare fostele state Sovietice precum Ucraina și regiunea Caucazului. Prin urmare, termenul „Al Doilea Război Rece” a fost descris ca un termen impropriu.,
termenul „Al Doilea Război Rece” a câștigat valută și relevanță ca tensiunile dintre Rusia și Occident escaladat de-a lungul 2014 neliniște pro-rusă în Ucraina, urmată de intervenția militară rusă și mai ales doborârea Malaysia Airlines zbor 17 în iulie 2014. Până în August 2014, ambele părți au pus în aplicare sancțiuni economice, financiare și diplomatice între ele: practic toate țările occidentale, conduse de SUA și Uniunea Europeană, au impus măsuri punitive Rusiei, care au introdus măsuri de represalii.,unii observatori, inclusiv președintele sirian Bashar Al-Assad, au considerat că Războiul Civil Sirian este un război proxy între Rusia și Statele Unite și chiar un „război proto-Mondial”. În ianuarie 2016, s-a raportat că înalți oficiali guvernamentali din Marea Britanie și-au înregistrat temerile crescânde că „un nou război rece” se desfășura acum în Europa: „este într-adevăr un nou război rece acolo. În întreaga UE vedem dovezi alarmante ale eforturilor Rusiei de a dezlega structura unității europene cu privire la o serie întreagă de probleme strategice vitale”.,
NATO și-a adăugat 14 noi membri de la reunificarea germaniei și sfârșitul Războiului Rece
Într-un interviu acordat revistei Time, în decembrie 2014, Gorbaciov a declarat că SUA sub Barack Obama a fost glisarea Rusia într-un nou război rece., În februarie 2016, la Conferința de Securitate de la Munchen, Secretarul General al NATO, Jens Stoltenberg a declarat că NATO și Rusia au fost „nu într-un război rece situația, dar, de asemenea, în cadrul parteneriatului pe care l-am stabilit la sfârșitul Războiului Rece”, în timp ce Prim-Ministrul rus, Dmitri Medvedev, vorbind de ceea ce el a numit NATO „neprietenos și opac” politica Rusiei, a declarat că „s-ar putea merge atât de departe încât să spun că am alunecat înapoi la un nou Război Rece”. În octombrie 2016 și martie 2017, Stoltenberg a declarat că NATO nu caută „un nou război rece” sau „o nouă cursă a înarmărilor” cu Rusia.,
În februarie 2016, o Școală Superioară de Economie universitatea academic și Universitatea Harvard, savant vizita Yuval Weber a scris pe E-Relații Internaționale că „lumea nu este de a intra în Războiul Rece a II-a”, afirmând că tensiunile actuale și ideologii de ambele părți nu sunt similare cu cele originale ale Războiului Rece, că situațiile în Europa și Orientul Mijlociu nu destabiliza alte zone din punct de vedere geografic, și că Rusia „este mult mai integrat cu lumea exterioară decât Uniunea Sovietică a fost vreodată”., În septembrie 2016, întrebat dacă crede că lumea a intrat într-un nou război rece, ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a susținut că tensiunile actuale nu sunt comparabile cu Războiul Rece. El a remarcat lipsa unei diviziuni ideologice între statele unite și Rusia, spunând că conflictele nu mai erau bipolare ideologic.,
În August 2016, Daniel Larison American Conservator revista a scris că tensiunile dintre Rusia și Statele Unite nu vor „constituie un” nou Război Rece””, mai ales între democrație și autoritarism, care Larison găsit mai limitate decât și nu ca semnificativă în 2010 ca Uniunea Sovietică era.în octombrie 2016, John Sawers, fost șef MI6, a declarat că crede că lumea intră într-o epocă care este posibil „mai periculoasă” decât războiul rece, deoarece „nu avem acest accent pe o relație strategică între Moscova și Washington”., În mod similar, Igor Zevelev, un coleg de la Centrul Wilson, a spus că „nu este un război rece o situație mult mai periculoasă și imprevizibilă”. CNN a opinat: „nu este un nou Război Rece. Nici măcar nu e un fior adânc. Este un conflict pur și simplu”.
Mare stocurilor de arme nucleare cu rază globală (albastru inchis), mai mici stocurilor cu rază globală medie (albastru)
În ianuarie 2017, un fost consilier Guvernamental Molly K. McKew a declarat la Politico că NE-ar câștiga un nou război rece., Editorul New Republic, Jeet Heer, a respins posibilitatea ca fiind” la fel de îngrijorătoare inflație de amenințare nesăbuită, supraestimând în mod sălbatic amploarea ambițiilor și puterii rusești în sprijinul unei politici costisitoare „și prea centrat pe Rusia, în timp ce”ignorând creșterea puterilor precum China și India”. Heer l-a criticat și pe McKew pentru că a sugerat această posibilitate. Jeremy Shapiro, un coleg senior în instituția Brookings, a scris în postul său de blog la RealClearPolitics, referindu–se la relațiile SUA-Rusia: „o derivă într-un nou Război Rece a părut rezultatul inevitabil”.,în August 2017, ministrul adjunct de Externe al Rusiei, Serghei Ryabkov, a negat afirmațiile potrivit cărora SUA și Rusia au avut un alt război rece, în ciuda tensiunilor în curs între cele două țări și a noilor sancțiuni americane împotriva Rusiei. Un student absolvent al Universității din Anglia de Est Oliver Steward și colegul senior al Fundației Casimir Pulaski Stanisław Koziej în 2017 au atribuit exercițiul Zapad 2017, un exercițiu militar al Rusiei, ca parte a noului Război Rece., În martie 2018, președintele rus Vladimir Putin a declarat jurnalistei Megyn Kelly într-un interviu: „punctul meu de vedere este că persoanele care au spus că a început un nou război rece nu sunt analiști. Fac propagandă.”Michael Kofman, un cercetător științific senior la CNA Corporation și un coleg la Institutul Kennan al Centrului Wilson a spus că noul război rece pentru Rusia „este despre supraviețuirea sa ca putere în ordinea internațională și, de asemenea, despre menținerea rămășițelor Imperiului Rus”., Lyle Goldstein, profesor de cercetare la Colegiul de război Naval din SUA susține că situațiile din Georgia și Ucraina „păreau să ofere povestea necesară pentru noul război rece”.
În Martie 2018, la Universitatea Harvard, profesori Stephen Walt și apoi Ciudat Arne Westad a criticat aplicarea termenului la creșterea tensiunilor dintre Rusia și Occident drept „înșelătoare”, „distrage”, și prea simplistă pentru a descrie mai complicat contemporan politica internațională.,în aprilie 2018, relațiile s-au deteriorat din cauza unei potențiale greve militare conduse de SUA în Orientul Mijlociu după atacul chimic Douma din Siria, care a fost atribuit Armatei Siriene de către forțele rebele din Douma și otrăvirea Skripalilor din Marea Britanie. Secretarul General al Națiunilor Unite, António Guterres, a declarat la o întâlnire a Consiliului de securitate al ONU că „Războiul Rece s-a întors cu o răzbunare”. El a sugerat că pericolele sunt și mai mari, deoarece garanțiile care existau pentru a gestiona o astfel de criză „nu mai par să fie prezente”., Dmitri Trenin a susținut declarația lui Guterres, dar a adăugat că aceasta a început în 2014 și s-a intensificat de atunci, ducând la greve conduse de SUA asupra guvernului sirian la 13 aprilie 2018.
agenția rusă de știri TASS a raportat Ministrul rus de Externe Serghei Lavrov a declarat că „nu cred că ar trebui să vorbim despre un nou Război Rece”, adăugând că NE-dezvoltarea de randament scăzut de focoase nucleare (dintre care primul a intrat în producție în ianuarie 2019) a crescut potențialul pentru utilizarea de arme nucleare.,în octombrie 2018, analistul militar rus Pavel Felgenhauer a declarat pentru Deutsche Welle că noul război rece va face Tratatul forțelor nucleare intermediare (INF) și alte tratate din epoca Războiului Rece „irelevante, deoarece corespund unei situații mondiale total diferite.”În februarie 2019, ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a declarat că retragerea din Tratatul INF nu va duce la „un nou Război Rece”.vorbind cu presa din Berlin pe 8 noiembrie 2019, cu o zi înainte de a 30-a aniversare a căderii Zidului Berlinului, S. U. A., Secretarul de stat Mike Pompeo a avertizat asupra pericolelor reprezentate de Rusia și China și a acuzat în mod special Rusia, „condusă de un fost ofițer KGB staționat odată la Dresda”, de invadarea vecinilor săi și de zdrobirea disidenței. Jonathan Marcus de la BBC a opinat că cuvintele lui Pompeo „păreau să declare izbucnirea unei secunde”.
o filosofie academică Andrew Levine a scris pe CounterPunch în ianuarie 2020, „revivalismul Războiului Rece a devenit cuvântul de ordine al Partidului Democrat, deoarece chiar înainte ca Hillary Clinton să aibă nevoie de o scuză pentru pierderea alegerilor din 2016.,”Levine a criticat „eforturile periculoase și flagrante ipocrite ale Partidului Democrat de a revigora Războiul Rece cu Rusia și glorificarea mincinoșilor … în comunitatea de informații din America.”
Lasă un răspuns