caz închis? Columb a introdus sifilisul în Europa

posted in: Articles | 0

în 1492, Columb a navigat pe Oceanul albastru, dar când s-a întors de la ” Crucea mărilor, a adus cu el o nouă boală?noile dovezi scheletice sugerează că Columb și echipajul său nu numai că au introdus Lumea Veche în Lumea Nouă, dar au adus și sifilis, spun cercetătorii.sifilisul este cauzat de bacteriile Treponema pallidum și este de obicei vindecabil în zilele noastre cu antibiotice., Netratată, poate deteriora inima, creierul, ochii și oasele; poate fi, de asemenea, fatală.prima epidemie cunoscută de sifilis a avut loc în timpul Renașterii în 1495. Inițial, ciuma sa a izbucnit în rândul armatei lui Carol al VIII-lea după ce regele francez a invadat Napoli. Apoi a început să devasteze Europa, a declarat cercetătorul George Armelagos, un biolog scheletic la Universitatea Emory din Atlanta.”sifilisul a fost în jur de 500 de ani”, a spus cercetătorul Molly Zuckerman la Universitatea de Stat din Mississippi., „Oamenii au început să dezbată de unde a venit la scurt timp după aceea și nu s-au oprit de atunci. A fost una dintre primele boli globale, iar înțelegerea de unde provine și cum se răspândește ne poate ajuta să combatem bolile astăzi.boala stigmatizată faptul că sifilisul este o boală cu transmitere sexuală stigmatizată a adăugat controversa asupra originilor sale. Oamenii par adesea să vrea să dea vina pe o altă țară pentru asta, a spus cercetătorul Kristin Harper, biolog evolutiv la Emory., Armelagos s-a îndoit inițial de așa-numita teorie columbiană pentru sifilis când a auzit pentru prima dată despre asta în urmă cu zeci de ani. „Am râs de ideea că un mic grup de marinari a adus înapoi această boală care a provocat această epidemie europeană majoră”, a amintit el. Criticii teoriei columbiene au propus că sifilisul a bedeviled întotdeauna Lumea Veche, dar pur și simplu nu au fost stabilite în afară de alte boli putrezire, cum ar fi lepra până în 1500 sau cam asa ceva.,cu toate acestea, după investigații suplimentare, Armelagos și colegii săi au avut un șoc — toate dovezile disponibile pe care le-au găsit au susținut teoria columbiană, constatări pe care le-au publicat în 1988. „A fost o schimbare de paradigmă”, spune Armelagos. Apoi, în 2008, analiza genetică realizată de Armelagos și colaboratorii săi din familia de bacterii a sifilisului a acordat un sprijin suplimentar teoriei.totuși ,au existat rapoarte despre 50 de schelete din Europa care datează de dinainte ca Columb să navigheze, care aparent arătau leziunile sifilisului cronic., Acestea păreau a fi dovezi că sifilisul își are originea în Lumea Veche și că Columb nu era de vină.Armelagos și colegii săi au analizat mai atent toate datele din aceste rapoarte anterioare. Ei au descoperit cea mai mare parte a materialului scheletic nu îndeplinesc de fapt, cel puțin unul dintre criteriile standard de diagnostic pentru sifilis cronic, cum ar fi pitting pe craniu, cunoscut sub numele de carii sicca, și pitting și umflarea oaselor lungi.”nu există dovezi foarte bune despre un caz de sifilis înainte de 1492 în Europa”, a declarat Armelagos pentru LiveScience.

în fructe de mare?,cele 16 rapoarte care au îndeplinit criteriile pentru sifilis au provenit din regiunile de coastă unde fructele de mare au fost o mare parte din dietă. Acest fructe de mare conține „carbon vechi” din apele oceanice adânci, în creștere. Ca atare, ei ar putea cădea pradă așa-numitului „efect de rezervor marin” care poate arunca datarea cu radiocarbon a unui schelet cu sute sau chiar mii de ani. Pentru a ajusta acest efect, cercetătorii au dat seama de cantitatea de fructe de mare pe care acești indivizi au mâncat-o în viață., Deoarece corpurile noastre se descompun constant și ne reconstruiesc oasele, măsurătorile proteinei osoase-colagen pot oferi o evidență a dietei.”odată ce ne-am ajustat pentru semnătura marină, toate scheletele care au prezentat semne clare de boală treponemală păreau să fie datate după ce Columb sa întors în Europa”, a spus Harper, constatările detaliate în anuarul actual al antropologiei fizice.”ceea ce îmi arată cu adevărat este că globalizarea bolii nu este o condiție modernă”, a spus Armelagos., „În 1492, ați transmis o serie de boli din Europa care au decimat nativii americani și ați avut, de asemenea, boli de la nativii americani în Europa.”lecția pe care o putem învăța astăzi din istorie este că aceste epidemii sunt rezultatul tulburărilor”, a adăugat Armelagos. „Cu sifilis, războaiele se desfășurau în Europa la acea vreme, iar toate tulburările au stabilit scena bolii. În zilele noastre, o mulțime de boli sar peste bariera speciilor din cauza tulburărilor de mediu.”originea sifilisului este o întrebare fascinantă și convingătoare”, a spus Zuckerman., „Dovezile actuale sunt destul de definitive, dar nu ar trebui să închidem cartea și să spunem că am terminat cu subiectul. Mare lucru despre știință este în mod constant posibilitatea de a înțelege lucrurile într-o lumină nouă.”

urmăriți LiveScience pentru cele mai recente știri și descoperiri științifice pe Twitter @livescience și pe Facebook.

  • cele mai trecute cu vederea mistere ale istoriei
  • 10 boli mortale care au sărit peste specii
  • Top 5 concepții greșite despre Columb

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *