această fișă se bazează pe informații din stilul de presă asociat și Ghidul de calomnie.dacă cineva scrie pentru publicare o declarație defăimătoare (o declarație în care reputația unei persoane este grav afectată), iar această afirmație este falsă, iar acea persoană este identificată în tipar, chiar și fără nume, atunci pot fi aduse acuzații de calomnie.,calomnia este publicarea de scris, imagini, desene animate, sau orice alt mediu care expune o persoană la ură publică, rușine, rușine, sau ridicol, sau induce o opinie rea a unei persoane, și nu sunt adevărate.
acțiunile de calomnie rezultă în principal din știri care susțin infracțiuni, fraudă, necinste, comportament imoral sau dezonorant sau povești care defăimează subiectul profesional, provocând pierderi financiare fie personal, fie unei afaceri (stilul de presă asociat și Ghidul de calomnie 251).,pentru a numi o persoană un criminal, un ieftin, un molestator de copii, un alcoolic, un mincinos, un hoț, un abuzator de droguri etc., pot fi considerate motive pentru un caz de calomnie.orice acuzație că un membru al societății a încălcat standardele comune de comportament etic poate duce la un proces de calomnie. Pe scurt, calomnia este publicarea de informații false despre o persoană care cauzează vătămarea reputației acelei persoane.
defăimare:
adevărul este o apărare calomnie. Amintiți-vă că este foarte dificil să dovediți adevărul.
corect comentariu este o altă apărare calomnie., Presa poate scrie o opinie despre performanța oricui este un interpret public, inclusiv un politician, atlet, celebritate de film etc. Cu toate acestea, dacă spui ceva defăimător despre viața privată a acelei persoane, poți fi dat în judecată. Puteți spune că cineva este un scriitor prost; dar nu puteți spune că scriitorul este un bețiv prost (dacă nu puteți dovedi că este adevărat).,
„publicarea materiei defăimătoare care constă în comentarii și opinii, distinse de fapt, cu referire la chestiuni de interes și interes public, cu condiția să o facă în mod corect și cu un scop onest, nu sunt calomnioase, oricât de severe în termenii lor, cu excepția cazului în care sunt scrise cu răutate” (stilul Associated Press și Ghidul calomniei 251).malițios înseamnă că scriitorul știa că informația era falsă și a scris-o doar pentru a răni persoana despre care se scrie.o altă apărare împotriva calomniei este privilegiul., Privilegiul se aplică declarațiilor calomnioase care pot apărea în timpul procedurilor guvernamentale sau în Documente publice. Toate procedurile publice, inclusiv ședințele de judecată și majoritatea înregistrărilor publice, sunt privilegiate și pot fi citate chiar dacă sunt defăimătoare. Cu toate acestea, trebuie să fie citate în context și să nu fie folosite ca o declarație rău intenționată folosită în afara contextului.
în cazurile cu privire la persoane publice, persoana care spune că a fost calomniat cu privire la performanța sa publică, trebuie să dovedească, de asemenea, că calomnia a avut intenții rău intenționate (ignorarea nesăbuită a adevărului).,
orice declarație defăimătoare care nu poate fi dovedită adevărată și nu a fost luată direct dintr-o înregistrare publică sau dintr-o procedură guvernamentală trebuie considerată periculoasă pentru imprimare.
în scris despre procese și arestări, asigurați-vă că verificați înregistrarea. Înainte ca persoana să fie găsită vinovată, folosiți întotdeauna cuvinte precum „presupus” sau „acuzat”.”În America, toată lumea este considerată nevinovată înainte de a fi dovedită vinovată.atunci când o persoană se implică într-un eveniment de știri, în mod voluntar sau involuntar, își pierde unele drepturi la confidențialitate., În mod similar, o persoană implicată într-o chestiune de interes public legitim poate fi scrisă cu siguranță.
cu toate Acestea, o poveste sau o imagine care aduce detalii sordide din trecutul unei persoane și nu are curent utilitatea poate fi considerat calomnie (Associated Press Stylebook și Calomnie Manual 261).în general, persoanele publice sunt considerate ca fiind persoane care caută lumina reflectoarelor, care se injectează în dezbaterea publică. Curtea spune că implicarea într-o crimă, chiar și una demnă de știri, nu face o persoană publică.,
Acest lucru este important pentru că dacă se dovedește a fi o persoană publică și cineva defăimează performanța sau etica la locul de muncă sau orice altceva, trebuie să dovedești calomnie și trebuie să dovedești intenție rău intenționată.dacă sunteți o persoană privată, trebuie doar să dovediți calomnie, dar nu intenție rău intenționată. În consecință, este mai ușor pentru cetățenii privați să câștige un caz de calomnie decât pentru o persoană publică să câștige un caz de calomnie.
Lasă un răspuns