Peer review este conceput pentru a evalua validitatea, calitatea și adesea originalitatea articolelor pentru publicare. Scopul său final este de a menține integritatea științei prin filtrarea articolelor nevalide sau de proastă calitate.
Din perspectiva unui editor, peer review funcționează ca un filtru pentru conținut, direcționând articole de calitate mai bună către reviste de calitate mai bună și creând astfel mărci de reviste.
rularea articolelor prin procesul de evaluare inter pares adaugă valoare acestora., Din acest motiv, editorii trebuie să se asigure că evaluarea inter pares este solidă.
Editor de Feedback
„Subliniind specificul despre defectele în lucrare structura este extrem de important. Metodele sunt valide, datele sunt prezentate în mod clar și concluziile sunt susținute de date?”(Feedback Editor)
” dacă un editor poate citi comentariile dvs. și înțelege în mod clar baza recomandării dvs., atunci ați scris o recenzie utilă.,”(Editor feedback-ul)
Peer Review la cele mai Bune
Ce inter pares face cel mai bine este de a îmbunătăți calitatea de lucrări publicate prin motivarea autorilor să depună muncă de bună calitate – și de a ajuta pentru a îmbunătăți activitatea prin procesul de peer review. de fapt, 90% dintre cercetători consideră că evaluarea inter pares îmbunătățește calitatea lucrării publicate (Universitatea din Tennessee și ciber Research Ltd, 2013).
ce spun criticii
sistemul de evaluare nu este lipsit de critici., Studiile arată că, chiar și după evaluarea inter pares, unele articole conțin încă inexactități și demonstrează că majoritatea lucrărilor respinse vor continua să fie publicate în altă parte.cu toate acestea, aceste critici ar trebui înțelese în contextul evaluării inter pares ca activitate umană. Erorile ocazionale ale evaluării inter pares nu sunt motive pentru abandonarea completă a procesului – greșelile ar fi mai grave fără el.,
Îmbunătățirea Eficienței
Unele dintre modurile în care Wiley este încercarea de a îmbunătăți eficiența procesului, includ:
- Reducerea cantității de repetare revizuirea de către inovatoare în jurul valori de peer review
- Furnizarea de formare și de bune practici de orientare pentru evaluatori
- Îmbunătățirea recunoașterii contribuției făcute de comentatorii
Vizitati Procesul de evaluare inter Pares și Tipuri de evaluare inter Pares pagini pentru informații suplimentare detaliate privind evaluarea inter pares.,Wiley se angajează să sporească transparența în evaluarea inter pares, să sporească responsabilitatea pentru procesul de evaluare inter pares și să acorde recunoaștere activității recenzorilor și editorilor. De asemenea, explorăm în mod activ alte modele de evaluare inter pares pentru a oferi cercetătorilor opțiunile care li se potrivesc lor și comunităților lor.
Aflați mai multe despre noastre Transparente de evaluare inter Pares-pilot în colaborare cu Publons și ScholarOne (partea de Clarivate, Web of Science).
Lasă un răspuns