VATICAN (AP) — de când Benedict al XVI-lea a anunțat că va deveni primul papă în ultimii 600 de ani să demisioneze, teologii Catolici, canon avocați și alții avertizat de o posibilă confuzie în a avea doi papi, trăind alături în Vatican, unul domnind, alte retras dar de asteptare el însuși „papa emerit” și încă poartă sutană albă a papalității.
cele mai grave temeri ale lor s-au adeverit săptămâna aceasta.,într-o saga care se potrivește cu filmul nominalizat la Oscar „cei doi Papi”, Benedict a co-scris o carte care reafirmă „necesitatea” unei preoții celibatare. Nu a fost nimic roman cu poziția sa, dar cartea iese în același timp, Papa Francisc cântărește dacă să hirotonească bărbați căsătoriți în Amazon din cauza lipsei de preot acolo.,
implicațiile intervenției lui Benedict au fost grave, deoarece problema celibatului preoțesc este poate cea mai consecventă și controversată decizie de pe agenda Papei actual. A ridicat spectrul unei paralel magisteriul, sau biserica oficială de predare, într-un moment când biserica este deja polarizată între conservatori dor pentru ortodoxe puritatea Benedict domniei lui și progresiști aplauze Francisc liberalizarea reforme.,
„este un lucru să publicăm, ca cetățean privat, o carte despre Isus așa cum a făcut Benedict înainte de a demisiona”, a scris Rev.Jean-Francois Chiron, teolog la Universitatea din Lyon, în cotidianul catolic francez La Croix. „Este un alt lucru să iei parte la întrebări importante și actuale cu care se confruntă Biserica Universală.marți, Benedict s-a distanțat de publicație și a cerut să fie eliminat în calitate de coautor al cărții „din adâncul inimilor noastre”, care iese în franceză miercuri și în engleză luna viitoare.,secretarul vechi al lui Benedict, Arhiepiscopul Georg Gaenswein, a spus că a existat o” neînțelegere ” cu coautorul său, Cardinalul Robert Sarah De Guineea, și că, deși Benedict a contribuit cu un eseu la carte, el nu a intenționat niciodată să fie listat ca coautor.
asta ar fi trebuit să închidă problema, deși imperfect. Cu toate acestea, editorul în limba engleză al cărții, Ignatius Press, a refuzat să dea înapoi, spunând că cartea va purta numele lui Benedict în calitate de coautor.,într-o declarație, Ignatius din San Francisco a spus că a lucrat din textul furnizat de editorul francez Fayard, care enumera doi autori care contribuie cu un capitol fiecare și o introducere și o concluzie scrise în comun.
„Ignatius Press consideră că aceasta este o publicație coautorizată”, a spus acesta.
Ignatie, Fayard și toți ceilalți editori au în mod clar mai mult de câștigat vânzând o carte scrisă de un fost Papă decât una scrisă de un cardinal Vatican.,asocierea lui Benedict cu cartea a fost surprinzătoare, având în vedere că jurase să trăiască „ascuns de lume” atunci când a demisionat în 2013, tocmai pentru a evita orice sugestie că încă deținea autoritatea papală. dar controversa a clarificat încă o dată că realitatea fără precedent a unui papă pensionar și domnitor are încă unele riduri de călcat., unii comentatori au cerut noi reguli pentru viitorii Papi pensionari, inclusiv să nu le permită să fie numiți „Papa emerit” sau să poarte sutana albă papală, pentru a elimina toate asociațiile reale și simbolice cu papalitatea. În schimb, au spus ei, ar trebui să fie numiți „episcopi emeriți ai Romei”, să poarte negrul tradițional al preoției și să revină la numele lor pre-papale.,
Altele remarcat faptul că liniile lui Benedict caz au fost deosebit de neclară și ar trebui să fie corectate în orice viitor papale demiteri — din cauza Gaenswein rol dublu: El este atât Benedict secretar particular și prefectul de Francis papale de uz casnic.
Universitatea Villanova teolog Massimo Faggioli a spus că principala problemă a fost că Benedict și anturajul său au fost ghicite de șapte ani, face oficiul de „papa emerit”, cum se merge, nu răspund în fața nimănui și reglementată de reguli.,
„la fel cum nimeni nu este responsabil de a accepta demisia papei, nimeni nu a fost la conducere de a spune Benedict al XVI-lea ce a putut și nu putea să poarte, în cazul în care el ar putea trăi, ce fel de anturaj ar putea avea,” Faggioli scris în National Catholic Reporter.
el a menționat că episcopii pensionari au cel puțin orientări oficiale ale Vaticanului pentru a trăi.
liniile directoare, care sunt disponibile pe site-ul Vaticanului, citesc: „episcopul emerit va avea grijă să nu intervină în niciun fel, direct sau indirect, în guvernarea eparhiei., El va dori să evite orice atitudine și relație care ar putea chiar să indice un fel de autoritate paralelă cu cea a episcopului diecezan, cu consecințe dăunătoare pentru viața pastorală și unitatea comunității diecezane. Rev. Thomas Reese, un observator vechi al Vaticanului, a spus că Benedict a respectat în cea mai mare parte angajamentul său de a păstra un profil scăzut și de a nu vorbi prea mult. „cu toate acestea, ori de câte ori a făcut-o, a făcut titluri și au urmat discuții despre modul în care opiniile sale diferă de cele ale lui Francis”, a scris Reese săptămâna aceasta în Religion News Service., „Acest lucru este problematic pentru o biserică care premiază unitatea.”nu vrem să-i închidem, așa cum i-a făcut succesorul Papei Celestine, dar biserica trebuie să clarifice că există un singur papă”, a spus Reese, referindu-se la ultimul papă care a abdicat.Sarah, la rândul său, a negat acuzațiile din unele sferturi că l-a manipulat pe Benedict, în vârstă de 92 de ani, a cărui fragilitate a fost expusă încă de săptămâna trecută, când un documentar TV German i-a arătat abia capabil să vorbească deasupra unei șoapte.,
Sarah a scris scrisori de la Benedict, făcându-l clar că Benedict a scris textul și a aprobat publicarea lui ca o carte. dar Cardinalul-un erou pentru puriști și conservatori și un critic liniștit al lui Francis-a recunoscut, de asemenea, că știa că un text scris de Benedict despre celibatul preoțesc ar crea o gălăgie și că l-a convins pe Benedict că merită.,
Sarah a citat propria sa corespondență cu Benedict: „îmi imaginez că ați putea crede că reflecțiile dvs. ar putea să nu fie oportune din cauza polemicilor pe care le-ar putea provoca în ziare, dar sunt convins că întreaga Biserică are nevoie de acest dar, care ar putea fi publicat în jurul Crăciunului sau la începutul anului 2020.în timp ce insista că a tratat cu bună credință cu Benedict, Sarah a fost de acord după ce a vorbit cu Gaenswein să înlăture numele lui Benedict ca coautor din edițiile viitoare ale cărții.,”având în vedere polemicile provocate de publicarea cărții” din adâncul inimilor noastre”, s-a decis că autorul cărții în publicațiile viitoare va fi: Cardinalul Sarah, cu contribuția lui Benedict al XVI-lea”, a replicat el. „Cu toate acestea, textul complet va rămâne absolut neschimbat.în timp ce scandalul s-ar fi putut stinge, implicațiile pentru biroul „Papei emerit” și Sarah nu au fost., Sarah s-a ciocnit cu Francis înainte, este ideologic departe de dreapta și urmează să-și ofere demisia din funcția de prefect al Liturghiei și Oficiului de închinare al Vaticanului lui Francis în iunie, când împlinește 75 de ani.
el a fost mult timp împins de aripa dreaptă ca un concurent pentru a fi primul papă African. Dar Rorate Caeli, un blog tradiționalist extrem de critic față de Francis, a declarat marți că scandalul a ucis aceste șanse, având în vedere suspiciunile că Sarah a profitat de un bătrân.,
controversa, a spus, ” subminează complet autoritatea sa ca prefect pentru închinarea divină, și îngroapă orice șanse el ar putea avea într-un conclav viitor.”
” joc de peste.”
Lasă un răspuns