definiția eșantionării judecătoare
eșantionarea judecătorească, numită și eșantionare intenționată sau eșantionare autoritară, este o tehnică de eșantionare non-probabilitate în care membrii eșantionului sunt aleși numai pe baza cunoștințelor și judecății cercetătorului. Deoarece cunoștințele cercetătorului sunt esențiale pentru crearea unui eșantion în această tehnică de eșantionare, există șanse ca rezultatele obținute să fie foarte precise, cu o marjă minimă de eroare., procesul de selectare a unui eșantion folosind eșantionarea judecătoare implică cercetătorii care aleg cu atenție și aleg fiecare individ pentru a face parte din eșantion. Cunoștințele cercetătorului sunt primare în acest proces de eșantionare, deoarece membrii eșantionului nu sunt aleși aleatoriu.
selectați respondenții
când să executați eșantionarea judecătoare?eșantionarea Judecății este cea mai eficientă în situațiile în care există doar un număr restrâns de persoane dintr-o populație care dețin calități pe care un cercetător le așteaptă de la populația țintă., Cercetătorii preferă să pună în aplicare eșantionarea judecătorească atunci când consideră că alte tehnici de eșantionare vor consuma mai mult timp și că au încredere în cunoștințele lor pentru a selecta un eșantion pentru efectuarea cercetării. eșantionarea judecătoare sau expertă este de obicei utilizată în situațiile în care populația țintă cuprinde indivizi extrem de intelectuali care nu pot fi aleși prin utilizarea oricărei alte tehnici de eșantionare de probabilitate sau non-probabilitate. Este, de asemenea, utilizat în situațiile în care eșantionul selectat folosind alte metode de eșantionare trebuie să fie aprobat sau filtrat., De exemplu, în situațiile în care un cercetător efectuează eșantionarea de conveniență pentru a aduna feedback de la profesori despre universitatea lor, dar faptul că există mari șanse ca rezultatele să fie denaturate, cercetatorii prefera eșantionare neprobabilistică pentru a selecta acei profesori care va oferi 100% feedback-ul despre universitatea.
selectarea fiecărui individ din eșantion este o provocare critică pe care o va întreprinde un cercetător intelectual. Este o sarcină obositoare să alegeți manual membrii unui eșantion, asigurându-vă în același timp că nu există nicio părtinire implicată.,
Autoritatea implicată în procesul de selecție poate să nu fie neapărat „experți” în domeniu, dar trebuie să respecte anumite caracteristici așteptate de la o autoritate de eșantionare care judecă. Educația sau experiența de muncă nu este luată în considerare în timpul numirii autorităților pentru procesul de selecție.
eșantionarea intenționată este utilizată acolo unde există constrângeri de timp pentru crearea eșantionului, iar autoritățile implicate ar prefera să se bazeze pe cunoștințele lor și nu pe alte metode de eșantionare., Dar, trebuie să țineți cont de faptul că un cercetător poate sau nu să aibă competența adecvată pentru a efectua un proces eficient de eșantionare. Acesta este singurul dezavantaj al eșantionării intenționate. Fiecare cercetător care își asumă responsabilitatea de a crea un eșantion folosind eșantionarea experților va trebui să fie extrem de încrezător în propriile abilități și în înțelegerea subiectului.,
Exemple de Eșantionare Neprobabilistică
Aici sunt două distincte Eșantionare Neprobabilistică exemple:
- ia în Considerare un scenariu în cazul în care un panou decide să înțeleagă care sunt factorii care determină o persoană să selectați hacking etic ca o profesie. Hacking-ul etic este o abilitate care a atras recent tinerii. Din ce în ce mai mulți oameni o selectează ca profesie. Cercetătorii care înțeleg ce este hackingul etic vor putea decide cine ar trebui să formeze eșantionul pentru a afla despre el ca profesie. Aceasta este atunci când eșantionarea judecat este pus în aplicare., Cercetătorii pot filtra cu ușurință acei participanți care pot fi eligibili pentru a face parte din eșantionul de cercetare.există multe triburi în lume care au propriile lor credințe religioase, de exemplu, poporul balinez urmează sincretismul, care este considerat a fi un amestec de Hinduism și budism. Pentru cercetătorii care intenționează să studieze cultura țărilor din Asia de Sud-Est, se recomandă să selecteze straturile folosind eșantionarea judecătoare, deoarece credințele religioase sunt considerate a fi extrem de sensibile în această parte a lumii., Datorită sensibilității subiectului, dacă se creează eșantioane ale celor care au cunoștințe adecvate și se efectuează cercetări cu aceste eșantioane, rezultatele vor fi foarte precise. Tehnicile de eșantionare a probabilității produc adesea rezultate modificate în astfel de cazuri.
avantajele eșantionării judecătoare
- consumă timp minim pentru execuție: în această abordare de eșantionare, expertiza cercetătorilor este importantă și nu există alte bariere implicate datorită cărora selectarea unui eșantion devine extrem de convenabilă.,
- permite cercetătorilor să se apropie direct de piața țintă: nu există criterii implicate în selectarea unui eșantion, cu excepția preferințelor cercetătorului. Datorită acestui fapt, el / ea poate comunica direct cu publicul țintă la alegere și poate produce rezultatele dorite.
- rezultate aproape în timp real: un sondaj rapid sau un sondaj poate fi realizat cu eșantionul folosind eșantionarea judecătorească, deoarece membrii eșantionului vor avea cunoștințe și înțelegeri adecvate despre subiect.
Lasă un răspuns