pretenții Exagerate cu privire la eficacitatea de radacina de papadie ca un cancer cura-toate sunt frustrant eforturile depuse de un local oncolog și un biochimist efectuarea de cercetare legitime în extract.
în calitate de director clinic al Grupului de cercetare a cancerului Windsor, Dr., Caroline Hamm câmpuri e-mailuri și apeluri telefonice în fiecare săptămână de la pacienți care au fost induși în eroare de afirmațiile nesăbuite ale unei publicații discutabile sau site-ul de internet.”cred că majoritatea oamenilor sunt disperați și aud aceste lucruri și cred că nu sunt toxice și cred că vor vindeca totul”, a spus Hamm.este nevoie doar de o scufundare superficială în web pentru a găsi un titlu strigând cu caractere aldine „oamenii de știință găsesc rădăcină care ucide 98% din celulele canceroase în doar 48 de ore.,”
Articolul online menționează Hamm după nume, împreună cu doi pacienți cu leucemie, care tout virtuțile vindecătoare ale ceaiului de păpădie.articolul continuă să pretindă ” studii suplimentare au ajuns la concluzia că extractul are, de asemenea, beneficii anti-cancer pentru alte tipuri de cancer, inclusiv cancerul de sân, colon, prostată, ficat și plămâni.”
astfel de declarații zdrobitoare fac Hamm piti.
„încă nu putem pretinde nimic”, a spus ea. „Este foarte, foarte devreme în acest proces. Practic am avut niște semnale și asta-i tot.,Hamm a fost implicat într-un studiu de cercetare pe 30 de pacienți care utilizează extract de rădăcină de păpădie pentru anul trecut. Ea spune că sunt cel puțin încă un an departe de a compila orice constatări.
„atunci cel puțin vom avea câteva date care sunt mai bune decât ceea ce avem acum și toate acestea sunt anecdotice”, a spus ea.Universitatea din Windsor biochimist Siyaram Pandey a studiat potențialul anti-cancer de radacina de papadie din 2010 și fals susține noroi doar apa și amenință legitimitatea cercetării sale.,
„există o mulțime de materiale pe Internet despre aceasta fără nicio validare științifică”, a spus Pandey. „Suntem preocupați de acest lucru, deoarece întregul nostru studiu ar putea fi invalidat.”
munca promițătoare a lui Pandey cu culturi celulare și animale a dus la rădăcina de păpădie fiind” primul extract natural revizuit de Health Canada și aprobat pentru studii clinice”, a spus el.
„am publicat șase articole de cercetare în reviste bune”, a adăugat el. „Nu facem nicio pretenție că acesta este un medicament miracol. Este foarte important ca mesajul corect să fie transmis., Suntem foarte incantati de cercetare, dar oamenii ar trebui să citească doar informații autentice despre ea.speranța falsă încorporată în revendicări nefondate nu se limitează la rădăcina de păpădie.”există multe produse despre care oamenii susțin că pot vindeca cancerul”, a spus Dr.Robert Nuttall, directorul adjunct al Politicii de sănătate pentru societatea canadiană de Cancer. „Cercetarea științifică bună nu a arătat încă că aceste terapii alternative sunt eficiente sau sigure în tratarea cancerului.”
Hamm spune că educația este cheia pentru distrugerea miturilor medicinale.,”cred că avem nevoie de mai multă educație despre medicina naturală”, a spus ea. „Nimic nu este fără efecte secundare. Totul are efecte secundare.”
Hamm își face griji pentru „oamenii de la capătul frânghiei” care vor să oprească tratamentele tradiționale în favoarea a ceva natural.
„alegerea de a utiliza o terapie alternativă poate avea efecte grave asupra sănătății, cum ar fi răspândirea cancerului sau agravarea”, a spus Nuttall. „Întârzierea tratamentului cancerului convențional pentru a utiliza o terapie alternativă poate reduce șansele de tratare a cancerului cu succes.,Nuttall îndeamnă pacienții cu cancer să ” ia decizii de tratament cu cele mai bune informații disponibile, inclusiv cunoașterea a ceea ce poate sau nu poate face tratamentul și care pot fi efectele secundare. Tratamentele care oferă cea mai bună speranță de succes sunt susținute de dovezi științifice bune.”
Lasă un răspuns