este greu de supraestimat cât de strălucitoare și imensă a fost și continuă să fie o idee a teoriei evoluției prin selecție naturală a lui Charles Darwin. A zguduit absolut Anglia victoriană, în măsura în care vechea Anglia victoriană înfundată putea fi zguduită de oameni care abia își ridicau vocile în semn de protest politicos. Dar unii oameni, în special tipuri extrem de religioase, nu au fost prea fericit cu ideea că natura poate rula perfect bine pe cont propriu, fără mâna călăuzitoare de o putere mai mare. Nu sunt fericit deloc.,dar, contrar credintei populare de astazi, oamenii de stiinta au fost lovind in jurul ideii de evolutie inainte de Darwin—chiar si bunicul lui Charles, Erasmus, a facut aluzie la aceasta in versuri, ca un adevarat OG. Contribuția lui Charles a fost în mod specific bitul de selecție naturală, că organismele variază, iar aceste variații se pot potrivi mai bine indivizilor cu mediul lor, sporind astfel șansele lor de a transmite aceste trăsături generațiilor viitoare. (Ciudat, prietenul lui Darwin, genialul naturalist Alfred Russel Wallace, ajunsese la aceeași idee independent cam în același timp., Cei doi și-au prezentat concluziile preliminare Societății Linnean din Londra, înainte ca Darwin să arunce totul în aer cu privire la Originea speciilor.)
a fost un pic de o problemă, cu toate acestea selecția naturală lucruri: Darwin nu știu cum a lucrat. Descendenții aveau un amestec de trăsături ale părinților lor, sigur. Dar cum? Ce se întâmpla în momentul concepției? A fost o gaură uriașă în teoria evoluției lui Darwin., Astfel, în 1868, la aproape un deceniu după ce a publicat Originea Speciilor, Darwin a încercat să astupe gaura cu teoria „pangenesis,” un salbatic idee greșită, care merge un pic ceva de genul asta:
Gemmules trebuie să dezvolte în ordinea corectă pentru a construi un organism sănătos. Când ceva glitches de-a lungul drum, deși, veți obține defecte congenitale. „Potrivit doctrinei de pangenesis,” Darwin a scris, „gemmules a transpus organe deveni dezvoltat în locul nepotrivit, la unirea cu celule greșite sau agregate de celule timpul lor în curs de formare de stat.dar cel mai important dintre toate, teoria pangenezei a lui Darwin ar putea explica în cele din urmă variațiile dintre organisme—combustibilul brut al evoluției. Aceasta are două cauze., În primul rând, ” variabilitatea fluctuantă „provine din” deficiența, supraabundența și transpunerea gemmulelor și reamenajarea celor care au fost mult timp latente.”Cu alte cuvinte, ele sunt exprimate într-un nepot după sărind peste o generație, deși gemmules ei înșiși nu au „suferit nici o modificare.”
>teoria pangenezei lui Darwin ar putea explica în cele din urmă variațiile dintre organisme—combustibilul brut al evoluției.,a doua atinge o teorie acum discreditată a Lamarckismului, care a susținut că trăsăturile pe care un organism le dobândește în timpul vieții sale, probabil din cauza factorilor de mediu, pot fi apoi moștenite de tinerii săi. Darwin credea că gemmules ar putea fi modificate în timpul vieții unui organism, și aceste gemmules nou modificate ar putea multiplica și înlocui cele vechi. (Lamarckismul este mort, dar unii oameni de știință moderni susțin că, deoarece comportamente precum limba dvs. sunt dobândite, aceasta reprezintă o moștenire nongenetică care poate schimba cursul evoluției unui organism., Dar este încă un subiect destul de controversat pe care nu trebuie să-l abordăm aici. Cei interesați ar trebui să citească acest primer bun pe această temă.)
Deci, pentru a rezuma: Gemmules sunt semințe de celule pe care le obține atunci când părinții tăi concepe. Ele trebuie să se formeze în ordinea corectă pentru a construi un organism sănătos, iar modul în care se amestecă are ca rezultat variații., Unele gemmule pot rămâne latente, rezultând trăsături care sar peste generații sau se schimbă de-a lungul vieții unui organism, rezultând descendenți moștenind trăsături pe care părinții lor le-au dezvoltat din cauza factorilor de mediu.orice teorie are nevoie de un experiment solid, și asta a căzut la vărul lui Darwin, Francis Galton. Pentru a dovedi că gemmulele induc variația, el a luat sângele unui iepure și l-a injectat în altul, cu ideea că urmașii acestuia din urmă ar arăta trăsături ale primului., În eseul său „Darwin și Ereditatea: Evoluția Ipoteza Lui de Pangenesis,” Gerald Geison, scrie: „Aceste experimente, ca tot ce a urmat, nu a reușit complet să confirme lui Darwin vedere; și când, în plus, ideea de moștenire a dobândit caractere devenit discreditat, Pangenesis rapid a fost măturat de curtea de mai multe explicații satisfăcătoare.”
SSPL/Getty Images
„Ca urmare,” Geison adaugă, „Pangenesis a fost adesea privit ca una dintre cele mai misterioase și eșecuri inexplicabile de geniu. Poate pentru că doresc să prezinte doar geniul lui Darwin, câțiva dintre biografii săi nu reușesc să menționeze deloc Pangeneza.”
am spus-o înainte în această coloană și o voi spune din nou: Fiind extrem de greșit este perfect sănătos în știință, pentru că atunci când vine cineva pentru a dovedi că te înșeli, e un progres., Un progres oarecum jenant pentru persoana care este corectată, sigur, dar progresul totuși.logica reală din spatele geneticii a fost descoperită pentru prima dată, destul de ciudat, de un călugăr și plantele sale de mazăre în anii 1850, la fel cum Darwin se pregătea cu privire la Originea speciilor. Prin reproducerea acestor plante și înregistrarea modului în care trăsăturile se transmit din generație în generație, Gregor Mendel a observat că descendenții nu erau pur și simplu un amestec al celor doi părinți ai lor, așa cum au socotit biologii la acel moment., Descendența unei plante cu mazăre netedă și alta cu mazăre încrețită, de exemplu, nu ar avea ea însăși mazăre cam încrețită, ci fie mazăre netedă sau încrețită. Aceasta este ceea ce numim acum alele dominante și recesive, sau versiuni ale unei anumite gene: dacă aveți ochi albaștri, de exemplu, exprimați o alelă recesivă, iar dacă aveți ochi căprui, este trăsătura dominantă. Acest lucru se întâmplă pentru că obțineți două copii ale fiecărei gene, una de la mama ta și alta de la tatăl tău.,
Getty Images
„Hei baieti, am gasit o chestie super aici,” Mendel poate fi spus, la asurzitor sunet de greieri. Nimeni nu a dat o huiduială despre munca lui. Abia în 1900 cercetările sale au fost redescoperite de botaniști, începând cu epoca geneticii., În curând, oamenii de știință și-au dat seama că ADN-ul deținea informațiile care vă oferă multe trăsături, iar în 1953 Watson, Crick și colegii i-au dat în cele din urmă o formă: celebra dublă helix.
acum știm că moștenind trăsături nu are nimic de-a face cu gemmules amestecare împreună. Desigur, obținem ADN-ul nostru, care conține gene, atât de la mama, cât și de la Tatăl nostru. Dar acestea sunt combinate în moduri unice la fiecare concepție, ceea ce duce la variații chiar și în rândul fraților., Variația poate proveni și din mutații: atunci când celulele noastre se divid, ele fac frecvent copii ale ADN-ului lor care nu ies întotdeauna perfecte (probabil că aveți o mulțime de mutații pe care nici măcar nu le observați). Deci aceste mutații, combinate cu genetic amestecare la naștere, conduce variante și, prin urmare, evoluție: Unele persoane se nasc cu trasaturi care pot potrivi mai bine la mediul lor, care crește șansele de supraviețuire și de reproducere și trece acele gene pentru generațiile viitoare.,
Darwin a avut o piruetă la o problemă de moștenire și a ratat, sigur, dar hai să păstrăm în minte că el a fost, de asemenea, responsabil pentru ceea ce este, fără îndoială, cele mai mari teorii: evoluția prin selecție naturală. El pur și simplu nu a trăit suficient de mult pentru a vedea piesa finală, genetica, se încadrează în loc (bine, piesa gigant finală, aș spune—avem încă multe de învățat despre evoluție).
și nu este cel puțin un pic reconfortant să se reamintească faptul că chiar și cele mai mari minți din istorie pot strica lucrurile?, Cu siguranță este pentru mine, având în vedere că până de curând nu știam că avocado sunt fructe. Cine s-a așteptat la asta?
răsfoiți arhiva complet fantastic greșit aici. Ai o teorie sau un mit nebun pe care vrei să-l acopăr? E-mail [email protected] sau ping-mă pe Twitter la @ mrMattSimon.
Lasă un răspuns