în decembrie 2003, au fost efectuate audieri preliminare pentru a lua în considerare moțiunile cu privire la admisibilitatea probelor. În timpul acestor audieri, acuzarea a acuzat echipa de apărare a lui Bryant că a atacat credibilitatea acuzatorului său. S-a dezvăluit că purta chiloți care conțin materialul seminal și părul pubian al altui bărbat la examenul de viol a doua zi după presupusul incident. Detectivul Doug Winters a declarat că lenjeria galbenă pe care o purta la examenul de viol conținea spermă de la un alt bărbat, împreună cu părul pubian Caucazian., Apărarea lui Bryant a declarat că rezultatele examenului au arătat „dovezi convingătoare de nevinovăție”, deoarece acuzatorul trebuie să fi avut o altă întâlnire sexuală imediat după incident. Ea le-a spus anchetatorilor că a apucat din greșeală lenjeria murdară din coșul de rufe când a plecat de acasă pentru examinare. În ziua în care a fost examinată, ea a spus că nu a făcut duș din dimineața incidentului. Examinarea a găsit dovezi de traumă vaginală, pe care echipa de apărare a lui Bryant a susținut-o că a făcut sex cu mai mulți parteneri în două zile.,dovezile recuperate de poliție au inclus tricoul pe care Bryant l-a purtat în noaptea incidentului, care avea trei mici pete de sânge ale acuzatorului. Pata a fost verificată a fi sângele acuzatorului prin testarea ADN-ului și probabil nu a fost sânge menstrual, deoarece acuzatorul a spus că a avut perioada ei cu două săptămâni mai devreme. S-a dezvăluit că Bryant a aplecat-o pe femeie pe un scaun pentru a face sex cu ea, ceea ce ar fi provocat sângerarea., Acesta a fost actul sexual în cauză, așa cum acuzatorul susține că ia spus lui Bryant să se oprească, dar el nu ar face-o, iar Bryant susține că sa oprit după ce a întrebat dacă ar putea ejacula pe fața ei.
Trina McKay, Auditorul de noapte al stațiunii, a spus că a văzut acuzatorul în timp ce pleca să plece acasă și „nu arăta sau suna ca și cum ar fi existat vreo problemă”. Cu toate acestea, Bobby Pietrack, prietenul de liceu al acuzatorului și un bellman la stațiune, a spus că părea foarte supărată și „mi-a spus că Kobe Bryant a forțat sex cu ea”.,cu câteva săptămâni înainte de începerea procesului, acuzatorul a scris o scrisoare anchetatorului de stat Gerry Sandberg clarificând câteva detalii despre primul ei interviu realizat de Poliția Colorado. Ea a scris: „I-am spus detectivului Winters că în acea dimineață, în timp ce plecam, am avut probleme cu mașina. Nu era adevărat. Când am sunat târziu la muncă în acea zi, acesta a fost motivul pentru care i-am dat șefului meu pentru întârziere. În realitate, pur și simplu am dormit prea mult . . . I-am spus detectivului Winters că dl Bryant m-a pus să stau în cameră și să mă spăl pe față., În timp ce am fost ținut împotriva voinței Mele în acea cameră, nu am fost forțat să mă spăl pe față. Nu mi-am spălat fața. În schimb, m-am oprit la oglindă lângă liftul de pe podea pentru a-mi curăța fața. Sunt extrem de dezamăgit de mine și, de asemenea, foarte rău pentru oricine indus în eroare de faptul că mix-up de informații. Am spus ceea ce am spus pentru că am simțit că detectivul Winters nu a crezut ce sa întâmplat cu mine.avocatul apărării lui Bryant, Pamela Mackey, a afirmat că acuzatorul lua un medicament antipsihotic pentru tratamentul schizofreniei în momentul incidentului., Lindsey McKinney, care locuia cu acuzatorul, a spus că femeia a încercat de două ori să se sinucidă la școală, supradozând pastile de dormit. Înainte de presupusul incident, acuzatorul, o cântăreață aspirantă, a încercat pentru emisiunea de televiziune American Idol cu piesa „Forgive” de Rebecca Lynn Howard, dar nu a reușit să avanseze. În plus față de caracterul moral al femeii și reputația fiind contestată de avocatul apărării Bryant, ea a primit amenințări cu moartea și ură mail și identitatea ei a fost scurgeri de mai multe ori.,la 1 septembrie 2004, judecătorul districtului Eagle, Terry Ruckriegle, a respins acuzațiile împotriva lui Bryant, după ce procurorii au cheltuit peste 200.000 de dolari pregătindu-se pentru proces, deoarece acuzatorul său le-a informat că nu dorește să depună mărturie.în aceeași zi în care dosarul penal a fost respins, Bryant a emis următoarea declarație prin avocatul său:
În primul rând, vreau să-mi cer scuze direct tinerei implicate în acest incident. Vreau să-mi cer scuze pentru comportamentul meu în acea noapte și pentru consecințele pe care le-a suferit în ultimul an., Deși anul acesta a fost incredibil de dificil pentru mine personal, îmi pot imagina doar durerea pe care a trebuit să o îndure. De asemenea, vreau să-mi cer scuze părinților și membrilor familiei, familiei mele, prietenilor și susținătorilor mei și cetățenilor din Eagle, Colorado.de asemenea, vreau să clarific că nu pun la îndoială motivele acestei tinere. Nu s-au plătit bani acestei femei. Ea a fost de acord că această declarație nu va fi folosită împotriva mea în cazul civil., Deși cred cu adevărat că această întâlnire dintre noi a fost consensuală, recunosc acum că nu a făcut-o și nu vede acest incident la fel ca mine. După luni de revizuire discovery, ascultând avocatul ei și chiar mărturia ei în persoană, acum înțeleg cum simte că nu a fost de acord cu această întâlnire.am emite această declarație astăzi pe deplin conștient de faptul că, în timp ce o parte a acestui caz se termină astăzi, un alt rămâne. Am înțeles că procesul civil împotriva mea va merge mai departe., Acea parte a acestui caz va fi decisă de către și între părțile implicate direct în incident și nu va mai fi o scurgere financiară sau emoțională asupra cetățenilor statului Colorado.
Lasă un răspuns